У Києві вводять локдаун! Як бути бізнесу?

З 00:00 години 20 березня до 9 квітня у Києві впроваджуються жорсткі карантинні обмеження.

ЩО САМЕ БУДЕ ЗАБОРОНЕНО?

– робота кінотеатрів, театрів, концертних залів та музеїв;
– робота ТРЦ, крім продажу продуктів та побутової хімії;
– проведення всіх масових заходів;
– присутність глядачів на спортивних змаганнях.

ЩО ПРАЦЮВАТИМЕ?

– кафе/ресторани лише на виніс;
– фітнес та спортивні зали без групових занять;
– перукарні та салони краси за попереднім записом;
– громадський транспорт у звичному режимі з дотримання норм перевезення пасажирів та маскового режиму.

Бізнес закликають максимально перейти на дистанційну роботу. Уся бюджетна сфера – переходить повністю.

Ми підготували поради, які допоможуть зорієнтуватися в ситуації:

1. Пам’ятайте, що ваші обов’язки за договорами не припиняються. Коронавірус не вважається форс-мажором автоматично, крім випадків, коли ви з іншою стороною договору домовилися про це або ж маєте висновок Торгово-промислової палати України.

2. Якщо ваш бізнес має кредит, то нагадуємо, що ставка відсотків не змінюється через локдаун, а сплати мають бути вчасними.

3. Не забувайте про своїх працівників та їх заробітну плату. Якщо ж ваші умови роботи обмежені – погодьте зі своєю командою:
– робочий час під час локдауну та умови оплати;
– умови дистанційної роботи. Якщо працівник не може працювати з дому, варто домовитися про покриття компанією витрат на таксі до офісу чи погодити інший спосіб;
– допоможіть, за можливості, облаштувати працівникам робоче місце вдома. Це дозволить вам працювати частково дистанційно та менше витрачати на офіс та інші речі для працівників.

4. Потурбуйтеся про ваших клієнтів. Підготуйте детальний лист про режим роботи під час локдауну, опублікуйте його на власних сторінках в Інтернеті або відправте всім клієнтам та працівникам.

5. Обов’язково влаштуйте своїй команді свято або приємний сюрприз. Нам усім цього трошки не вистачає.

І головна порада – зберігайте спокій. Та пам’ятайте, що свідомий підхід кожного допоможе усім менш болісно пережити ці буремні часи.

Бажаємо залишатися позитивно налаштованими та здоровими! 

Read More

Пам’ятаєте фото учасниці Маршу жінок,на якому дівчина відвойовує плакат у групи молодиків? Історія має логічне продовження.

Ми взяли цей кейс і наразі поліція відкрила кримінальне провадження за фактом нападу на учасниць акції.

Що сталося?

8 березня у Києві відбувся Марш жінок – акція, покликана привернути увагу до проблем рівності прав жінок і чоловіків та домашнього насильства.

Під час події на учасниць Маршу здійснили напад невідомі особи. Молодики штовхали активісток та відбирали в них плакати, вигукуючи при цьому нецензурну лайку.

Клієнтка нашої Компанії, Polina Vernyhor, у той же день подала заяву про вчинення кримінального правопорушення стосовно неї та її друзів. Однак працівники поліції чомусь знехтували вимогами кримінально-процесуального законодавства та не розпочали досудове розслідування у передбачені законом строки.

Адвокати нашої компанія вжили заходів, передбачених законом, з метою усунення порушень з боку правоохоронців.

Наразі до Єдиного реєстру досудових розслідувань вже внесено відомості. Поліція відкрила кримінальне провадження за попередньою кваліфікацією – хуліганство, вчинене групою осіб (ч. 2 ст. 296 КК України).

Ми представляємо інтереси потерпілої сторони.

Чому ця справа важлива?

Напад на активісток під час мирного Маршу, що закликає викорінювати насильство, суперечить демократичним цінностям.

Можливість вільно виражати погляди та думки, проведення мирних зібрань та мітингів – це право кожної особи в нашій державі. У демократичному суспільстві кожен може робити це безперешкодно та безпечно.

Наша компанія поділяє ідею рівноправ’я та не толерує насильство. Саме тому в цій справі ми захищаємо учасниць Маршу.

Read More

Форма має значення: як обрати свій шлях у бізнесі

Як і обіцяли, щосереди ми в рубриці #millerprobusiness ділимося корисною інформацією для бізнес-рішень. Розпочнемо з основ.

Кожен, хто прагне відкрити свою справу – кав’ярню, ремонт автівок чи виробництво власної продукції – одного дня постає перед головоломним питанням: яку ж форму організації підприємництва обрати.

Хороша новина – вибір не такий і великий. Найбільш поширеними організаційно-правовими формами для ведення бізнесу є:

– ТОВ (товариство з обмеженою відповідальністю) – організація, засновниками якої є одна або кілька осіб, які об’єднують свій капітал;
– ФОП (фізична особа-підприємець) – людина, яка здійснює підприємницьку діяльність.

Ми не будемо розповідати тисячу та одну відмінність між зазначеними формами і ще більше заплутувати охочих відкрити власну справу. Натомість пропонуємо сконцентрувати увагу та відповісти на три найважливіших питання, що допоможуть визначитись майбутньому підприємцю.

1) Чи є у вас партнери, з якими ви хочете будувати спільний бізнес?

ФОП працює одноособово. ТОВ же може бути засноване необмеженою кількістю бізнес-партнерів, котрі розподіляють:

– кому належить та або інша частка компанії;
– яку частку від прибутку отримає кожен із засновників;
– хто має вирішальний вплив.

2) З якими контрагентами ви збираєтеся співпрацювати?

На практиці ФОП найчастіше надає послуги та продає товари населенню, малому та середньому бізнесу. ТОВ – працює переважно з компаніями, в тому числі – іноземними.

Крім того, ТОВ користується дещо більшим авторитетом в очах інших гравців підприємницької арени, ніж ФОП. Тому якщо розбудова відносин із великими та середніми підприємствами входить у ваші бізнес-плани, це варто взяти до уваги.

3) Які у вас плани щодо подальшого розвитку бізнесу?

ФОП – це надійний трамплін для старту підприємницької діяльності. ТОВ – можливість збудувати великий бізнес, працювати з ключовими гравцями у відповідній сфері діяльності та залучати інвесторів.

Шлях підприємця доволі нелегкий. Однак обрання форми ведення бізнесу – це ще один крок у напрямку до мрії.

Read More

Претензія до УНН в інтересах Владислави Магалецької

Цим постом повідомляємо інформаційне агентство УНН – Українські Національні Новини, що ми направили претензію з метою захисту інтересів Владислави Магалецької, голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Питання стосується захисту честі, гідності та ділової репутації Владислави Магалецької.

Що сталося?

15 та 16 березня на сайті “УНН” вийшло кілька публікацій, які порушують немайнові права нашої Клієнтки.

Критика журналістами посадовців – це один із найкращих способів взаємодії влади та суспільства в країні. І свобода слова – передусім, важливий елемент демократії.

Однак вона закінчується там, де починається порушення прав інших людей.

Саме тому наша Компанія звертається до УНН з претензією. Ми вимагаємо від інформаційного агентства спростувати недостовірну інформацію, яка стосується голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, поширену на сайті.

Сподіваємося, що сталася просто прикра помилка, а не свідома спроба дискредитувати нашу Клієнтку.

Read More

Рубрика #міллерпро повертається

Корпоративна практика нашої компанії підготувала серію постів #millerprobusiness.

У ній ми будемо розповідати про рішення, які нами вже були реалізовані для Клієнтів. Ці знання суттєво зекономлять ваш час і допоможуть краще зорієнтуватись в просторі юридичних питань бізнесу.

Тож кілька найближчих тижнів розкажемо вам про теми, які ми побудували в логічному (на нашу думку) порядку:

– на що звертати увагу перед початком власної справи та які ризики існують для засновників бізнесу;
– як закріпити в документах взаємовідносини з партнерами;
– як підписати документи зі співробітниками і бути спокійними;
– як перевірити контрагентів та які пункти обов’язково прописати в договорах;
– як захистити свою компанію та нерухомість на старті;
– як не потрапити до рук рейдерів;
– що таке інтелектуальна власність та чому важливо її реєструвати;
– чи чекати вам перевіряючих одразу після відкриття юридичної особи;
– що таке фінансовий моніторинг і як уникнути блокування грошових коштів на рахунках.

Вирішили не перевантажувати вас сухою юридичною інформацією. Натомість – обрали формат надання реальних порад, про які не можна прочитати в google (або можна, але на це треба витратити багато часу).

Якщо ви не маєте спеціальної юридичної освіти, але бажаєте відкрити власний бізнес, то ця серія постів саме для вас!)

І останнє, але важливе. Пости в ній виходитимуть раз на тиждень – увечері середи. Якщо у вас виникатимуть питання – просто напишіть нам.

Read More

У Вищому антикорупційному суді розпочалося засідання у справі Володимира Трофименка, інвестора компанії «Трейд Коммодіті», та закупівель палива Міністерством оборони.

Під час розгляду суд дослідить докази сторони обвинувачення. Зокрема – документи, які висвітлюють рух кримінального провадження, а також відновлення справи після розкриття матеріалів сторонам. Це суттєве порушення закону.

Наші адвокати Masi Nayyem та Оля Веретільник звернуть увагу суду та учасників процесу на ці порушення.

Стежити за онлайн-трансляцією судового засідання можна тут: 

Нагадаємо: Володимира Трофименка обвинувачують у тому, що він, будучи інвестором компанії «Трейд Коммодіті», нібито організував незаконне укладання додаткових угод до договорів поставки палива Міністерству оборони. За версією сторони обвинувачення, внаслідок цих дій, ціну палива було необґрунтовано та незаконного збільшено, а міністерству – завдано збитків.

Read More

Справа “кіборга” Віталія Григор’єва: 13 експертиз, щоб довести очевидне

Учора, 2 березня, відбулося чергове судове засідання у справі “кіборга” Віталія Григор’єва. Практично повністю воно було присвячене дослідженню результатів експертиз.

Що відбувалося в суді?

Впродовж всього засідання суд досліджував досліджував результати 13-ти експертиз. Та більшість із них не дали жодних корисних висновків. Натомість результативними виявились лише 4 експертизи.

Зокрема:

– що карабін, з якого стріляв Віталій Григор’єв, стріляє і це – вогнепальна зброя;
– що машина, яка їхала на Віталія, – справна;
– що дірка в автомобілі – від вогнепальної зброї.

Той самий експерт, який це підтвердив, відповів у висновку на питання, які слідчий перед ним не ставив. Зокрема, вказав, що куля пробила скло машини під кутом 30 градусів в горизонтальній площині та зверху вниз. Цікаво, що експерт зміг це визначити за неякісними фото з місця події, зробленими вночі, та копіями матеріалів справи. Авто експерт не оглядав;

– що померлий загинув від вогнепального поранення.

Тобто єдине, що підтвердили висновки – те, що факти, які не заперечує сторона захисту, мають місце.
А ще – що один із експертів “перестарався”.

Результати судового засідання ще раз підтверджують, що єдиними доказами у справі є слова Віталія, який визнає, що захищався, та слова родичів померлого.

Останні стверджують, нібито тікали та нічого не бачили, але чомусь точно знають, що померлий не заводив машину і не їхав на нашого Клієнта.

Про що справа?

Віталій Григор’єв – колишній “кіборг”, який працює в лісництві. У січні 2020 року, патрулюючи територію, він виявив осіб, що незаконно рубали дерева. Один із браконьєрів сів у машину і почав їхати прямо на Григор’єва, чим спричинив небезпеку для життя нашого Клієнта.

Аби врятуватися від наїзду, ветерану довелося вистрілити в автомобіль, що рухався прямо на нього. У результаті цього водій машини помер.

Що далі?

Наступні судові засідання призначені на 11 та 18 березня 2021 о 10.00 в Голопристанському районному суді Херсонської області. Суд планує продовжити дослідження доказів.

Запрошуємо всіх підтримати Віталія.

Read More

Руслана Демчука змушували свідчити проти Стерненка

Вчора до нашої компанії звернулась за допомогою сторона Руслана Демчука – другого засудженого по справі так званого “викрадення людини”. За цією ж справою нашого Клієнта, Сергій Стерненко, засудили та взяли під варту 23 лютого 2021 року.

Під час конфіденційної розмови з нашим адвокатом Руслан Демчук особисто повідомив, що 2 березня, близько 11:00, невстановлені особи, які представились співробітниками Управління Поліції, відвідали Руслана в Одеському СІЗО. Ці люди вимагали від Демчука дати показання проти Сергія Стерненка. За це обіцяли змінити запобіжний захід шляхом впливу на прокурора.

Після отримання цієї інформації ми невідкладно ініціювали застосування до Руслана Демчука заходів безпеки у вигляді переведення в окрему камеру.

Адвокати нашої компанії направили заяву про злочин, за ч. 1 ст. 373 КК України, – примушування давати показання.

Окрім того, після реєстрації кримінального провадження ми направимо необхідні запити та клопотання з метою встановлення зловмисників та інших причетних до злочину осіб.

Ми також готові взяти цю справу на власний контроль. Тому з 2 березня 2021 року інтереси Руслана Демчука у кримінальному провадженні про так зване “викрадення людини” представляє адвокат нашої компанії Ілля Воробйов.

Read More

Справа Сергій Стерненко: підпис потерпілого підроблений?

Перед вами – чотири різні документи з матеріалів кримінального провадження по справі нібито викрадення Сергія Щербича. На кожному стоїть підпис потерпілого.

Перші три документи були подані особисто потерпілим.
Четвертий – протокол слідчого експерименту за участі потерпілого. Його в матеріали справи долучив слідчий. І саме на цьому документі підпис потерпілого суттєво відрізняється від перших трьох.

Ми переконані, що в протоколі проведення слідчого експерименту підпис зроблений не потерпілим.

І це – серйозна підстава вважати, що у справі, за якою засудили нашого Клієнта, мало місце службове підроблення з-боку співробітників поліції.

Саме тому адвокати нашої компанії вже звернулись із відповідною заявою до ДБР про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Після реєстрації кримінального провадження ми ініціюємо вилучення зазначених документів з матеріалів судової справи та направлення їх на почеркознавчу експертизу.

У разі підтвердження підробки підпису, відповідальні за це службові особи мають понести передбачену законом відповідальність. А суд, у свою чергу, – повинен визнати такий доказ недопустимим.

Цей процес ніяк не вплине на строки апеляційного оскарження вироку та запобіжного заходу по справі Сергія Стерненка, а буде розслідуватись в рамках окремого кримінального провадження.

P.S.: У цій справі Сергія Стерненка, окрім адвоката нашої компанії, захищають також Vitaliy Kolomiets, Mykola Orekhovsky, Вадим Оксюта та Andrii Pysarenko

Read More

Справа ветерана АТО Петра Олексюка: засідання вкотре перенесли

Розгляд у справі ветерана АТО Петро Олексюк перенесли через раптову хворобу обвинуваченого. Затягування триває вже два роки.

Сьогодні у Печерському районному суді Києва мало відбутися підготовче засідання по справі щодо вимагання хабара з нашого Клієнта.

Проте суд не відбувся – його зірвала раптова хвороба обвинуваченого Валерія Наумова.

Про що справа?

Нагадаємо, йдеться про кримінальне провадження за обвинуваченням лікаря відділу соціальної експертизи Центральної військово-лікарської комісії Міноборони України Валерія Наумова та голови Центральної медико-соціальної експертної комісії № 1 Київського міського центру медико-соціальної експертизи Віктора Чернявського у вимаганні хабара з ветерана АТО Петра Олексюка ().

Лікарі хотіли отримати неправомірну вигоду з ветерана в розмірі 1500 доларів США. Саме таку плату обвинувачені затребували з нашого Клієнта за присвоєння йому інвалідності внаслідок поранення, отриманого в зоні бойових дій.

Через постійні перенесення розгляд справи Олексюка не може розпочатися вже два роки. Минулого разу суд повернув обвинувальний акт у цьому провадженні прокурорам для усунення недоліків.

Обвинувальний акт направили до суду вдруге, і засідання було призначене на сьогодні. І ось – несподівана хвороба Наумова вкотре заважає розпочати розгляд справи.

Що далі?

Суд відклав проведення підготовчого засідання в межах «розумних строків» на два місяці, до 5 травня 2021 року.

Щиро сподіваємося, що до наступного судового засідання обвинувачений Валерій Наумов нарешті одужає та віднайде у собі мужність постати перед судом.

Read More