Брудні подробиці позову народного депутата України М. Тищенка до нашого Клієнта, народного депутата Geo Leros.

Сам позов наш Клієнт не отримував. Тому ми ознайомились із матеріалами в суді і готові поділитись враженнями.

ПРО ЩО ПОЗОВ?

В заяві позивач просить визнати недостовірною і спростувати інформацію поширену в двох дописах Гео Лероса в соціальній мережі Facebook та у його виступі на засіданні Верховної Ради 03 червня 2020 року:

1) В дописі в соціальній мережі Facebook від 3 червня 2020 року, а саме фрази:

«НАБУ получило очень резонансную информацию, которая раскроет всем глаза и покажет уродливое закулисье политики, когда власть, оппозиция и просто бандиты сливаются в одно целое для организации коррупционных оборудок в столице.

Главный герой и организатор схем – Денис Комарницкий, его крыша народный депутат Николай Тищенко и его кум Ермак, которому он носит коробки на Банковую из авто Комарницкого, её исполнители – депутаты, чиновники, родственники и кумовья. […]

Именно поэтому народный депутат Тищенко так отважно сражался в конце прошлого года за возвращение многомиллиардной компенсации из Государственного бюджета на Подольско-воскресенский мост, который строит компания «ЭКО-БУД-ТРЕЙД».

Для затравки прикладываю один из 50 документов Комарницкого по ГП «Украинская студия хроникально-документальных фильмов», тк особенно был удивлён тем, кто стоит за дерибаном киностудии и мне стало ясно почему так суетился Тищенко по этому вопросу в нашем комитете».

2) В дописі від 4 червня 2020 року, а саме фрази із нього:

«…компанию Комарницкого ЭкоБудТрейд, котрую крышует Ермак и Тищенко […]

У Ермака и Тищенко наступил Кінецьепохибідності».

3) З виступу Гео Лероса на засіданні Верховної Ради України 3 червня 2020 року, а саме:

«…Сьогодні о 9 ранку у мене був брифінг біля НАБУ, де я надав безпрецедентні докази ТОП-корупції у місті Києві. Голова цього ОПГ є Андрій Єрмак, його колега є колега по нашій фракції – його кум…».

ЯК ПОЗИВАЧ ДОВОДИТЬ, ЩО ЦЯ ІНФОРМАЦІЯ Є НЕДОСТОВІРНОЮ?

На підтвердження своєї позиції, що вказана інформація є недостовірною, Позивач до позову додає … нічого.

Точніше додатків у позовної заяви є чотири, але це – підтвердження сплати судового збору, скріншоти з сторінки Facebook Гео Лероса, флешка з уривком виступу із засідання Верховної Ради і копії документів для відповідача. Жодного доказу, який би хоч якось доводив, що вказане Гео Леросом не відповідає дійсності, позивач не додає.

Мабуть, як на основний доказ того, що він не є причетним до жодних описаних дій, позивач розраховує на свій «авторитет та повагу у суспільстві та серед інших політичних діячів», про які він вказує у позовній заяві.

РОЗГЛЯД СПРАВИ

Перше підготовче засідання у справі було призначене ще на 15 вересня 2020 року. Ми, як і наш Клієнт, не були належним чином повідомлені і саме тому не були присутні.

Друге судове засідання у цій справі відбудеться вже в цю середу, 21 жовтня 2020 року, о 16:45 в Печерському районному суді м. Києва.

Гарного вам вечора понеділка. А ми, розриваючи свою увагу між тверком та матеріалами справи, будемо готувати відзив.

Read More

Видання Kyiv Post процитувало юриста нашої компанії Баранову Наталію щодо кримінальних проваджень, відкритих проти Володимира Струка:

«Процесуальні строки затягуються.
Після шести років розслідування СБУ повинна була або пред’явити звинувачення Струку і передати справу до суду, або закрити кримінальне провадження».

Деталі за посиланням: .

Нагадаємо, Міллер, юридичною компанією в 2019 році до Служби безпеки України було подано заяву про вчинення злочину екс-народним депутатом України Володимиром Струком.

Підставою для подання заяви стали відеозаписи, які містять докази, ймовірного вчинення злочину екс-нардепом Струком.

Наразі Головним управлінням СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування двох кримінальних проваджень:

– відкрите в 2014 році за ч. 2 ст. 110 КК України (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України);
– відкрите в 2019 році за заявою наших адвокатів, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 109 КК України (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади).

Проте, на даний час у вказаних провадженнях не проведені всі необхідні процесуальні дії для перевірки вже отриманих доказів та збирання нових щодо причетності Володимира Струка до злочинів проти основ національної безпеки України.

Ми продовжуємо слідкувати за ходом досудового розслідування та оскаржувати усі прояви бездіяльності органу досудового розслідування.

Read More

#міллерпро Що таке гласні та негласні слідчі дії?

Цього тижня наша Кримінальна практика підготувала для вас новий пост #міллерпро про гласні та негласні слідчі (розшукові) дії.

#millerCriminal

В цілому всі слідчі дії, передбачені кримінальним процесом можна поділити на дві основні категорії. Гласні та негласні. Основними критеріями їх розмежування є складність проведення та ступінь порушення конституційних прав людини та громадянина. А тепер докладніше.

Що ж таке гласні слідчі дії?

Це всі ті слідчі дії, про які ми з вами постійно чуємо зі ЗМІ, зокрема це:
– допит;
– обшук;
– слідчий експеримент;
– експертизи;
– пред’явлення для впізнання.

Вимогою до проведення гласних слідчих дій є обов’язкова фіксація ходу їх проведення за допомогою протоколу, до якого вноситься інформація про всіх учасників, місце, дату та час проведення конкретної слідчої дії. А у випадку обшуку, то необхідна і його повна відеофіксація (писали ось тут ).

Також проведення деяких гласних слідчих дій (обшук, експеримент, пред’явлення для впізнання) потребує присутності двох незаінтересованих понятих (ними не можуть бути співробітники поліції, родичі, студенти, що проходять практику в правоохоронних органах і т.д.).

Так а що ж таке негласні слідчі дії?

Негласні слідчі (розшукові) дії, це слідчі дії відомості про факт і методи проведення яких заборонено розголошувати.

До найбільш поширених видів негласних слідчих дій відносять:

– аудіо-, відеоконтроль особи (прослуховування або встановлення скритих відеокамер щодо конкретної особи);
– накладення арешту на кореспонденцію (поштові відділення не мають права передавати пошту отримувачу без дозволу слідчого);
– зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (доступ до інформації, що передається телефонним зв’язком);
– зняття інформації з електронних інформаційних систем (доступ до інформації, що зберігається в комп’ютері чи мережі інтернет);
– встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (наприклад, телефону);
– оперативна закупка (імітація придбання товару, що заборонений в цивільному обороті).

Особливістю цього різновиду слідчих дій є те, що вони можуть проводитися виключно за ухвалою слідчого судді апеляційного суду, а в окремих випадках за постановою прокурора.

Хто має право на проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

Це виключно слідчі та за відповідним дорученням оперативні підрозділи. З практики, найчастіше це оперативні підрозділи СБУ.

Хід проведення негласних слідчих дій також фіксується за допомогою протоколів та рапортів, які в подальшому, для можливості їх використання в якості доказів, підлягають обов’язковому розсекречуванню.

Звертаємо вашу увагу, що про факт проведення будь-якої з негласних слідчих дій особу, права якої було обмежено повинно бути повідомлено протягом 12 місяців з дня її припинення, але не пізніше звернення з обвинувальним актом до суду.

Дякуємо за увагу, в наступному дописі поговоримо про обвинувальний акт та етап направлення справи до суду.

До зустрічі наступної середи!)

Read More

Пройшов вже рік з дня “замінування” мосту Метро. Вирішили написати вам апдейт по справі.

Одразу зазначимо, судово-психіатричною експертизою встановлено, що Олексій під час вчинення діяння не усвідомлював своїх дій та не міг керувати ними – тобто був неосудним. ()

А тепер трохи нагадаємо, 18 вересня 2019 року невстановлений чоловік, якого ЗМІ тоді називали “мінером мосту Метро” заблокував рух через міст та начебто погрожував його підірвати. Хоча вибухівки в нього не було.

Виявилось, що цей невідомий – Олексій Белько – учасник бойових дій на сході України, який з 2014 по 2019 рік проходив військову службу у Збройних силах України. В той же день Олексія Белька було затримано.

Важливі моменти по справі, які слід виділити:

1. Досудове розслідування за фактом вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 259, ч. 4 ст. 296 КК України у зв’язку з блокуванням мосту було розпочато Дніпровським УП ГУНП в м. Києві 19 вересня 2019 року.
В подальшому Олексію Бельку обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під вартою він перебував до січня 2020 року.

2. Як і писали на початку, одразу після обрання запобіжного заходу підслідність справи було змінено. Слідчі СБУ перейняли матеріали та ініціювали проведення судово-психіатричної експертизи, якою встановлено, що Олексій на момент вчинення злочину був неосудним.

3. У зв’язку з неосудністю нашого Клієнта, 20.01.2020 слідчий суддя змінив запобіжний захід стосовно Олексія Белька з тримання під вартою на “поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку”.

4. 28 січня 2020 року досудове розслідування було закінчено та направлено клопотання про застосування до Олексія Белька примусових заходів медичного характеру до Дніпровського районного суду м. Києва. ()

5. Всього відбулось близько 10 судових засідань, частина з яких була безрезультатною у зв’язку з неявкою свідків обвинувачення – працівників поліції, що здійснювали затримання.

6. Органи досудового розслідування так і не змогли повідомити нам місцезнаходження вилученого у нашого Клієнта майна. У зв’язку із чим суд за нашим клопотанням зобов’язав прокурора надати всі документи, що можуть підтвердити належне зберігання “речових доказів” на наступне судове засідання.()

7. Станом на сьогодні справа все ще слухається в Дніпровському районному суді міста Києва. Відповідно до визначеного порядку, сторони досліджують докази. ()

Таким чином, ветеран АТО Олексій Белько вже майже 10 місяців перебуває в медичному закладі.

Зважаючи на дану обставину, на черговому судовому засіданні наші адвокати подали клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи Белька О.М., оскільки вважаємо, що його стан змінився.

Суд задовольнив наше клопотання та призначив проведення повторної експертизи відносно нашого Клієнта для встановлення його поточного психічного стану та необхідності вжиття щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Дата наступного судового засідання поки не визначена, повідомимо пізніше.

На завершення хочемо додати, що справа Олексія Белька не про тероризм чи хуліганство.

Ця справа про ветерана АТО, військового, який хотів привернути увагу до своїх проблем. Переконані, що так само як кожен винний повинен нести відповідальність за свої дії так і кожний військовий має отримувати своєчасну медичну та психологічну допомогу, а також підтримку держави задля повернення до нормального життя.

Захист Олексія на умовах “pro bono” це частина нашої соціальної відповідальності та прояв вдячності до військовослужбовців, які боронять наш суверенітет.

#millerCriminal

Read More

#міллерпро Форми та способи досудового розслідування.

Сподіваємось вчора ви відпочили, та готові розпочати два останні робочі дні цього тижня з наступного поста #міллерпро від нашої Кримінальної практики.

Як і обіцяли, будемо більш детально говорити про досудове розслідування.

#millerCriminal

Як ми вже знаємо, кримінальне провадження поділяється на дві стадії: досудове розслідування та судове провадження.

Фактично досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Досудове розслідування здійснюється у таких формах:
– дізнання (у разі вчинення кримінального проступку);
– досудового слідства (у разі вчинення злочину).

В чому ж різниця між проступком та злочином?

Кримінальним проступком є діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

Злочином є діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу більше 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, пов’язане із позбавленням волі.

Для того, щоб відмежувати кримінальний проступок від злочину потрібно відкрити Кримінальний кодекс (особливу частину), та подивитися санкцію статті.

Основною метою досудового розслідування є проведення слідчих дій, тобто дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до закону досудове розслідування здійснюється за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Органами досудового розслідування є Національна поліція України, Служба безпеки України, Державна фіскальна служба, Державне бюро розслідувань та Національне антикорупційне бюро України.

Строк досудового розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується:
– зверненням до суду з обвинувальним актом;
– зверненням до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
– зверненням до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
– ухваленням рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей в ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо особі повідомлено про підозру, то з дня такого повідомлення досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) За вчинення кримінальних проступків:
– протягом сімдесяти двох годин – у разі повідомлення особі про підозру або після затримання особи;
– протягом двадцяти діб – у разі повідомлення особі про підозру у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
протягом одного місяця – у разі повідомлення особі про підозру, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи.

2) За вчинення злочинів:
– протягом двох місяців з дня повідомлення особі – про підозру у вчиненні злочину.

Варто зауважити, що строк досудового розслідування може бути продовжений за наявності обґрунтованих підстав.

Для отримання (збирання) доказів або перевірки вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні проводяться слідчі (розшукові) дії.

Слідчі (розшукові) дії розподіляються на гласні та негласні.

До гласних слідчих (розшукових) дій відносяться:
– допит;
– пред’явлення особи, речей, трупа для впізнання;
– проникнення до житла чи іншого володіння особи;
– обшук;
– огляд місцевості, приміщення, речей та документів;
– огляд трупа;
– огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією;
– слідчий експеримент;
– освідування особи;
– проведення експертизи.

Негласні слідчі (розшукові) дії – це ті, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню.

До негласних слідчих (розшукових) дій відносяться:
– втручання у приватне спілкування:
– аудіо-,відеоконтроль особи;
– арешт, огляд і виїмка кореспонденції;
– зняття інформації з транспортних
– телекомунікаційних мереж;
– зняття інформації з електронних інформаційних систем;
– обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи;
– установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу;
– спостереження за особою, річчю або місцем;
– моніторинг банківських рахунків;
– аудіо-, відеоконтроль місця;
– контроль за вчиненням злочину;
– виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації;
– негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження;
– використання конфіденційного співробітництва.

Якщо в конкретному кримінальному провадженні, під час проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) дій буде зібрано достатньо доказів – особі вручається повідомлення про підозру.

Після повідомлення особі про підозру прокурор в найкоротний строк повинен здійснити одну з таких дій:
– закрити кримінальне провадження;
– звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
– звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Фактично це є закінченням досудового розслідування, після якого починається судове провадження.

Маленькими кроками збираємо пазл вашої юридичної обізнаності та правосвідомості.

Залишайтесь з нами, пірнайте глибше та знайте, що ви круті.

Read More

Що спільного між вуличною магією Девіда Блейна та історією редагування постів в Facebook?

Є у Практики захисту ділової репутації крута справа, де ми від імені свого Клієнта, видатної української вченої в сфері медичної генетики, спадкових захворювань та їх пренатальної діагностики, Арбузової Світлани, подали позов проти співробітниці інституту фізики НАН України Фесенко Олени Мар’янівни.

Позов до О. Фесенко нами був поданий через фрази, які вона поширила у соціальній мережі Facebook і які порушують немайнові права нашого Клієнта.

Пані Фесенко в судові засідання не з’являлась. Тоді ми ми почали «‎розшукувати‎» її через Facebook. Після цього вона все-таки прийшла до суду, ознайомилась із матеріалами і написала відзив.

Але у цьому своєму відзиві вона раптом заявила, що вона ніколи не писала таких фраз, які ми просимо її спростувати. І це все взагалі є помстою за її активну позицію.

Вулична магія від Фесенко полягає в тому, що вона просто внесла зміни у свої пости у Facebook. Мабуть, забувши, що історію редагувань публікацій може переглянути кожен.

ПРИКЛАДИ ТОГО, ЩО БУЛО ВІДРЕДАГОВАНО ПАНІ ФЕСЕНКО-БЛЕЙНОМ?

1. У своєму відзиві О.Фесенко вказує, що вона ніколи не писала, що Східно-Український спеціалізований центр медичної генетики та пренатальної діагностики перебуває в стані ліквідації.

Відповідачка відредагувала свій пост і у відзиві зазначила, що насправді вона писала, що Центр був у стані припинення. Так було виправлено, бо Центр перебував в стані реорганізації і оскільки реорганізація є формою припинення, то інформація стала достовірною.

2. Також у своєму відзиві О.Фесенко зазначає, що не писала фрази, що Світлана Арбузова забула повідомити про ліквідацію Центру.

Текст цієї публікації пізніше був змінений на «напевно забула повідомити‎»‎.

ТА НУ, МОЖЕМ МИ БРЕШЕМО?

Не брешемо. Кожен із вас може сам це перевірити і переконатись – за посиланням на оригінальний пост . Щоб переглянути історію змін потрібно натиснути на три крапки у правому верхньому куті публікації а потім на пункт “Переглянути історію змін”.

Ми зафіксували це все актом перегляду публікації адвокатом і відеозаписом, який подали до суду і надіслали О.Фесенко. Це на випадок, якщо відповідачка захоче видалити всі свої пости.

Ну і щодо решти публікації, то відповідачка теж заявляє, що ніяких фактів вона не публікувала, то все була її суб’єктивна оцінка, в тому числі і те, що ліквідація Центру триває через судові процеси щодо порушення ними законодавства по сплаті податків.

Наступне судове засідання у цій справі призначене на 10 грудня 2020 року, о 12:00. А до того часу – продовжуємо нашу роботу і будемо розповідати про хід справи.

P.S. Принагідно просимо пані Фесенко забрати з пошти відповідь на відзив, який ми надіслали на обидві адреси, які вона зазначила у відзиві. Бо документи досі чекають на поштових відділеннях.

Read More

#міллерпро Стадії кримінального провадження

Пропонуємо взяти чашку улюбленого напою і на декілька хвилин поринути в насолоду від читання посту #міллерпро, який для вас підготувала наша Кримінальна практика.

#millerCriminal

Кримінальне провадження поділяють на дві основні стадії:

– досудове розслідування;
– судове провадження.

З чого ж фактично починається стадія досудове розслідування?

Є такий реєстр, де міститься перелік всіх кримінальних проваджень. Називається “Єдиний реєстр досудових розслідувань”, скорочено – ЄРДР. Саме з моменту, коли в цей реєстр вносяться відомості про кримінальне правопорушення – починається досудове розслідування.

До речі, ті заяви про злочини, в яких слідчий чи прокурор не вбачає ознак злочину “списуються” до Журналу Єдиного Обліку заяв та повідомлень. Скорочено – ЖЄО. Докладніше про це розкажемо в наступних публікаціях.

Якщо під час досудового розслідування (збору доказів) буде встановлено, що факту правопорушення не було, або недостатньо доказів для повідомлення особі про підозру і при цьому вичерпано всі способи їх отримання – кримінальне провадження закривають. Якщо ж зібрано достатньо доказів для обвинувачення – спочатку особі повідомляється про підозру, а потім досудове розслідування закінчується затвердженням та передачею обвинувального акту до суду.

Тобто, досудове розслідування – це стадія, коли збираються докази, на підставі яких суд буде ухвалювати рішення. Від якості зібраних доказів залежить фактично рішення суду, тому що в своєму рішенні суд має право брати до уваги тільки те, що було належним чином зібрано під час досудового розслідування та долучено до матеріалів справи, під час судового розгляду.

Отже, окрім збору доказів, на стадії досудового розслідування особі повідомляється про підозру, складається обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Одночасно до підозрюваного можуть обиратися запобіжні заходи, та застосовуватись інші заходи забезпечення кримінального провадження.

З чого ж складається судове провадження?

Судове провадження також має свої стадії. Зокрема:

– підготовче провадження;
– судовий розгляд в суді першої інстанції по суті;
– провадження в суді апеляційної інстанції (апеляційне провадження);
– провадження в суді касаційної інстанції (касаційне провадження) у Верховному Суді;
– виконання судового рішення.

До речі, відповідно до принципу презумпції невинуватості, весь час, поки триває досудове розслідування та судовий розгляд – особа вважається невинуватою. Аж до вироку суду, який набрав законної сили.

Більш деталізований розбір стадій досудового розслідування та судового розгляду очікуйте в наступних постах. Тому залишайтеся з нами та виховуйте в собі міні-юриста, зайвим не буде, гарантуємо.

Read More

Подано заяву про кримінальне правопорушення в інтересах народного депутата України Гео Лероса.

Сьогодні, адвокатами нашої компанії в інтересах народного депутата Гео Лероса до Офісу генерального прокурора подано заяву про ймовірне вчинення народним депутатом України Миколою Тищенком та Денисом Комарницьким кримінальних правопорушень у вигляді зловживання службовим становищем, а також можливого готування до вчинення хуліганства із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Заяву подано на підставі інформації, опублікованої Гео Леросом у відео на сторінці свого каналу в мережі “YouTube”.

Нагадаємо з чого все почалось.

30.09.2020, з трибуни Верховної ради України, народний депутат Гео Лерос, посилаючись на отримані ним записи розмов, повідомив, що Микола Тищенко та Денис Комарницький готують напад на нього та ще одного народного депутата.

В той же день, на підставі вищевказаного повідомлення Головне слідче управління НПУ внесло відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 346 КК України за фактом погрози або насильства щодо державного чи громадського діяча (до попередньої кваліфікації та порядку внесення, звісно, є питання, але це вже інша історія).

Після цього, Гео Леросом на сторінці свого каналу у мережі “YouTube” було опубліковано декілька відео із записом розмов невстановлених осіб, голоси яких дуже схожі на голоси Тищенка та Комарницького.

Крім розмов про газові балончики, облиття зеленкою, “обійми” та “пробіжки в кайданках” із Леросом, схожі на Тищенка та Комарницького голоси обговорювали “тіньові схеми” та публічну дискредитацію своїх опонентів. Із цих розмов випливає, що Голова офісу Президента України Андрій Єрмак нібито покриває можливі корупційні дії Дениса Комарницького. При цьому ймовірно Комарницький дякує Тищенку за допомогу у вирішенні інциденту з “Подільсько-Воскресенським мостом” та обшуком у нього в офісі. Також, з цієї розмови можна припустити, що до вирішення цього питання можуть бути причетні перші особи держави.

Юрист нашої компанії Natalia Baranova: “Після внесення відомостей до ЄРДР, плануємо ініціювати проведення допитів вищезазначених осіб, ініціювати призначення судової експертизи аудіозаписів з метою ототожнення осіб за фізичними параметрами голосу, а також проведення інших гласних та негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх обставин можливого вчинення кримінальних правопорушень.”

Тут залишемо вам посилання на перше () та друге () відео.

Read More

Анонс судового засідання по справі Олексія Белька.

Завтра, 06.10.2020 року о 14:00 годині в приміщенні Дніпровського районного суду, за адресою: м. Київ, вул.Кошиця, 5 відбудеться судове засідання по справі ветерана АТО Олексія Белька.

На цьому судовому засіданні суд планує продовжити досліджувати письмові докази та відео.

Раніше було заплановано досліджувати письмові докази після допиту свідків по справі. Проте, після декількох перенесених судових засідань у зв’язку з неявкою свідків сторони обвинувачення, суд за клопотанням наших адвокатів змінив порядок дослідження доказів для того, щоб не затягувати розгляд справи.

Нагадаємо, Дніпровським районним судом розглядається справа про застосування щодо Олексія Белька примусових заходів медичного характеру у зв’язку з “мінуванням” мосту Метро у м. Києві.

Останні новини по справі тут: .

Read More

#міллерпро Органи, що «займаються» досудовим розслідуванням.

Як і обіцяли презентуємо наш другий пост #міллерпро від Кримінальної практики.

#millerCriminal

Розслідують кримінальні провадження слідчі та дізнавачі. Прокурори керують їх діями у формі процесуального керівництва. Тепер докладніше.

Органи прокуратури.

Органи прокуратури України мають наступний розподіл:
– Офіс Генерального прокурора (центральний орган в системі прокуратури, керує яким Ірина Венедіктова) – організовує та координує діяльність усіх органів прокуратури;
– Обласні прокуратури – до них належать прокуратури областей, прокуратура АР Крим та м. Севастополя, Київська міська прокуратура;
– Окружні прокуратури – перелік та територіальна юрисдикція таких прокуратур визначається наказом Генерального прокурора;
– Спеціалізована антикорупційна прокуратура – самостійний структурний підрозділ ОГП, на який покладено здійснення нагляду за досудовим розслідуванням детективами НАБУ, підтримання державного обвинувачення у відповідних провадженнях. .

Органи, які займаються слідством

До органів, які здійснюють досудове розслідування та дізнання відносяться:
– Національна поліція України – служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку;
– Служба безпеки України – орган з правоохоронними функціями, який забезпечує державну безпеку України;
– Державне бюро розслідувань – на ДБР покладаються завдання щодо запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, вчинених службовими особами;
– Державна фіскальна служба України – виявляє кримінальні правопорушення у сфері оподаткування, митній та бюджетній сферах, провадить оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування;
– Національне антикорупційне бюро України – здійснює розслідування та розкриття корупційних правопорушень, віднесених до його підслідності, а також запобігання вчиненню нових.

Чим саме займаються прокурори, тобто процесуальні керівники?

Прокурор контролює слідчих та дізнавачів, щоб вони не виходили за рамки того, що написано в Кримінальному процесуальному кодексі. Тобто, слідчі/дізнавачі розслідують, а прокурори – дивляться чи правильно вони це роблять.

Юридичною мовою це звучить так: прокурори здійснюють процесуальне керівництво над слідчими та дізнавачами.

Вас може це здивувати, але прокурори, згідно закону, самостійні. Тобто, в їх діяльність забороняється втручання будь-яких осіб, що не мають на те законних повноважень. Навіть якщо ця особа – Генеральний прокурор без юридичної освіти або шалена імператриця;)

Прокурор.

Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, уповноважений:

– починати досудове розслідування;
– отримувати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування;
– доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування;
– доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій або давати вказівки щодо їх проведення, особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії;
– доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;
– скасовувати незаконні та необгрунтовані постанови слідчих;
– ініціювати питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого;
– приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування;
– повідомляти особі про підозру;
– затверджувати чи відмовляти у затвердженні обвинувального акта, клопотань про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, вносити зміни до складеного слідчим обвинувального акта чи зазначених клопотань, самостійно складати обвинувальний акт чи зазначені клопотання;
– звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
– підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення;
– погоджувати запит органу досудового розслідування про міжнародну правову допомогу.

Якщо ви це все прочитали і усвідомили – то наступна інформація точно для вас.

Варто звернути увагу на те, що участь прокурора в суді під час розгляду кримінальних справ є обов’язковою.

Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Слідчий.

Слідчий – розслідує (тобто здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні).

Він уповноважений:

– починати досудове розслідування за наявності законних підстав;
– проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії;
– доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;
– звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;
– повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;
– за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;
– приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав;
– здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.

Слідчий є самостійним у своїй діяльності. Втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Проте, він повинен виконувати доручення та вказівки прокурора, які звісно не суперечать КПК.

Досудове розслідування здійснюється одним слідчим, але в залежності від важкості розслідування може бути визначено групу слідчих, одних з яким обов’язково буде старшим слідчої групи. Рішення про створення групи прокурорів приймається начальником слідчого відділу.

Дізнавач

Дізнавач під час досудового розслідування наділений повноваженнями слідчого.
Він уповноважений:
– проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання;
– доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;
– звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
– повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
– за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;
– приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав;
– здійснювати інші повноваження, передбачені КПК.

Резюмуємо, прокурори здійснюють процесуальне керівництво та нагляд, слідчі та дізнавачі власне розслідують кримінальні правопорушення.

Якщо дочитали пост – ви круті. Якщо з’явилися “???”, пишіть коментарі, ми відкриті до комунікації.

Далі будемо розбиратися зі стадіями кримінального провадження.
Тому до зустрічі наступної середи.

Read More