Розпочато допит свідків по справі “кіборга” Віталія Григор’єва.

Сьогодні в Голопристанському районному суді Херсонської області допитували свідків по справі Віталія Григор’єва.

Першим допитано колегу Віталія, який разом з ним патрулював територію.

Він повністю підтвердив версію подій нашого Клієнта. На запитання захисника, а потім уточнююче питання прокурора свідок відповів, що він особисто вважає, що ситуція дійсно несла загрозу для обвинуваченого. Повідомив, що внутрішньою інструкцією, якою керуються працівники лісового господарства дійсно передбачена можливість використання особистої зброї у випадку загрози життю чи здоров’ю, за умови здійснення попереджувальних пострілів.

Після чого допитано одного з чоловіків, які брали участь в порубці лісу.

Цей свідок – зять загиблого. Заперечував будь-яку причетність до незаконної вирубки дерев, на запитання “чим заробляєте на життя?” – відповів що допомагає людям копати картоплю.

Стверджує що нічого не бачив, але переконаний що померлий Безпалий на авто нікуди не їхав, і не міг загрожувати Віталію Григор’єву.

На наступному судовому засіданні, призначеному на 15 січня о 10.00 будуть допитані ще двоє свідків – родичі померлого, які допомагали йому вирубувати ліс та втекли з місця події.

Нагадаємо, Віталій Григор’єв – колишній “кіборг”, який працює в лісництві. 10 січня 2020 року він патрулював територію і виявив осіб, що незаконно рубали дерева. Після того, як Віталія помітили браконьєри, один з них сів в машину і почав їхати прямо на Григор’єва чим спричинив небезпеку для його життя. Віталію Григор’єву довелось вистрілити в авто щоб врятуватись від наїзду машини. Внаслідок трагічного збігу обставин браконьєр помер, а Віталію було повідомлено про підозру.

Read More

Змінено кваліфікацію дій нападників на сценариста Телебачення Торонто Єгора Шатайла.

Прокурором Київської місцевої прокуратури №4 задоволено клопотання нашого адвоката стосовно зміни кримінально-правової кваліфікації справи за фактом нападу групи осіб на сценариста та співведучого Телебачення Торонто Єгора Шатайла.

Раніше слідчим Дніпровського УП ГУ НП України було зареєстровано кримінальне провадження за кваліфікацією умисне легке тілесне ушкодження ( ч. 1 ст. 125 КК України).

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого, адвокати нашої компанії ініціювали зміну кримінально-правової кваліфікації на ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень).

Адже дії нападників, їх висловлювання та використання предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (газового балончика) повністю відповідають кваліфікації хуліганство.

Окрім того, в кримінальному провадженні нами вже подані клопотання про допит свідків події, отримання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, про проведення допиту представників ГО “Традиція і порядок” та про проведення ряду інших необхідних для доведення винуватості причетних осіб слідчих дій.

Нагадаємо, 14 вересня перед стендап концертом на Єгора Шатайла здійснено напад кількома десятками осіб,.

Детально описували інцидент тут: .

Read More

Законність використання бренду та навіщо реєстрація бренду (торгової марки – ТМ).

Чи часто Ви думаєте про масштабування та вихід з своїм бізнесом на глобальний ринок товарів послуг? Якщо так, то варто звернути увагу і на власний бренд.

Спочатку зазначимо один раз і назавжди – бред, лого, позначення, малюночок/назва, що позначає ваш бізнес – все це має юридичний термін “торгова марка” або “знак для товарів і послуг”.

Наш юрист Julia Ryabets відповідає на найпопулярніші запитання щодо реєстрації торгових марок.

Чи можна використовувати ТМ без реєстрації?

Можна, але тільки якщо Ви впевнені, що вона вже не зареєстрована/не використовується на «ринку» та відповідно таким використанням ви не порушуєте права третіх осіб. АЛЕ варто враховувати, що поки ви масштабуєте свій бренд – хтось може його узаконити.
Реєстрація по суті не є обов’язковою, є виключення у разі якщо ви не займаєтесь виготовленням алкогольної продукції (без реєстрації торгової марки неможливо отримати ліцензію на виробництво алкогольної продукції).

У разі реєстрації ТМ – я захищаю її від всіх ризиків?

Потрібно враховувати, що ТМ реєструється в конкретних класах, які відповідають певним сферам діяльності – послуги, товари. Всього наразі їх визначено міжнародною класифікацією 45, і за реєстрацію у кожному з класів вам необхідно сплачувати додатковий збір. Отже, якщо ви наприклад виробник шкіряних гаманців, і зареєстрували вашу ТМ в класі, що відповідає виробництву аксесуарів, а певна особа використала вашу ТМ в класі, щодо надання послуг охорони, то, на жаль, ви не маєте права забороняти даній особі використання ТМ. Що ж тоді бігти і реєструвати вашу ТМ у всіх можливих класах? Наша відповідь ні, оскільки варіанти захисту все ж таки є, просто потрібно знайти свого юриста, якщо для вас це питання принципове.

Яка вартість реєстрації?

Мінімальна вартість збору за подачу заявки на реєстрацію знака для товарів і послуг 4.000 грн., вона змінюється виходячи з кількості класів, власників (заявників), кольору та інших додаткових опцій.

А скільки очікувати реєстрацію?

В цьому процесі, на жаль, не має вставлених рамок, загальний строк для проходження всіх етапів реєстрації (експертиз у тому числі) – 2 роки в загальному порядку; до року в прискореному порядку, але за таке прискорення додатково оплачується підвищений збір.

Краще чорно-білу чи кольорову ТМ реєструвати?

Подаючи на реєстрацію конкретний кольоровий макет ТМ (її вигляд) – Ви фіксуєте її саме в такому вигляді (такій кольоровій гаммі), в якому ви плануєте її використання в подальшому.
Тому в даному випадку ми рекомендуємо реєструвати чорно-білу ТМ, але додавати формулювання щодо використання в різних відтінках та кольорах, до того ж чорно-білий варіант не потребує додаткової оплати збору;)

У мене вже є ТОВ – чи варто мені реєструвати саме на ТОВ бренд?

Потрібно враховувати, що у разі припинення ТОВ – учасники такого ТОВ матимуть додатковий клопіт – ділити ТМ та безпосередньо перереєстровувати ТМ юридично.
В такому разі рекомендуємо реєструвати все ж таки на фізичних осіб – учасників ТОВ. У такому разі навіть при зміні форми ведення підприємницької діяльності – за законними власниками права на ТМ залишаються.

Якщо у вас ще лишились питання після нашого посту, то ласкаво просимо в коментарі. А можливо ми когось переконали в необхідності реєстрації вашого бренду, то чекаємо ваше повідомлення в особисті. 

Read More

16 днів активізму проти гендерно-зумовленого насильства.

Щорічно з 2001 року, з 25 листопада до 10 грудня, Україна приєднується до Міжнародної кампанії «16 Days of Activism against Gender-based Violence», що спрямована на боротьбу з гендерно-зумовленим насильством.

Дати проведення такої кампанії обрані невипадково.
Адже 25 листопада є Міжнародним днем боротьби з насильством щодо жінок, а 10 грудня – Міжнародним днем прав людини.

Тобто кампанія 16 днів створює символічний зв’язок між цими днями і підкреслює те, що гендерно-зумовлене насильство є, насамперед, серйозним порушенням прав людини.

ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ В МЕЖАХ КАМПАНІЇ.

У всьому світі в ці дні громадянське суспільство поширює заклики запобігання та ліквідації гендерно-зумовленого насильства, зокрема – щодо жінок та дівчат.
Громадські організації проводять заходи для підвищення обізнаності в суспільстві щодо цієї проблеми, активізації спільних зусиль для боротьби, обміну знаннями та інноваціями у цій сфері.
В Україні особливу роль відводять заходам з інформування, протидії та боротьби з домашнім насильством щодо жінок, як видом гендерно-обумовленого насильства.
Представництво Ради Європи в Україні наголошує:
“Домашнє насильство – найпоширеніший вид гендерно-зумовленого насильства та найбільш поширена форма порушення прав жінок в Україні. Воно має нищівні фізичні та психічні наслідки для жінок, сімей та громад.
На жаль, воно часто залишається невидимим та замовчаним через відчуття сорому чи, навіть, терпимості до насильства. Ситуація ще більше загострилась під час пандемії COVID-19 – у деяких регіонах кількість випадків насильства стрімко зросла”.

АКТИВІСТИ БОРОТЬБИ З ДОМАШНІМ НАСИЛЛЯМ В УКРАЇНІ.

В рамках збільшення обізнаності з проблемами домашнього насильства важливо згадати і про окремих людей, які щодня продовжують свою боротьбу з насиллям проти жінок.
Як ми писали раніше, наша Компанія представляє інтереси Polina Nenia, яка привертає увагу до проблем домашнього насилля в рамках діяльності ГО #жінкиUA.
Вона також є видавцем, журналістом, редактором сайту BESTIN.UA і мамою трьох дітей.

Інтереси Поліни Нені представляє наша Практика ділової репутації, так як до неї пред’явив позов колишній депутат Київської обласної ради Гліб Лірник. У своєму позові він просить спростувати недостовірну та негативну інформацію про нього та стягнути моральну шкоду у розмірі 3 мільйони гривень.
Позов стосується двох публікацій Поліни Нені, де вона розповідає про колишню дружину Лірника – Валентину Павлюк, розповідає про події, що стосуються її побиття.

Г.Лірник просить спростувати публікації Поліни Нені майже повністю – і в тій частині, де вона розповідає про події, і навіть там, де вона вказує свою позицію (!), що домашнє насилля і свавільне відібрання дитини у матері є неприпустимими.

Зокрема, Г.Лірник просить спростувати такі фрази як:
– “… у Вали Павлюк, девушки, которая проживает в моем ЖК, отец отобрал ребенка и удерживает в своём доме”;
– “Мы познакомились ранее, при очень неприятных обстоятельствах, когда бывший муж первый раз ее избил”;
– “поднимать руку на женщину, это преступление”;
– “как результат; жестоко избитая до потери сознания мама ребёнка, в тяжелейшем состоянии и в крови, у которой до этого таки отобрали ребенка”;
– “Никто не вправе единолично отбирать ребёнка у мамы! Никто не имеет права избивать ногами женщин и матерей своих детей! Такие преступления должны наказываться и пресекаться!“ тощо.
З цими публікаціями Поліни Нені в повному обсязі ознайомитись можна тут:  та .

Зважаючи на такі позовні вимоги, рішення суду в цій справі може відіграти критично важливу роль для можливості публічно висвітлювати випадки домашнього насильства. А це є однією із ключових складових боротьби за права жінок.
Тому ця справа покаже реальність та дієвість механізмів превенції таких злочинів в Україні.
Адже домашнє насильство – це не приватна справа. І ми разом маємо боротися із ним!

Read More

#міллерпро Судовий розгляд. Перша інстанція.

Як і обіцяли сьогодні поговоримо про судовий розгляд в суді першої інстанції, його стадії та особливості.

#millerCriminal

Відповідно до закону, судовий розгляд кримінальних справ складається з трьох основних етапів:

– розгляд справи в місцевому суді – так звана І інстанція ;
– перегляд судових рішень в апеляційному суді – ІІ інстанція;
– перегляд в касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами – ІІІ інстанція.

Докладніше про апеляцію та касацію ми розповімо вам в наступному пості, сьогодні ж зупинимось на судовому розгляді в суді першої інстанції

Судовий розгляд в місцевому суді складається з трьох основних стадій. Це підготовче судове засідання, судовий розгляд, ухвалення та проголошення судового рішення.

Що таке підготовче судове засідання?

Підготовче судове засідання це фактично обговорення та визначення організаційних питань для подальшого судового розгляду.

На підготовче судове засідання викликаються всі учасники судового провадження, тобто обвинувачений, захисник, прокурор, потерпілий, його представник тощо. Явка обов’язкова.

Які рішення приймаються на підготовчому засіданні?

На підготовчому судовому засіданні, суд може:

1. Затвердити угоду про примирення/ визнання винуватості або відмовити в затвердженні такої угоди;
2. Повернути обвинувальний акт або клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру прокурору для усунення недоліків;
3. Закрити провадження, за наявності підстав для закриття;
4. Направити обвинувальний акт, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру до іншого суду;
5. Призначити судовий розгляд;
6. Доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Тобто, на підготовчому засіданні суд не має права розглядати докази та вирішувати питання доведеності вини особи.

Якщо обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна цьому суду та підстав для закриття не вбачається – суддя призначає справу до судового розгляду по суті.

Які ж особливості судового розгляду по суті?

Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Після цього суддя встановлює особу обвинуваченого, роз’яснює йому суть обвинувачення і запитує, чи зрозуміло йому в чому його обвинувачують, чи визнає він себе винним і чи бажає давати показання.

Далі визначається обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Тобто які самі докази дослідити першими, а які після них. Кожна сторона по справі по черзі висловлює свою думку.

Якщо обвинувачений визнає свою вину суд має право визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Це так званий «скорочений або спрощений порядок». Така можливість передбачена ч. 3 ст. 349 КПК України.

Якщо обвинувачений не визнає свою вину розгляд справи відбувається по загальному порядку. В цьому випадку досліджуються всі докази та допитуються обвинувачений, потерпілий (в разі наявності), свідки та ін.

Зауважу, допит обвинуваченого здійснюється обов’язково (тобто і в «скороченому» і в «повному» порядку), крім випадку, якщо він відмовився від давання показань.

Після з’ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами суддя з’ясовує в учасників, чи бажають вони доповнити судовий розгляд та заслуховує такі доповнення.

Якщо доповнень у учасників немає, суддя завершує стадію дослідження доказів та переходить до судових дебатів.

Хто виступає у судових дебатах?

У судових дебатах виступають прокурор, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, обвинувачений, захисники (представники) вказаних осіб.

Після закінчення промов учасники судових дебатів мають право обмінятися репліками. Право останньої репліки належить обвинуваченому або його захиснику.

Після оголошення судових дебатів закінченими суд надає обвинуваченому останнє слово.

Важливо запам’ятати! Суд не має права обмежувати тривалість останнього слова обвинуваченого певним часом.

Після останнього слова обвинуваченого суд негайно виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як суд приймає та оголошує рішення?

Рішення приймається в нарадчій кімнаті. Під час прийняття рішення ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд. Склад суду оцінює всі зібрані під час судового розгляду матеріали та на підставі цього приймає рішення про винуватість чи невинуватість особи.

Судове рішення викладається тільки у формі вироку.

Після прийняття рішення склад суду повертається з нарадчої кімнати та проголошує вирок. Після чого обов’язково вручає копії учасникам процесу.

У разі ж якщо учасники розгляду не погоджуються з рішенням суду першої інстанції, то мають можливість перегляду судового рішення в суді апеляційної інстанції. Про це поговоримо наступного тижня.

Якщо залишились питання, з радістю відповімо в коментарях під цим описом. Гарного всім вечора.

Read More

Перенесено судовий розгляд справи Олексія “Аристарха” Цимбалюка

Сьогодні мало відбутись судове засідання по справі Алексей Цимбалюк (Олексій Цимбалюк), під час якого, відповідно до визначеного порядку ми мали допитувати свідків обвинувачення.

Проте, до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора про перенесення судового засідання. Причиною прокурор зазначив, дослівно “всесвітню пандемію Covid-19”.

Таке клопотання сторони обвинувачення фактично унеможливлює подальший судовий розгляд, аж поки не закінчиться пандемія коронавірусу.

Маємо припущення, що це рішення прокурора зумовлено фактичною відсутністю реальних доказів провини нашого Клієнта та бажанням затягнути строки судового розгляду.

Наступне засідання призначено на 09.12.2020 о 15:30 годині.

Нагадаємо, Олексія Цимбалюка звинувачують у перепалці з особою, яка тепер називає себе журналістом Страна.UA – Новости Украины Владиславом Бовтруком, під час акції на Майдані Незалежності проти реєстрації кандидатів в народні депутати Андрія Клюєва та Анатолія Шарія 02 липня 2019 року.

Read More

#міллерпро Обвинувальний акт.

Ми пропонуємо вам провести цей прохолодний передзимовий вечір в компанії теплого напою та нової публікації від нашої Кримінальної практики.

Сьогодні в нашій щотижневій серії постів поговоримо про обвинувальний акт.

#millerCriminal

Обвинувальний акт – це документ яким фактично завершується досудове розслідування. В ньому слідчий або прокурор має викласти всі фактичні обставини справи та сформулювати в чому саме обвинувачується особа.

Ким складається обвинувальний акт?

Обвинувальний акт складається або слідчим, після чого затверджується прокурором або тільки прокурором – зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Як він вручається?

Коли дізнавач, слідчий або прокурор вирішує, що зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акта, він письмово повідомляє підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Після ознайомлення стороною захисту із такими матеріалами, під розписку і вручається обвинувальний акт.

Що означає “надання доступу” до матеріалів досудового розслідування?

Це обов’язок сторони обвинувачення надати всі зібрані докази, які в майбутньому планується використати в суді для доведення винуватості особи. До речі такий самий обов’язок покладено і на сторону захисту.

Як виглядає обвинувальний акт?

Обвинувальний складається в умовно довільній формі, проте, відповідно до ст. 291 КПК України, обов’язково має містити:

– номер кримінального провадження (номер ЄРДР);
– анкетні відомості щодо кожного обвинуваченого, потерпілого;
– посада, прізвище, ім’я, по батькові слідчого та прокурора;
– фактичний виклад обставин;
– обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання;
– розмір шкоди;
– розмір витрат на залучення експерта (проведення експертиз);
– дата та місце складання.

Крім того, до обвинувального акта обов’язково додаються:

– реєстр матеріалів досудового розслідування (в реєстрі здійснюється перелік всіх проведених слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та наявних процесуальних документів);
– цивільний позов (якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування);
– розписка підозрюваного (про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування);
розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову (якщо він був пред’явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного);
– довідка про юридичну особу (якщо провадження здійснюється проти підприємств, установ, організацій і т.д.).

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Важливо запам’ятати! Якщо в обвинувальному відсутній хоч один пункт, передбачений ст. 291 КПК України або не долучені реєстр або розписка, такий акт суд повинен повернути прокурору для усунення недоліків.

Дякуємо за увагу. Наступної середи ми почнемо говорити про судовий розгляд, його стадії та особливості

Read More

Анонс судового засідання по справі Олексія «Аристарха» Цимбалюка

Завтра, 26.11.2020 о 16:00, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, відбудеться судове засідання по справі Олексія «Аристарха» Цимбалюка.

У судовому засіданні заплановано допит свідків обвинувачення. Ми підготували детальні питання для них, оскільки після допиту так званого «потерпілого» Бовтрука стало зрозуміло, що останній не бачив та не може чітко підтвердити жодного важливого факту по справі.

Нагадаємо, на попередньому судовому засіданні проведено допит Владислава Бовтрука, який плутався у обставинах начебто скоєного стосовно нього злочину та навіть не міг описати одяг особи, яка ймовірно скоїла напад, що здається дивним, так як описані ним події у його житті, скоріш за все, відбуваються не кожного дня.

Ми розцінюємо сфабриковане стосовно нашого Клієнта обвинувачення лише як спробу проросійського видання Страна.UA – Новости Украины дискредитувати проукраїнських активістів.

Про що ця справа?

Олексія Цимбалюка звинувачують у перепалці з особою, яка тепер називає себе журналістом «Страна.UA – Новости Украины» Владиславом Бовтруком, під час акції на Майдані Незалежності проти реєстрації кандидатів в народні депутати Андрія Клюєва та Анатолія Шарія 02 липня 2019 року.

Результати минулого судового засідання тут: 

Read More

«Улюблене» адміністративне правопорушення поліцейських.

Досить часто під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП (керування транспортом в стані сп’яніння) поліцейські намагаються «маніпулювати» водіями.

Пропоную розглянути найпопулярніші ситуації та алгоритми відповідних дій.

1. Водій з результатами приладу «Drager» не згоден – поліцейський відмовляє у проходженні огляд на стан сп’яніння в закладі охорони здоров’я.

Порядок проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння чітко регламентований законом:

– Поліцейські повинні запропонувати водію пройти огляд на стан сп’яніння за допомогою приладу «Drager» в присутності двох свідків.

– Якщо водій незгоден з результатами приладу «Drager» або не хоче проходити огляд за допомогою цього приладу, то поліцейські повинні запропонувати йому пройти огляд у закладі охорони здоров’я (перелік закладів охорони здоров’я затверджений управліннями охорони здоров’я місцевих державних адміністрацій, в інших закладах – забороняється).

На практиці ж трапляються випадки, коли водій не погоджується з результатами приладу «Drager» та наполягає на проходженні огляду у лікаря-нарколога. Однак, працівники поліції відмовляються везти водія на огляд до лікаря. Замість цього, складають протокол та додають до нього роздруківку з приладу «Drager».

В такому разі варто здійснювати відеозйомку та на відео зафіксувати саме факт того, що Ви не погоджуєтесь з результатами приладу «Drager» та наполягає на проходженні огляду у лікаря-нарколога. Після чого, все це ж зазначити в протоколі. І важливо – НЕ підписувати роздруківку з приладу «Drager».

2. Співробітники поліції пропонують відмовитись від проходження огляду на стан сп’яніння, а пізніше – самостійно звернутись до лікаря.

Досить часто водій чи то поспішає на якусь зустріч, чи то маленька дитина в авто, а чи ще щось інше і банально відсутня можливість одразу ж поїхати зі співробітниками поліції до лікарні для проходження медичного огляду. На що, співробітники поліції пропонують на місці відмовитись від проходження огляду, а згодом протягом двох годин – самостійно поїхати до лікарні та пройти огляд і в подальшому подати висновок лікаря до суду.

«Тут варто запам’ятати раз і назавжди, що відмова від проходження огляду на стан сп’яніння є таким же самим правопорушенням, як і керування в стані сп’яніння»

коментує старший юрист Марина Сорока.

До того ж, довідка від лікаря-нарколога отримана в порядку самозвернення «про тверезість» не відміняє порушення. І сам огляд має проводитись в присутності поліцейського.

Отже, якщо Ви впевнені, що не перебуваєте в стані сп’яніння, то рекомендуємо відкласти всі справи та не відмовлятись від пропозиції поліцейських пройти огляд.

3. Неможливість дати зразки біологічних середовищ – означає «відмова від проходження огляду».

Бувають такі ситуації, що водій погоджується на пропозицію співробітників поліції пройти огляд на стан сп’яніння, проте по приїзду до лікарні неможливо (попасти в баночку) надати зразки біологічних середовищ (яких саме можна ознайомитись в п. 12 Інструкції, затвердженої наказом № 1452/735).

Після чого працівники поліції зазначають, що якщо відсутня можливість для здачі біологічних речовин, то це означає, що водій відмовляється від огляду, на що останні складають протокол.

В цьому випадку Ви маєте пам’ятати, що для дослідження може використовуватись кров.

То ж всю розмову зі співробітниками поліції Ви маєте зафіксувати на відео, та чітко проговорити, що не маєте можливості здати біологічне середовище (тільки в тому випадку, якщо це дійсно так!), і просите відібрати для дослідження кров. І про це ж зазначити і в протоколі.

Тому рекомендуємо Вам бути дуже обачливими. І якщо у чомусь сумніваєтесь – одразу телефонуйте нам

Read More

Штраф за невдягнуті маски або за їх неправильне носіння.

21 листопада вступили в силу нові зміни в законодавстві, згідно яких в Україні почали діяти нові штрафи за відсутність захисних масок та респіраторів, ЩО ЗАКРИВАЮТЬ НІС ТА РОТ, у тому числі виготовлених самостійно в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину.

Скільки штраф?

За перебування у громадських місцях без респіраторів або захисних масок штраф передбачений від 170 до 255 гривень. Це стосується і неправильного носіння масок чи респіраторів.

За що може бути штраф?

Накладати штраф за відсутність маски чи респіратора мають право:
– співробітники органів національної поліції;
– співробітники органів державної санітарно-епідеміологічної служби;
– співробітники виконавчих комітетів (виконавчі органи) сільських, селищних, міських рад.

За відсутність маски чи респіратора вищевказані особи будуть виносити постанову на місці. Судом такі справи розглядатись не будуть. Проте можуть бути оскаржені.

Не можна з’являтись без масок чи респіраторів під час дії карантину:
– в громадських будинках, спорудах (ТЦ, магазини, спортзали, лікарні, університети, державні установи тощо)
– громадському транспорті.

«Гуляти парком можна без маски, проте необхідно притримуватись дистанції. А перед тим, як зайти в приміщення – вдягніть маску. Також варто нагадати, що норма про штрафи від 17 000 гривень залишається чинною для всіх інших порушень правил карантину, таких як робота закладів у вихідний день тощо.»

коментує старший юрист Марина Сорока.

Варто пам’ятати, що за оскарження постанови прийдеться сплатити судовий збір (приблизно 420 гривень) та за правничі послуги (адвоката). Але ці гроші вам будуть повернені, якщо ви виграєте справу.

Тому бажаємо вам берегти себе, бути свідомими і звертатись до нас, якщо ваші права будуть порушені!

#milleradministrative

Read More