super-admin-miller, автор у Miller Law Firm

“Я мрію почати власну справу, АЛЕ…”

Як багато “але” переслідує багатьох із нас, хто коли-небудь замислювався про власний бізнес. На прикрість, нерідко вони заважають нам наважитися, ризикнути та, зрештою, стати успішними. Хтозна, можливо, через це не відбулися багато крутих стартапів?

Розуміючи, як бізнесменам-початківцям (та й тим, хто давно в ділі!) потрібна підтримка, у березні ми запустили серію освітніх постів #millerprobussiness.

Корисні поради ми писали всією корпоративною практикою Міллер, юридична компанія.

Наша компанія має багаторічний досвід запуску та супроводу бізнесу. Тож про те, як правильно почати, передбачити ризики та продовжити успішно вести справу, ми знаємо не з чуток.

Насамперед розповіли про те, яку ж форму ведення бізнесу треба обрати, якщо вже розумієш, чим хочеш займатися, — ФОП чи ТОВ:

А коли вже визначилися, на вас чекає підготовка необхідних документів. Гадаєте, це все — суцільна бюрократія? А от і ні. Усі вони — допоможуть попередити можливі ризики для вашої справи. Приміром:

Корпоративний договір закріпить ваші відносини з партнерами по бізнесу та у випадку розходження інтересів, захистить права кожного з вас:;

Введення обмежень для керівництва компанії на підприємстві допоможе уникнути сюрпризів, якщо бізнесом керуватимете не ви, а наймані працівники:;

NDA та NCA — це не загадкові абревіатури, а саме ті документи, які стануть щитом на захисті інформації, що стосується вашого бізнесу:

Але на цьому наші поради, авжеж, не вичерпалися.

Як врегулювати стосунки зі співробітниками компанії? Ми написали про “узаконення” трудових відносин тут: bit.ly/3cmFYvI.

Як дізнатися, чи ваш контрагент не шахрай? Про відкриті та доступні для всіх інструменти розповіли тут:.

Як зафіксувати право вашого бізнесу на інтелектуальну власність? Чому це важливо та які існують форми — розписали тут: bit.ly/3vWlpy1.

Звичайно, усіх бізнесменів у тій чи іншій мірі хвилює ризик рейдерства — щодо самої компанії або її майна. Ми і це взяли до уваги.

Як попередити рейдерське захоплення юридичної особи – ми детально розповіли за посиланням: bit.ly/34WMqoQ.

Ми також написали пост про те, які переваги вашій компанії може дати майно на балансі: bit.ly/3iifYFyi. А щоб ви не боялися, що його хтось “рейдерне”, написали також — як його захистити:.

Найкращий іспит, що закріпить ваші знання на практиці, — це, звичайно, перевірка різного роду інспекцій. Пост про те, хто та з чим може до вас завітати — за посиланням: bit.ly/3z8pYHx

А якщо у вас виникли труднощі з банком і він чомусь заблокував ваш рахунок — ми розповіли, як із цим впоратися: bit.ly/3vRHiOU

Ми сподіваємося, що наші поради були корисними для вашої справи.

Якщо вам здається, що шлях від старту до успіху бізнесу надто складно пройти самотужки, то ми радо допоможемо вам його подолати!

Так, ми знаємо, що бізнес — це завжди ризик. Але коли знаєш про чесні правила гри, то і в цій царині можна звернути гори!

Саме цього ми вам щиро й бажаємо:)

Денису Єрмаку відмовили у задоволенні позову до Гео Лероса

Майже через 10 місяців після відкриття справи, суд відмовив брату голови Офісу Президента України Денису Єрмаку у задоволенні позовних вимог.

Денис Єрмак позивався до народного депутата України Geo Leros, чиї інтереси представляли наші адвокати. У позовних вимогах Денис просив визнати недостовірною та спростувати інформацію про те, що він нібито здійснює «торгівлю» посадами у держорганах за сприяння свого брата, впроваджує «свою програму» в силові відомства та «заробляє на державі».

Окрім того позивач просив відшкодувати йому моральну шкоду, яку він оцінив в … 1 гривню.

Печерський районний суд м. Києва закріпив у своєму рішенні таку позицію, що будь-яка критика та оцінка вчинків, вираження власних думок щодо якості виконуваних функцій публічними особами не є підставою для захисту права на повагу честі, гідності та ділової репутації і, відповідно, не є предметом судового захисту.

Більше того, суд зазначає, що Єрмаком не доведено ані факту поширення даної інформації Гео Леросом, ані факту завдання його «честі й гідності» шкоди. Хоча би на 1 гривню.

Нагадаємо, що даний позов про захист честі, гідності та ділової репутації був поданий до Печерського районного суду міста Києва братом голови Офісу Президента Денисом Єрмаком у вересні 2020 року.

Сталося це невдовзі після оприлюднення так званих «плівок Лероса», у яких йшлося про приховування корупційних схем в столиці.

Будемо очікувати на апеляцію.

Ознайомитися з повним текстом судового рішення можна за посиланням:

З Днем журналіста!

Ми вам дякуємо! Завдяки вам багато справ, які ведуть наші юристи, набули розголосу і були взяті на суспільний контроль. Це особливо цінно для країни, у громадян якої є багато питань до правоохоронної та судової систем.

Зараз вкрай важливо перевіряти джерела інформації і її відповідність дійсності. Але не менш важливим є те, в чиї руки потрапляє інформація.

Тому ми в Міллер, юридична компанія ретельно перевіряємо, кому надавати коментарі та ексклюзивні дані по справах, які ведемо.

У зв’язку з цим, користуючись нагодою, відповідально заявляємо, що ми дуже поважаємо чесних і незаангажованих журналістів та неодноразово захищали і будемо захищати ваші права на заняття професійною діяльність і вашу честь та гідність.

Однак для уникнення маніпуляцій та викривлення інформації, ми не спілкуємося із представниками “ЗМІ”, які транслюють ворожу та проросійську пропаганду.

Дякуємо за розуміння і бажаємо такого святкування, щоб з понеділка ваша репутація не була заплямована!

Зі святом!)

Оскаржуємо підозру Філімонову та Білковському за участь в акції на підтримку Стерненка!

Адвокати Міллер, юридична компанія подали до Печерського районного суду м. Києва скарги на повідомлення про підозру Сергій Філімонов та Олексію Білковському.

Підозра була вручена нашим Клієнтам після акції протесту «Не чуєш? Побачиш!», яка проходила 20 березня під стінами Офісу Президента України на підтримку Сергій Стерненко.

Ми вважаємо, що пред’явлена підозра не підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а дії Сергія Філімонова та Олексія Білковського, які їм інкриміновані, не мають складу кримінального правопорушення.

Таким чином слідчими було порушено вимоги п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України та повідомлено нашим Клієнтам про підозру за відсутності достатніх на те доказів.

Сам текст повідомлення про підозру не відповідає вимогам ст. 277 КПК України та не містить у своєму змісті всіх обставин, які відповідно до положень ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Нагадаємо, після акції під Офісом Президента у суботу, 20 березня, правоохоронці вручили підозри нашим Клієнтам. Сергію Філімонову інкримінують хуліганство, Олексію Білковському – хуліганство та умисне знищення або пошкодження майна.

В Міллер, юридична компанія поповнення!

Троє нових адвокатів офіційно посилили нашу команду.

Марина Сорока стала адвокатом і продовжить свою роботу в Практиці справ про адміністративні правопорушення.

Artem Obletov, який також отримав право на заняття адвокатською діяльністю, працюватиме і надалі в Кримінальній практиці.

Також став адвокатом Alexey Nosov, колишній прокурор із п’ятирічним досвідом роботи в прокуратурі, який вже два роки керує Кримінальною практикою в «Міллер».

Вітаємо колег, звісно, і бажаємо підкорення нових вершин.

Але будемо придивлятись, чи їх це змінить. Бо є відчуття, що завтра вони будуть, розмахуючи свідоцтвом адвоката, вимагати принести їм кави в кабінет …

Однак, не дивлячись на святкування посеред робочого тижня, всі вони, як справжні супергерої, завжди готові вирішувати питання у справах Клієнтів нашої Компанії!

Банк заблокував рахунок. Що робити?

До нас у Міллер, юридична компанія неодноразово зверталися через блокування рахунків у банках. Більшість клієнтів, які намагаються повернути свої “заморожені” гроші і знайти справедливість, спантеличує якийсь “фінмоніторинг”. Тому даємо вам розуміння та алгоритм поведінки у випадку блокування рахунку.

Що таке фінмоніторинг?

По-простому — це перевірка транзакцій за рахунком. Банки є основним суб’єктом фінмоніторингу.

Чому вони це роблять?

Це не їх забаганка, адже банку також не вигідно турбувати та втрачати своїх клієнтів. Проте загальна мета — це боротьба із незаконним відмиванням коштів, тероризмом та підозрілими операціями, що призвело до посилення перевірки всіх транзакцій. Банки зобов’язані перевіряти і знати все про своїх клієнтів, інакше їм загрожують захмарні штрафи.

Як це відбувається?

Банк самостійно та без попередження зупиняє транзакцію і блокує кошти на рахунку. Законом надається два дні для такого блокування, проте цей строк може бути продовжений до семи. Протягом цього часу банк просить надати підтверджуючі документи, пояснення чи інші “папери”.

Якщо клієнт не реагує на прохання банку, то після закінчення строку фінмоніторингу банк всеодно лишить рахунки заблокованими. Така ситуація дуже поширена, адже банк не хоче брати на себе ризик, якщо клієнт не має змоги пояснити транзакцію, через яку заблоковано рахунок.

Коли і чому банк може заблокувати рахунок?

Ми вас здивуємо, але причин безліч і в кожного банку вони можуть бути свої. Спільне для всіх причин — “підозрілість” транзакції.

Що може бути розцінене як “підозріле”?

Щоб орієнтуватися, варто розуміти, що є ціле Положення Нацбанку (), який рекомендує банкам різні індикатори підозрілості. Їх можна поділити на три групи:

1. Що стосуються діяльності або поведінки клієнта. До прикладу, клієнт не може пояснити суть своєї ділової діяльності; має необгрунтовано велику кількість рахунків; відмовляється надавати банку інформацію; не може пояснити необхідність транзакцій за своїм рахунком; фінансові операції за рахунком фізичної особи не відповідають профілю клієнта.

2. Що стосуються фінансових операцій клієнта. Тут підозрілими банку можуть видатися різкі зміни у обсягах трансакцій; незвично швидке проходження транзакцій через рахунок; надходження великих сум грошей, не пов’язаних із діловою діяльністю клієнта; невідповідність реквізитів платежу даним, що зазначені у документах до нього (договорі, актах) тощо.

3. Що стосуються різних видів продуктів/послуг. У цьому випадку банк може звернути увагу на те, що клієнт використовує послуги, які сприяють анонімності (електронні гроші) або проводить операції на незвично великі суми.

Варто клієнту банка хоча би раз потрапити під критерій “ризиковості” чи “підозрілості”, як усі його транзакції надалі будуть перевірятись ретельніше. Крім того, банк може в односторонньому порядку розірвати відносини із клієнтом, якщо це загрожує штрафом чи може зашкодити репутації банку.

Саме тому, даємо невеликий алгоритм поведінки у випадку блокування вашого рахунку:

1. Банк вважає вас винним, допоки ви не доведете протилежне. Саме тому вам потрібно проявляти ініціативу у комунікації із банком та надавати всі підтверджуючі документи трансакції.

2. Ваша відповідь банку має бути максимально повною та простою. Необхідно розповісти ледь не всю біографію себе чи компанії, рахунок якої заблокували, і обов’язково із позитивними деталями.

3. Варто надати всі документи по транзакції і пояснити додатково економічну мету та причини здійснення транзакції.

4. Спілкування із банком має відбуватися ввічливо та без імперативних вимог. Це буде свідчити про вашу відкритість для вирішення ситуації із блокуванням вашого рахунку і бажання співпрацювати.

Тож нехай будь-які банківські алгоритми роботи не залишать вас без грошей, а заблоковані рахунки якнайшвидше будуть відновлені.

Інтереси дітей важливіші за інтереси батьків під час розлучення. Як не зруйнувати дитинство?

Розлучення батьків — напружена для всіх членів родини подія. І тому сьогодні, в День захисту дітей, ми вирішили нагадати і своїм Клієнтам, яких супроводжуємо у справах щодо сімейних спорів, і всім іншим батькам, що інтереси дитини важливіші за інтереси батьків.

У жінки та чоловіка можуть бути цілком аргументовані причини для розлучення, однак для дитини це не привід втрачати зв’язок з будь-ким із них. В протилежному випадку це неодмінно матиме негативний вплив на дитячу психіку і уявлення про сімейні стосунки. Тому вкрай важливо, аби спори батьків і процес загалом мали найменш шкідливий вплив на дітей.

Якнайкраще забезпечити повноцінне і щасливе дитинство, особливо враховуючи факт розлучення батьків, якщо він неминучий, можуть самі батьки.

Інтереси дитини як пріоритетні — загальноприйнята норма і прописана вона, зокрема, у Конвенції про права дитини 1989 року, яка була ратифікована Україною ще в 1991-му. Цим, зокрема, керуються і Служба у справах дітей, яка є обов’язковою стороною до та під час шлюборозлучного процесу, адвокати, які ведуть такі справи, судді, якщо справа вирішується у суді, та всі інші учасники процесу.

На основі знань і досвіду, здобутого при супроводженні справ, юрист Міллер, юридична компанія Julia Ryabets зібрала кілька дієвих методів для того, щоб убезпечити батьків від дій, які потенційно можуть мати негативний вплив на їх дітей:

1. Щонайперше — зберегти повагу один до одного як Батьків своєї дитини.

2. Звернутись до сімейних медіаторів.
Представники такої професії виступають третьою незалежною стороною, що допомагає учасникам сімейного конфлікту налагодити або підтримувати комунікацію і прийняти задовільне для усіх сторін рішення з питань розлученням, а також з фінансових і майнових питань. А головне — прийняти рішення, яке ставитиме інтереси дитини в пріоритет.

3. Якщо маєте можливість, то варто звернутися по допомогу до кваліфікованого психолога, навіть якщо здається, що ваша дитина “нормально” переживає розлучення батьків. Проблема може бути неявною.

4. Комплексна робота психолога з дитиною і його задокументований висновок зможуть допомогти у вирішенні спору між батьками із врахуванням стану і позиції дитини.

5. Існують Міські центри дитини, працівники яких можуть надати професійну психологічну допомогу. Їх послуги безоплатні, однак перш ніж спілкуватися з дитиною, вони запитають дозволу обох батьків і у разі відмови одного з них, їх участь буде неможливою. Іноді це є проблемою, тому радимо звернути увагу на пункт 3.

6. Щоб інтереси і права дитини не були притиснуті, бажано закріплювати нотаріальними договорами усі вирішені питання (майнові, фінансові, а також питання про участь батьків у житті дитини). Робити це потрібно до процесу розлучення. Бо якщо дитина неповнолітня, процес розлучення обов’язково відбувається через суд, який і повинен врахувати усі “папери”, інакше справа буде вирішуватись в суді довгий час.

7. За необхідності можна скликати Комісію Служби у справах дітей, яка створюється за ініціативи батьків для сприяння забезпеченню і реалізації прав дитини.

8. У випадку, якщо зріє явний конфлікт між батьками, в справу може втрутитися Ювенальна поліція. Наполегливо радимо не доводити ситуацію до “допиту” дитини у цій установі, бо вважаємо це поганою “розвагою” дитинства.

Світогляд дитини формується змалку і батьки — будівники його фундаменту. Сподіваємось, що наші поради допоможуть вирішити усі сімейні спори з найменшими втратами.

Стерненко: 1 патрон 5.45 мм та 3 роки позбавлення волі.

Сергія Стерненка виправдано за начебто викрадення 300 гривень, проте засуджено за 1 патрон.

Сьогодні проголошено рішення Апеляційного суду м. Одеси, яким апеляційні скарги адвокатів нашої Компанії та шановних колег задоволені частково.

Вирок Приморського районного суду м. Одеси по справі Сергія Стерненка та Руслана Демчука скасовано та ухвалено нове рішення.

Що змінилось?

Закрито провадження за ч. 2 ст. 187 КК України (розбій) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України (судом не встановлені достатні докази для доведення винуватості наших Клієнтів і вичерпані можливості їх отримати).

Ухвалюючи таке рішення, колегія суддів вказала, що вважає недоведеною наявність у потерпілого умовних 300 грн, начебто викрадених у нього, що було єдиною можливістю призначити Стерненку покарання у вигляді позбавлення волі.

Також колегія суду зазначила, що потерпілий, будучи повідомленим про відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень, змінив свої покази, у тому числі щодо місця, часу та обставин заволодіння його майном.

Окрім цього, судом визнано протокол огляду місця події від 26.04.2015 недопустимим доказом; протокол пред’явлення речей для впізнання зброї – недопустимим та неналежним доказом; протокол слідчого експерименту зі свідком Захарченко (від 09.06.2015) – неналежним доказом.

Сергія Стерненка визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України. Предметом злочину ч. 1 ст. 263 КК України залишився тільки один патрон.

Наявність у Сергія Стерненка стартового пістолета та гумових куль суд не визнав порушеннями, а обвинувачення за цими обставинами визнав незаконним та необґрунтованим.

Висновок судово-балістичної експертизи визнано неналежним доказом.

Руслана Демчука – визнали винним виключно у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Це означає, що:

1. Суд визнав недоведеним факт начебто викрадення 300 грн. у “потерпілого” Щербича, а отже й обвинувачення за ч. 2 ст. 187 КК України. В результаті суд закрив провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України (судом не встановлені достатні докази для доведення винуватості наших Клієнтів і вичерпані можливості їх отримати);

2. Суд визнав винним Сергія Стерненка у начебто незаконному зберіганні одного патрону калібру 5.45 мм;

3. Сергію Стерненку призначено покарання за ч. 1 ст. 263 у вигляді позбавлення волі, строком на 3 роки. На підставі ст. 75 Сергія Стерненка звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Сергія Стерненка та Руслана Демчука визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Проте звільнено від покарання у зв’язку із закінченням строку давності притягнення до відповідальності.

Так, Сергій Стерненко та Руслан Демчук на волі.

Але адвокати Міллер, юридична компанія не погоджуються з рішенням в частині засудження за 1 патрон та будуть подавати касаційну скаргу.

P.S. Сергій Стерненко захищають, окрім адвоката нашої Компанії Masi Nayyem, також Vitaliy Kolomiets, Mykola Orekhovsky, Вадим Оксюта та Andrii Pysarenko.

Руслана Демчука захищає адвокат нашої Компанії Ілля Воробйов.

ДТП: хто платить за ремонт?

Дорожньо-транспортні пригоди достатньо розповсюджені в наш час і мають неприємні наслідки майже для кожної людини. Навіть дрібне ДТП може влетіти в копійочку, в залежності від марки автомобіля та серйозності пошкоджень.

Потрапивши у таку ситуацію, будь-який водій згадує про якусь паличку-виручалочку у вигляді страхового полісу зі сподіванням, що будуть покриті всі завдані збитки. Але, як показує практика, страхові компанії відшкодовують лише частину збитків, мотивуючи це досить різними причинами.

То хто ж повинен заплатити різницю між повною сумою витрат на ремонт автомобіля після ДТП та сумою страхового відшкодування?

Всі ми знаємо, що якщо сума збитків знаходиться в межах страхового відшкодування за полісом ОСЦПВ (на даний момент це 130 000 грн за шкоду заподіяну авто), то виплату здійснює страхова компанія.

Але й тут є виключення. Страхове відшкодування «урізається» зносом автомобіля, віком, наявністю пошкоджень, відсутністю можливості замінити деталь та іншими «аргументами». Тому в кінцевому підсумку збиток, оцінений страховою компанією, як правило, значно менший ніж реальний.

Отже, якщо потерпілий звернувся до страховика й одержав страхове відшкодування у передбаченому договором розмірі, але реального збитку завдано на більшу суму, — потерпілий повинен звернутись до особи, що завдала шкоду.

«На сьогоднішній день, є чітка правова позиція Верховного Суду України (справа № 755/7666/19 (), яка говорить, що в разі, якщо суми страхового відшкодування є недостатньо, незалежно від того, який розмір збитку визначила страхова компанія, різницю між фактичною вартістю ремонту авто і сумою страхового відшкодування сплачує винуватець ДТП»
пояснює старший юрист практики про адміністративні правопорушення Міллер, юридична компанія Марина Сорока.

Тому будьте пильними за кермом та уважно стежте за дорожньою обстановкою! А якщо виникнуть непорозуміння, юристи нашої Компанії допоможуть «розрулити» в рамках чинного законодавства

“У нас гості”, або Іспит для бізнесу: що перевірятиме у вас держава?

У попередніх постах #millerprobuisness ми розповіли, як розпочати власну справу, навчили вас правильно приймати працівників на роботу та допомогли законно захистити свій бізнес та майно.

А тепер уявіть, що і в цій справі є іспит на правила ведення бізнесу. А на інспекцію до вас прийдуть податкова, поліція, служба з питань праці та ДСНС. Готові до такого екзамену?

Перевірки підприємств державними органами здійснюються в рамках політики державного контролю. Такі ревізії проводяться у всіх можливих сферах діяльності, а підпадає під них усе: від початкової документації підприємств, дозволів та своєчасності сплати податків до правильного розташування виходу чи наявності вогнегасника.

Такі перевірки можуть бути як запланованими (щорічні плани є у вільному доступі на інтернет-ресурсах), так і позаплановими, які можуть стати несподіванкою.

Проте, готовими до перевірки повинні бути не тільки ви, але й інспектори. Що це означає?

Ви маєте право запитати документи на підтвердження повноважень інспектора (попросити його посвідчення) та поцікавитись про підстави проведення перевірки.

До прикладу, на офіційному веб-сайті Державної служби з питань праці можна перевірити вашого інспектора і впевнитись, що він дійсно представник держави і діє на законних підставах. Підставою для перевірки може бути наказ чи розпорядження відповідного органу.
Впевнившись у законності перевірки, ви можете попросити інспектора заповнити ваш журнал перевірок, якщо такий на підприємстві ведеться (рекомендуємо його завести).

Якщо ж інспектор відмовляється надати вам усі необхідні документи – ви маєте право не допустити його до перевірки.

Проте, аби бути готовими до правомірних ревізій, давайте розберемося – які державні органи можуть до вас завітати, і що ж вони перевірятимуть.

1. Державна податкова служба України

Податкова має повноваження на проведення як планових, так і позапланових інспекції. Перевірка податкової буде стосуватись, у першу чергу, правильності та своєчасності сплати податків. Крім того, інспектор може перевірити наявність чи відсутність у вашого бізнесу ліцензій (якщо в них є потреба), а також – звернути увагу на правильність та добросовісність касових розрахунків.

2. Державна служба України з питань праці (Держпраці)

Цей орган інспектує підприємства винятково у сфері трудового права. Це означає, що перевірятимуть, чи правильно працевлаштований персонал (трудові договори, трудові книжки, накази, посадові інструкції тощо). А тому – обов’язково помітить незаконно працевлаштованих працівників. Служба також зверне увагу на умови праці, своєчасність та розмір виплати заробітної плати, правильність нарахування відпусток чи звільнення працівників.

3. Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС)

ДСНС відповідає за безпеку, тому і ваш бізнес перевірить на готовність співробітників діяти у надзвичайних ситуаціях, зверне увагу на план будівлі, перевірить під’їзди та заїзди до приміщення, стан протипожежної безпеки.

4. Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба)

Ця служба здійснює два види перевірок. Під час комплексних ваш бізнес інспектуватимуть на предмет його безпеки для споживача (якщо надаєте послуги чи виготовляєте продукцію), перевірятимуть документи на потужності підприємства, дотримання вимог санітарного законодавства та законодавства про захист прав споживачів, а також – правил торгівлі та надання послуг.

Інший вид перевірок більш конкретний і здійснюється за вузьким напрямком. До прикладу, підприємство можуть інспектувати з питань фітосанітарної безпеки, якщо воно здійснює діяльність у цій сфері.

Перелік органів, які можуть перевіряти ваш бізнес можна продовжувати, адже сфер контролю держави дуже багато.

Так, поза увагою залишилось дотримання законодавства у сфері інтелектуальної власності, екології, архітектури та містобудування.
Незалежно від сфери контролю, результат перевірки однаковий: якщо знайдуть порушення, за них треба відповідати. Вам доведеться не тільки усунути недоліки, але й заплатити штраф.

Кожен бізнес особливий, проте незалежно від сфери вашої діяльності, ви повинні дотримуватись вимог закону.

Тут діє таке ж правило, як і для студентів – якщо завчасно та зважено готуєшся до іспиту, то точно його не провалиш.

Тож аби сміливо зустрічати інспекторів та не витрачати прибуток на оплату численних штрафів, дотримуйтесь наших порад та ведіть свій бізнес правильно!

Articles posted by super-admin-miller