Кримінальне законодавство адаптують до вимог війни: як це допоможе боротися з окупантами? 

Від початку війни Верховна Рада внесла чимало змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, спрямованих як на забезпечення ефективності кримінальних розслідувань, так і на допомогу у захисті від окупантів. Пояснюємо детальніше, що це за зміни та як вони стосуються нас. 

Заборона знімати пересування та місцеперебування військ ЗСУ

Проєктом закону 7189, прийнятий 24 березня, до Кримінального кодексу України додається новий злочин за ст. 114-2. Він передбачає відповідальність за розповсюдження інформації про рух чи розташування міжнародної військової допомоги в Україну, ЗСУ чи інших військових формувань України, за умови, що інформація не розміщував у відкритому доступі Генштаб ЗСУ, або без отримання письмового дозволу Генштабу на її розповсюдження,  в умовах воєнного або надзвичайного стану. Такі дії караються ув’язненням від 3 до 12 років.  

Важливо, що розповсюдження, за аналогією із цивільним правом, означає показати чи передати інформацію двом чи більше особам. Тобто, саме знімання не забороняється. Заборонено ділитися контентом з іншими.  

Але ми наголошуємо: знімати щось варто лише тоді, коли порушуються ваші законні права та інтереси, наприклад, у військкоматі. І таку інформацію можна передавати виключного слідчому, прокурору або суду. Це ваше право яке забезпечується ст. 55 Конституції України. 

Скасування тримання під вартою для проходження військової служби

Закон України № 2125-IX дозволяє людям, щодо яких обрано запобіжний захід у  вигляді тримання під вартою, звільнитись з нього для участі у війні. Важливо:

  • Людина не повинна підозрюватись або обвинувачуватись у вчинення таких правопорушень — вбивстві, викраденні людини, захопленні заручників, зґвалтуванні та інших сексуальних злочинах, грабежі, розбої, вимаганні, створенні або керівництві злочинної організації, бандитизмі, терористичних злочинах, злочинах із наркотиками та іншими забороненими речовинами, збиранні та передачі слідчої інформації, ухиленні від військової служби та інших військових злочинах. 
  • Особа, яка бажає вступити до лав ЗСУ, звертається з клопотанням про зміну запобіжного заходу для проходження військової служби до прокурора.
  • Прокурор після розгляду такого клопотання, звертається до слідчого судді або суду, із клопотанням про скасування запобіжного заходу. 
  • Слідчий суддя або суд мають невідкладно розглянути це клопотання і при існуванні підстав звільнити особу.
  • Після звільнення людина має не пізніше 24 годин з’явитись до військкомату для проходження медичного огляду і подальшого розподілу. 

Додатково цей закон надає право особи змінити заставу на особисте зобов’язання, а гроші, які були надані, як застава, передати на рахунок ЗСУ.

Можливість проведення розслідування невідкладно 

Закон України № 2137-IX, вносить одразу декілька змін до Кримінального процесуального кодексу, що направленні на швидке та ефективне розкриття правопорушень. Серед них:

  • Нова слідча дія — зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису.

Вона передбачає, що за постановою слідчого або прокурора, людина, яка має технічний прилад (телефон, камера спостереження, автомобільний реєстратор, тощо), на яких містяться аудіо- відео- записи публічних місць, має надати їх представнику правоохоронного органу, або самостійно, скопіювати цю інформацію на носії, які надаються слідчим чи прокурором.

  • На час дії воєнного або надзвичайного стану, доступ до лікарської, банківської таємниць, інформація від операторів мереж та про персональні дані людини надається в порядку тимчасового доступу до речей та документів просто за постановою прокурора (раніше було необхідно рішення слідчого судді). 

Процесуальні рішення (клопотання, постанови тощо) слідчого або прокурора, тепер можуть підписуватися електронним підписом.

«Кримінальний закон за час війни зазнав багатьох змін та новаторств, задля забезпечення швидкого та якісного розслідування кримінальних проваджень, проведення ефективної відсічі окупантам та притягнення до відповідальності всіх винних, які своїми діями допомагають/можуть допомогти російським загарбникам. Ці зміни можуть торкнутись кожного, тому необхідно дотримуватисz встановлених правил, за бажанням використати наданні «поблажки» та разом допомогами у боротьбі», —

зазначив помічник адвоката кримінальної практики Євген Скуратівський
Read More

Гуманітарна допомога з-за кордону: як убезпечити вантаж від розкрадання?

З першого дня війни тисячі людей допомагають в тилу та збирають гуманітарну допомогу для українських армійців та тих громадян, які постраждали від війни.  

Волонтери готують їжу, розвозять ліки та речі першої необхідності, плетуть маскувальні сітки та шукають донорів крові.

Точкою збору всього необхідного, зазвичай, є певна доступна всім локація, куди небайдужі доставляють продукти, предмети гігієни та інші необхідні речі.

Через те, що подекуди вантажі з допомогою долають довгий шлях, іноді до пункту призначення доїжджає не все. Часто трапляються випадки крадіжок. Волонтери передають продовольство, медикаменти, дитяче харчування поїздами, автомобілями, поштою та не завжди можуть прослідкувати чи проконтролювати весь маршрут.

Нещодавно поліцейські у Вінницькій області отримали інформацію, що з місцевого центру збору гуманітарної допомоги  планують викрасти речі, зібрані для переселенців та українських військових. На щастя злочину вдалося запобігти. 

Ще однією проблемою є використання гуманітарної допомоги не за призначенням (для отримання прибутку, наприклад). Тому сьогодні Верховна Рада прийняла закон, яким внесено доповнення Кримінального кодексу спеціальною статтею. Вона передбачає  відповідальність за нецільове використання гумдопомоги під час дії воєнного стану. За це тепер визначена кримінальна відповідальність. Зокрема, за: 

  • використання гуманітарної допомоги задля власного збагачення можна опинитися за гратами від 3 до 7 років (з конфіскацією майна або без такої)
  • повторне скоєння або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням влади чи службового становища, або у великому розмірі від — від 7 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до 3 років та з конфіскацією майна
  • дії, вчинені організованою групою чи в особливо великому розмірі — від 10 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до 3 років та з конфіскацією майна

Ми підготували кілька практичних та організаційних порад можуть допомогти убезпечити від потенційних крадіжок та зберегти цілісність вантажу.

Рекомендації з безпеки від наших юристів

1) Обов’язково складіть список речей, які передаєте, де вкажіть їхню кількість та асортимент. Опис зробіть у двох екземплярах: один з яких помістіть у коробку/сумку/контейнер з речами, що транспортують, а інший залиште собі. Це допоможе чітко зафіксувати все. 

2) Зробіть маркування вантажу. Позначте певним символом (буквою, цифрою) тару, ящик, пакет, у яких передаються речі. Маркування допоможе адресатові ідентифікувати свій вантаж та встановити, які речі перебувають у коробці. Адже волонтери щоденно передають величезні гуманітарні вантажі на кілька тон.

3) Сфотографуйте вантаж та надішліть світлини адресатові. Це засвідчить факт передачі гуманітарної допомоги, а також умовні позначення на тарі, її цілісність та стан.

4) Обов’язково обміняйтеся контактами з людиною, яка транспортує допомогу (з провідником поїзда, водієм вантажного чи легкового авто). Бажано також зафіксувати документи, що посвідчують особу. Потім обміняйтеся з водієм/провідником контактами отримувача.

5) Призначте відповідальних за фіксацію надходжень, їхній розподіл та видачу для відправки (це мінімізує ризики подальшої втрати/викрадення).

6) Ведіть кадровий облік людей, які працюють у центрах видачі. Це допоможе систематизувати процес розподілу майна та визначити межі відповідальності кожного.

7) Переказуйте гроші на офіційні рахунки, а не сплачуйте готівкою. Це допоможе систематизувати надходження та витрати, а також буде додатковим підтвердженням сплати за певний об’єм вантажу.

8) Якщо ви вже ж таки виявили порушення, обов’язково звертайтеся до правоохоронців із заявою. 

Нещодавно Уряд спростив процедуру ввезення гуманітарної допомоги через державний кордон (як це працює з вантажами для військових ми писали тут).

Крім цього, багато вантажів надсилають залізницею. Тому наша Укрзалізниця  роз’яснила механізм відправки пасажирськими поїздами (більше інформації тут). 

Для цього потрібно:

1. Залишити заявку на відправку через гарячу лінію Укрзалізниці #залізнадопомога за номером 0800 503 222 або 044 465 03 87. Також потрібно надати характеристики вантажу, що буде відправлений: в пріоритеті — медикаменти, продукти харчування довготривалого зберігання, вода та засоби гігієни.

2. Отриманий номер заявки, включно з ім’ям, місцем призначення та контактним номером особи, що зустрічає, та нанести на гуманітарну допомогу, що буде завантажена в поїзд: це дасть можливість відстежувати та знаходити вантаж в точці призначення.

3. Надійно запакувати всі вантажі. 

Укрзалізниця залишає за собою право перевірки відправленого вантажу. 

Для посилення заходів безпеки та схоронності вантажів Нацполіція організувала порядок взаємодії з органами Держмитниці. Вони фіксують обсяги ввезеного майна під час перетину кордону, маршрути та отримання гуманітарної допомоги у точці призначення.

Наша компанія може допомогти налагодити процеси з мінімізації ризиків, пов’язаних з втратою майна, а також взаємодії з правоохоронцями. Крім цього, забезпечити юридичний супровід пошуку та налагодження поставок гуманітарної допомоги з-за кордону, або з різних куточків України.  

Записатися на консультацію можна через:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • месенджер Facebook
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

На шляху до НАТО: чи готовий Альянс прийняти Україну?

Перший Генсек Альянсу генерал Гастінгс Ісмей зауважив, що новостворена організація має «тримати росіян на відстані, американців всередині Європи, а німців — під контролем». Вислів «тримати росіян на відстані» крізь роки не втратив актуальності.  

Вступ України до НАТО міг би стати беззаперечною гарантією нашої безпеки, територіальної цілісності та незалежності. Але ми не в НАТО. І 28 днів тому росія безжально порушила всі моральні та демократичні принципи і вторглася в Україну. З того дня українці стоять на форпості боротьби всієї цивілізованої спільноти. 

То чому мовчить Альянс, покликаний захищати мир, зокрема, сусідніх з Україною держав, які є її членами?

Північноатлантичний Альянс (НАТО) створено у 1949 році. Друга світова війна, загроза післявоєнної Німеччини, політика СРСР спровокували США та Європу створити військово-політичне об’єднання, до якого тоді приєдналося 12 країн. До цього моменту будь-яка інша організація не надавала таких гарантій безпеки, як НАТО. Нині учасниками Альянсу є 30 держав.

Основна ідея — об’єднати зусилля для колективної оборони, збереження миру, забезпечення свободи та безпеки країн-учасниць за допомогою військових і політичних засобів.

Сторони Північноатлантичного договору ще 1949 року підтвердили своє прагнення жити  у  мирі  з  усіма  народами і урядами, захищати свободу, спільну спадщину, об’єднувати свої зусилля для колективної оборони та підтримки миру і безпеки. 

Стаття 5 договору зазначає — збройний напад на одного або на кількох членів НАТО розглядатиметься як напад на всіх членів і в разі його здійснення кожна з них надасть допомогу тій стороні, яка зазнала нападу, і одразу здійснить дії, які вважатимуться необхідними, включаючи застосування збройної сили, для відновлення і збереження безпеки. 

Наочним прикладом дії Північноатлантичного договору був теракт у США 11 вересня 2001 року. Тоді НАТО, посилаючись на статтю 5, проголосило це нападом на всі країни-учасниці Альянсу, та почало світову боротьбу з тероризмом. 

Щодо співпраці України з НАТО 

Взаємини України та НАТО почали розвиватись ще на початку 90-х, а першу програму партнерства розробили у 1994-му. Вже за три роки Україна підписала Хартію про особливе партнерство, заснувала Комісію Україна-НАТО, відкрила Місію України при Північноатлантичному альянсі, а згодом Офіс зв’язку НАТО в Україні. 

2008 року, після інтенсивного діалогу щодо членства в Альянсі підписано лист-подання заяви щодо можливого приєднання України. Тоді на саміті в Бухаресті країни-учасниці пообіцяли, що Україна долучиться до організації. Однак рішення щодо надання Україні Плану дій з членства в НАТО так і не було прийнято. Одна із підстав — відсутність єдності українського народу щодо бажання стати його частиною. 

2010 року, на той момент ще Януковичем, підписано закон «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики», в якому йдеться про дотримання Україною політики  позаблоковості. Це означало неучасть України у військово-політичних союзах, пріоритетність у розвитку європейської системи колективної безпеки, продовження конструктивного партнерства з НАТО та іншими військово-політичними блоками. 

Такий статус виявився неефективним для безпеки України та захисту територіальної цілісності. Адже в 2014 році це не зупинило росію в анексії Криму та окупації Донецької та Луганської областей. Того року, враховуючи конфлікт з росією, Україна відмовилась від позаблокового статусу та обрала курс на інтеграцію. У новій редакції закону України «Про засади внутрішньої та зовнішньої політики» вказано, що однією з засад зовнішньої політики є поглиблення співпраці з Альянсом для набуття членства.

У 2016 році Україна ратифікувала угоду про статус Представництва НАТО в Україні,  якою об’єднала Офіс зв’язку і Центр інформації та документації — це перший прецедент за час існування Альянсу. Згодом Конституцію України доповнило положення про реалізацію стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України.

2020 року НАТО визнало Україну партнером із розширеними можливостями. Мета такого партнерства — вдосконалити взаємосумісності та поглибити співпрацю між союзниками та партнерами, які роблять значний внесок в операції та місії під проводом НАТО. Це нові формати військово-політичного діалогу, доступу до навчань, відкритих лише для учасників Альянсу. 

В оборонній сфері визначено такі пріоритети:

  • досягти взаємосумісності ЗСУ, інших безпекових і оборонних структур зі структурами країн-учасниць НАТО
  • активізувати реформи, необхідні для досягнення критеріїв членства
  • отримати запрошення та приєднання до плану дій членства в Альянсі

Торік лідери НАТО озвучили, що Україна отримає членство. Тобто ми були на шляху до інтеграції. До того ж, НАТО ще тоді надавало розширену військову підтримку Україні.

18 лютого цього року на Мюнхенській конференції з безпеки Президент України звернувся до НАТО зі словами:

«Нам кажуть двері відкриті. Але поки що: стороннім вхід заборонено… Якщо не всі члени Альянсу хочуть нас бачити або всі члени Альянсу не хочуть нас бачити скажіть чесно. Відкриті двері це добре, але нам потрібні відкриті відповіді, а не роками не закриті питання. Хіба право на правду не входить до наших розширених можливостей?»

Фактично ця промова додатково підтвердила бажання українського народу та українського уряду на інтеграцію та вступ до НАТО. Як стверджують самі представники Альянсу, вони суворо засуджують дії росії, вважають їх порушенням міжнародного права та загрозою для європейської безпеки. Країни, які входять до складу Альянсу, закликають окупантів вивести свої війська з нашої країни. 

НАТО багато років навчає українське військо, країни-члени підтримують нас зброєю, обладнанням та гуманітарною та фінансовою допомогою. Те, що ми зараз боремось за нашу незалежність стало можливим, серед іншого, завдяки підтримці країн-учасниць.  Альянс в Європі нині проводить активну підготовку, навчання військових, переводить їх в режим боєготовності. Разом з тим, продовжує спостерігати, як в Україні вбивають людей, калічать життя тисячам українців, знищують майно та інфраструктуру. 

За словами чинного Генсека НАТО Єнса Столтенберга, Альянс готовий співпрацювати з Україною щодо членства, проте термін ще не визначений. Договір передбачає захист країн-учасниць Альянсу, однак сюди не входить втручання в конфлікт, якщо країна не є членом НАТО, навіть якщо вона має позаблоковий статус, або партнерство з розширеними можливостями. 

Щодо вступу до НАТО 

Підстави вступу до НАТО є у статті 10 Північноатлантичного договору. Так, сторони можуть за одностайною згодою запросити приєднатися будь-яку іншу європейську державу, здатну втілювати його принципи. Рішення ухвалює Північноатлантична рада, за згодою усіх держав-учасниць. 

План дій щодо членства в Альянсі включає: політичні та економічні, оборонні, правові, військові питання, питання ресурсів та безпеки. Тільки після виконання плану дій та погодження усіма учасниками Альянсу, країна отримує статус повноцінного члена. Тобто, ми не можемо автоматично потрапити до НАТО, навіть маючи неймовірне бажання для вступу. Це досить тривалий процес інтеграції, який потребує проведення ряду реформ для досягнення стандартів НАТО. 

Україна з 2014 року перебуває у збройному конфлікті з росією, ця обставина сильно впливає на рішення країн-членів щодо нашого вступу. Деякі не вважають за доцільне брати до себе державу, яка перебуває в стані війни, або просто бояться, що будуть втягнуті в конфлікт з росією. НАТО прямо заявляє, що боїться такого протистояння, ми це бачимо навіть на прикладі безпольотної зони над Україною. У нас щодня летять російські ракети, а небо досі не закрили. 

Є припущення, що основна мета наступу путіна — не допустити наближення НАТО до своїх кордонів. Чи може це бути правдою?

Варто зазначити, що підписання у 1949 році Північноатлантичного договору отримало спротив від СРСР, адже останній вважав — договір суперечить статуту ООН та спрямований на агресію. У радянській пропаганді Альянс вважався агресивним блоком. СРСР та його прибічники протистояли НАТО під час Холодної війни, яка стала причиною розпаду на початку 90-х років радянського союзу.

З 1985 року до падіння Берлінської стіни, путін, як співробітник КДБ, займався вербуванням мешканців Східної Німеччини. Він був свідком виведення радянських військ з Німеччини. Як зауважив путін, після падіння Берлінського муру та об’єднання Німеччини говорилось, що НАТО не буде розширюватися на схід, проте цього не сталось. У згадках про життя й роботу путіна в Дрездені йдеться, що ним неодноразово використовувались формулювання: «Нашим найбільшим ворогом є НАТО». Перемога НАТО в Холодній війні, розпад СРСР, Югославії, об’єднання Німеччини, в якій він будував кар’єру не могли сказатися на відношенні путіна до Альянсу. 

Після падіння Берлінської стіни, розпаду Організації Варшавського договору після Холодної війни, НАТО отримало можливість свого розширення. З часом до НАТО приєднались Польща, Чехія, Угорщина, інші країни, які фактично перебували на відстані витягнутої руки від росії. 

2007 року під час конференції з безпеки в Мюнхені путін заявив, що розширення НАТО є серйозною провокацією. Дослівно: «Процес НАТівського розширення не має жодного стосунку до гарантування безпеки в Європі. Навпаки, це фактор, який серйозно провокує».

До тепер, путін прямо визнає, що боїться наближення НАТО. Так, одним із аргументів та підстав війни він визнає своє невдоволення тим, що Україна теоретично колись може вступити в НАТО. 

«Зараз нам варто сконцентруватися на захисті своєї держави і подякувати всім партнерам, які нам допомагають. Вступ України до НАТО є питанням часу. Але не варто робити його єдиним рятувальним кругом, за який треба вхопитись. Якби Альянс зараз був готовий врятувати нас від російських «Градів», він би запропонував свій варіант вирішення конфлікту. За майже місяць війни Альянс довів те, що не варто ідеалізувати організації, навіть, якщо вони покликані забезпечувати мир та безпеку. НАТО не хоче бути стороною конфлікту. Організація виконує свої зобов’язання перед державами-учасницями, передбачені Північноатлантичним договором, не порушує статтю 5. З точки зору людяності, дивлячись на всі знущання, жорстокість та геноцид українського народу, доцільно об’єднати спільні зусилля проти ворога. Це було б правильно і логічно. Проте, ми не можемо їх змусити. Країни-учасниці Альянсу нам допомагають, зокрема, зброєю та військовим обладнанням. Вони дозволили добровольцям приїздити до України та воювати на нашому боці. Альянс не готовий надати нам членство, проте ми як ніколи близькі до цього. Але зараз потрібно розраховувати виключно на сили наших бійців»,

зазначила юристка кримінальної практики Наталія Баранова.

Якось Ангела Меркель натякнула, що відплата неминуча, навіть для найбільшого циніка — путіна, і десь там на нього чекає історична справедливість і, можливо, навіть Міжнародний кримінальний суд у Гаазі. 

Саме зараз час для історичної справедливості. Тож бажаємо нам спочатку перемогти. А потім НАТО і саме захоче, щоб ми до них приєдналися.

Read More

Перетин кордону на власному авто: що потрібно знати? 

Багато українців через війну шукають притулку чи постійного місця проживання в інших країнах. Чи не найпоширеніший спосіб — переїзд на власному авто.

Попри те, що наразі більшість країн-сусідів значно спростили умови перетину кордону, ряд обов’язкових вимог залишилися незмінними.

Для виїзду за кордон потрібно мати:

  • національне посвідчення водія, яке відповідає міжнародним вимогам
  • свідоцтво про реєстрацію транспорту
  • розпізнавальний знак України на автівці
  • «зелену картку» (договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів)
  • державний номерний знак на автомобілі (номерні знаки, серіям яких присвоєно літери латинського алфавіту)

Національне посвідчення водія 

Більшість країн світу визнають національні посвідчення водіїв інших країн, якщо вони відповідають вимогам Конвенції про дорожній рух. Національне посвідчення має бути замінене на пластикову картку. 

У посвідченні повинні бути вказані: 

  • прізвище, ім’я і по батькові
  • дата і місце народження
  • місце проживання
  • орган, що видав посвідчення
  • дата і місце видачі посвідчення 
  • дата закінчення дії посвідчення
  • номер посвідчення
  • підпис і / або штамп або печатку органу, що видав посвідчення 
  • підпис власника
  • фотографія власника
  • категорія/категорії, або підкатегорії транспортних засобів, на які поширюється це посвідчення, із зазначенням дати видачі посвідчення і дат закінчення дії для кожної з цих категорій

Якщо ви хочете поїхати в країну, яка не визнає українське національне посвідчення, то необхідно додатково виготовити «міжнародні» водійські права. Міжнародне посвідчення водія видається на підставі національного у територіальних сервісних центрах МВС.

Свідоцтво про реєстрацію транспорту

Документ повинен відповідати міжнародним стандартам. Особиста інформація має дублюватися латиницею. У свідоцтві повинно бути вказано: 

  • порядковий (реєстраційний) номер 
  • рік випуску автомобіля
  • прізвище, ім’я і по батькові та місце проживання власника техпаспорту 
  • назва марки і моделі автомобіля, заводу-виробника транспортного засобу 
  • порядковий номер шасі (заводський або серійний номер заводу-виробника)
  • дозволена максимальна вага (для вантажних ТЗ)
  • дата закінчення терміну дії свідоцтва, якщо вона обмежена

Розпізнавальний автомобільний знак України

Розпізнавальний автомобільний знак України — еліпс білого кольору з чорною каймою і нанесеними усередині латинськими літерами UA (довжина осей 175 і 115 мм) Розміщується ззаду автівок після перетину кордону (п. 30.3.і ПДР України).

«Зелена картка» 

Нині громадяни, які хочуть виїхати за кордон на власному авто, можуть не мати полісів страхування на момент виїзду. Це стосується перетину кордонів з Польшею, Словаччиною, Угорщиною, Румунією і Молдовою. Однак для подальшого пересування потрібно буде купити місцевий поліс страхування. Це можна зробити завчасно у страховика на території України або вже за кордоном.

Тим, хто вирішив виїхати на постійне місце проживання за кордон, додатково потрібно зняти автівку з обліку в Україні. На такі авто видають відповідні свідоцтва про реєстрацію та номерні знаки на два місяці. 

Питання оформлення документів вирішується у сервісних центрах МВС України. Через війну наразі вони можуть виконувати не весь спектр послуг, поступово відновлюють роботу на окремих територіях (список працюючих центрів тут).

Процедура реєстрації авто, ввезеної з території України, за кордоном може відрізнятись. Однак у будь-якому випадку необхідно буде розмитнити транспорт, сплатити податки та внески, підтвердити права власності та перевірити його технічний стан. 

«Наявність документів, а також їх відповідність міжнародним стандартам значно прискорить можливість виїзду за кордон на власному авто. Крім того полегшить перебування на території іншої країни та убезпечить від можливих адміністративних порушень та небажаних штрафів»,

зазначив адвокат кримінальної практики Артем Облетов.  

Ми надаємо консультації та фаховий юридичний захист щодо питань процедури перетину кордону та перебування особи за межами України.

Read More

Зловживання правом на мобілізацію: де межа?

В Україні 23-й день війна. Повномасштабна війна за людей, територію, суверенітет та націю. Ми воємо не лише за власну свободу та майбутнє, а й за демократію цілого світу.

Ми радіємо та підтримуємо нові санкції проти країни-агресора, бачимо черги в магазинах, бійки за цукор, сльози за чізбургерами та інстаграмом і стежимо за падінням економіки росії щодня. Це мотивує. І в цьому є вклад кожного з нас. 

Проте не варто забувати про економіку України, яка і без санкцій переживає непрості часи. Бізнесу зараз дуже складно, бо зруйновано склади, офіси та інфраструктуру. Є кадровий голод. Більшість працівників або захищають країну у лавах територіальної оборони, або переїхали в безпечні зони, щоб продовжити працювати. 

Нині гостро стоїть питання примусової мобілізації тимчасово переміщених осіб. Саме тих, що переїхали із зони бойових дій та продовжують працювати. І є непоодинокі випадки вручення повісток на блокпостах, просто на вулицях, у магазинах та у квартирах. Трапляються випадки, коли людей призовного віку силою садять в автобуси та везуть у воєнкомати.

То де межа законності та як себе поводити в такій ситуації з точку зору права?

Ми підготували кілька порад для переселенців на випадок, якщо описана ситуація трапиться.

1. Після приїзду у безпечне місце питання реєстрації у ЦНАПі, сільраді чи територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) залишається за вами на власний розсуд. За те, що ви не зареєструвалися, не передбачена відповідальність. 

2. Навіть, якщо ви зареєструвалися і вам видали пам’ятку, що потрібно стати на облік — це не повістка, тому не створює жодних правових зобов’язань. 

3. Телефонний дзвінок не вважається повісткою з точки зору закону, ви не повинні на слово вірити вашому співрозмовнику. Є непоодинокі випадки шахрайства та грабежів. То ж не реагуйте на дзвінки з неперевірених номерів.

4. Якщо вам представники територіального центру комплектування, правоохоронних чи інших органів вже вручають повістку — відмовлятись не можна. За це передбачена кримінальна відповідальність: штраф від 5 100 до 8 500 грн або від 3 до 5 років. Залежить від того, що написано в повістці та ким вона підписана (ст. 336 та ст. 337 Кримінального кодексу України). 

За неявку до територіального центру комплектування при отриманні повістки під підпис — настає адміністративна відповідальність (ст. 210-1 КУпАП), від 1 700 до 3 400 грн штрафу. Його можна оскаржити в суді протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

5. При врученні повістки вас не мають права насильно доставляти до територіального центру комплектування. Вам можуть запропонувати сісти в автобус та проїхати з ними, але ви маєте право відмовитись та повідомити, що прийдете добровільно у визначений час. 

Якщо вас силою намагаються забрати та доставити у військкомат — це злочин, за який передбачена кримінальна відповідальність (ст. 146 ККУ). Особисто ви або ваші близькі повинні фіксувати це на відео, після чого дзвонити у поліцію та адвокату.

6. Якщо ім’я або прізвище на повістці вказано з помилками (не так, як у документах), то ця повістка не вважається законною та не підлягає виконанню.

7. А от якщо ви були у територіальному центрі комплектування, пройшли медкомісію, і вас визнали придатним до військової служби, а ви не з’явилися на збори у призначений час — за це також передбачена кримінальна відповідальність, від 3 до 5 років позбавлення волі (ст. 336 Кримінального кодексу України).

8. І найважливіше. Відсутній склад злочину за ухилення від призову за мобілізацією (ст. 336 ККУ), якщо є документально підтверджений факт (наказ) про відстрочення конкретної людини. У такому випадку її неможливо притягнути до відповідальності. Те саме стосується «бронювання» конкретних категорій осіб.

«Закон залишається законом, навіть у воєнний час. Деякі права громадян обмежуються, проте не скасовуються. А отже їх треба знати та захищати. Зловживання правом з боку правоохоронних чи контролюючих органів недопустиме. Як у мирний, так і воєнний час. Це те, що, зокрема, відрізняє нас від росії. Варто пам’ятати, що бізнесу зараз як ніколи треба працювати та підтримувати економіку країни. Як ні то однаково, що ми самі на себе накладаємо санкції»,

коментар команди Miller

Наша компанія готова захистити ваші права від будь-яких протизаконних посягань. Звертайтеся у будь-який час. Ми готові обробляти ваші запити та допомагати 24/7.

Ми приймаємо нові запити від клієнтів через:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • розділ запитів на сайті (праворуч вгорі сторінки)
  • месенджер Facebook
Read More

Що робити, якщо ви стали очевидцем мародерства?

Війна прийшла без запрошення і змусила українців тікати зі своїх домівок. Люди полишали квартири та будинки, робочі офіси та магазини. Не було часу на збори речей. Тому від’їжджаючи у безпечні місця, всі здебільшого залишили свої цінності, чим залюбки зараз користуються мародери.

Цю проблему законодавці підняли одразу після початку російського вторгнення, оскільки питання збереження майна є актуальним в умовах війни. Тому Верховна Рада посилила відповідальність за розкрадання чужого майна, розбій, вимагання тощо. 

Соцмережі нині рясніють відео та фотографіями, на яких громадяни самотужки затримують мародерів та піддають їх самосуду. Найчастіше — пов’язують до електроопор на загальний огляд. З моральної точки зору можна зрозуміти такі дії людей. Однак з правової точки зору це часто незаконно та може призвести до нових злочинів, де потерпілими стають вже мародери. 

Чи будь-яка крадіжка є мародерством? 

Не кожна крадіжка є мародерством. Загалом, кримінальний кодекс визначає серед військових кримінальних правопорушень окремий склад злочину, передбачений ст. 432 КК України. Тобто мародерство — це викрадення на полі бою речей вбитих чи поранених. 

Проте, в нинішніх умовах, під «мародерством» стали розуміти не лише крадіжки, вчинені на полі бою, а й на інших територіях, які скоєні в умовах воєнного стану. Саме така позиція викладена у Законі України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство».

Пояснюємо, як правильно поводитися, якщо ви стали свідком розкрадання чужого майна, щоб самому при цьому не порушити закон. 

Чи можуть громадяни затримувати мародерів? 

Так. Кожен, хто застав особу при замаху, вчиненні або безпосередньо після вчинення крадіжки, має право її затримати (ст. 207 КПК України). Про факт виявлення кримінального правопорушення та затримання підозрюваного потрібно оперативно повідомити правоохоронців або доставити затриманого до відділку.

Як правильно фіксувати обставини скоєного злочину? 

Зробити фото або зняти відео. Це допоможе довести, що скоєння кримінального правопорушення — це не ваша особиста вигадка, а реальний факт. Наприклад, зафіксувати, як мародер намагається проникнути у приміщення або вже виносить майно з нього. При цьому важливо намагатися зняти не лише обличчя самого мародера, а й майно, яке він намагався вкрасти. Викрадене разом із затриманим необхідно передати правоохоронцям.

Чи можна застосовувати фізичну силу під час затримання? 

Так. Швидше за все особа, яку ви спробуєте затримати, буде чинити опір та намагатися будь-яким чином уникнути відповідальності. Однак, ваша фізична сила повинна бути адекватною та співрозмірною обставинам. Тобто — якщо злочинець підняв руки та здався, то немає необхідності його бити при затриманні. 

Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за умисне вбивство та умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення заходів при затриманні злочинця (ст. 118 та ст. 124 КК України). Кримінальна відповідальність за спричинення легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень особі у разі її затримання громадянами не передбачена. Аналогічна позиція визначена у ст. 38 КК України.

Яка відповідальність за мародерство? 

3 березня Верховна Рада ухвалила закон, яким посилила відповідальність за мародерство. Відтепер за злочини, вчинені в умовах воєнного стану, передбачене покарання:

  • крадіжка (таємне викрадення чужого майна) — від 5 до 8 років позбавлення волі
  • грабіж (відкрите викрадення чужого майна) — від 7 до 10 років позбавлення волі
  • розбій (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством) — від 8 до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна
  • вимагання (вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами) — від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна
  • привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем — від 5 до 8 років позбавлення волі

Ми не знаємо, скільки будемо жити в умовах воєнного стану. Цей час особливо вимагає дотримання законів, як українських, так і міжнародних. Нині, як ніколи, гостро стоїть питання справедливості та невідворотності покарання за скоєні воєнні злочини, зокрема, за мародерство. І тут важливо, щоб дії, спрямовані на запобігання таким проявам та затримання порушників, не створювали нових злочинів та підґрунтя для притягнення законослухняних громадян до кримінальної відповідальності

коментує радник компанії, адвокат кримінальної практики Ілля Воробйов.

Наша компанія готова здійснювати представництво інтересів потерпілих від мародерства у кримінальному провадженні. Звертайтеся у будь-який час.

Read More

Перемога України в Міжнародному суді ООН: чи буде щось росії за невиконання зобов’язань?

Міжнародний Суд ООН за позовом України зобов’язав російську федерацію негайно припинити військову операцію в Україні, розпочату 24 лютого. Крім цього, зупинити будь-яке просування армії рф та підтримуваних нею нерегулярних сил українськими територіями.

Це забезпечувальні заходи, про які Україна просила суд. 

Справа стосується Конвенції про запобігання і покарання злочину геноциду. Україна доводить — рф не мала права, прикриваючись твердженнями про нібито підготовку чи вчинення геноциду Україною, розв’язувати війну. А також про те, що твердження про геноцид, скоєний в Україні, в принципі неправдиві. Представники України на засіданні зачитали численні заяви російських посадовців та путіна про те, що в Україні відбувається геноцид то російськомовного населення, то жителів Донбасу.

Українська сторона дуже творчо підійшла до підстав позову та фактично попросила суд розтлумачити міжнародну конвенцію, до якої приєднались і Україна і росія, та відповісти на запитання: 

  • Чи вчиняє Україна геноцид (як про це розповідав путін, щоб виправдати розв’язання війни)? 
  • Чи є юридично виправданим застосування росією військової сили проти України на цій підставі?

Рішення 16 березня не є кінцевим у справі, але теоретично має запобігати порушенню прав України на час її розгляду. 

Той факт, що суд ухвалив рішення про забезпечувальні заходи означає: 

  • суд погодився, що має повноваження розглядати цю справу (рф це заперечувала)
  • порушення прав України вже доведене на певному рівні (тобто суд погодився, що відбувається військова агресія росії проти України)

Що нам з того? 

Наша адвокатка Ольга Веретільник пояснює. 

Безумовно, будь-яке рішення ще потрібно виконати. Всім очевидно, що рф має намір ігнорувати все, навіть рішення суду ООН, однак: 

  1. Саме визнання факту вторгнення міжнародним судом ООН та зобов’язання рф припинити воєнні дії уже є важливим. Це посилює позицію України у питаннях введеня санкцій проти росії.
  2. Рішення суду про забезпечувальні заходи є обов’язковим до виконання. Суд може звернутись до Ради Безпеки ООН і та, у випадку, якщо вважатиме за необхідне, може вживати заходів для виконання рішення. Очевидно, що Рада Безпеки не буде цього робити. Вона паралізована, тому що її членами є рф та Китай. Сам суд не має ресурсів, щоб самостійно забезпечувати виконання свого рішення. 
  3. Але факт невиконання росією рішення про припинення війни: 
  • посилює аргументацію України при ухваленні рішень, в яких зацікавлена Україна, Генеральною асамблеєю ООН
  • є однією з підвалин для переслідування керівництва рф, як військових злочинців Міжнародним кримінальним судом, чи спеціально створеним міжнародним трибуналом
  • може впливати на розмір компенсації, яку в кінцевому підсумку вимагатиме Україна від рф

Але всі ми знаємо, що це вже не війна. Це росія проти всього людства. Це і доводити не треба. 

Слава Україні!

Read More

Справа про вбивство Катерини Гандзюк: суд допитав двох нових свідків

На судовому засіданні свідчення дали ще двоє свідків — підприємець Віталій Юрасов та активістка Марина Хромих. Обоє були друзями Катерини та знали її давно. 

Віталій розповів про роль Катерини Гандзюк у виборчій кампанії мера Херсона у 2015 році. З його слів, Катерина керувала виборчим штабом та привела кандидата Володимира Миколаєнка до перемоги. Нині обвинувачений Владислав Мангер також тоді брав участь у виборах, але програв. 

Тут свідок зауважив, що проросійський кандидат Володимир Сальдо відмовився брати участь у другому турі, фактично на користь Мангера, який займав третє місце. Вибори безумовно були одним із аспектів конфлікту померлої та обвинуваченого. 

Також свідок згадував, як вони обговорювали особу Владислава Мангера з померлою та з теперішнім захисником Мангера у справі — Дмитром Ільченком ще у 2014 році. Тоді Ільченко був на стороні Катерини та погоджувався, що з Мангером не можна мати справ.

Марина Хромих надала роз’яснення дій активістів та пояснила — чому вони провели десятки акцій, палили фаєри, розгортали плакати та всіляко привертали увагу до цієї справи.

Сторона захисту неодноразово заявляла про те, що це нібито тиск на суд, правоохоронні органи, загалом всіх і політизація справи. 

Марина описала ту хвилю нападів на активістів, яка тривала в 2017-2018 роках. За її словами, фактично справа Катерини Гандзюк єдина, де судять ймовірних замовників. У більшості випадків про пошук замовників навіть не йшлось, а свідки, родичі потерпілих були наскільки залякані, що боялись взаємодії з правоохоронними органами. 

Публічний розголос справи про напад на Катерину Гандзюк вплинув на зниження ескалації насильства щодо інших громадських активістів.

У чому суть справи?

Нагадаємо, з серпня 2020 року Дніпровський районний суд розглядає справу за обвинуваченням екс-голови Херсонської облради Владислава Мангера та Олексія Левіна в організації нападу на Катерину Гандзюк.

Виконавці цього злочину засуджені ще у 2019-му. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівницю справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк сірчаною кислотою. За це отримали по 500 доларів. Катерина Гандзюк у результаті померла.

Що буде далі? 

У вівторок, 1 березня о 12:30 відбудеться допит наступних свідків сторони обвинувачення.

«‎Дуже вдячні свідкам за настільки докладні та емоційні розповіді. Обоє розповіли багато чого, про що всі думали, але не могли сказати настільки прямолінійно та зрозуміло. Наприклад, свідок Марина Хромих дуже зрозуміло пояснила, чому ніде немає публічних негативних висловлювань Владислава Мангера про Катерину Гандзюк тому що він для такого користувався прес-секретарем, ботами та підконтрольними ЗМІ»

повідомила адвокатка кримінальної практики Ольга Веретільник.

Інтереси потерпілих у кримінальному провадженні, окрім адвокатки нашої компанії Оля Веретільник, представляє також адвокатка Евгения Закревская

Read More

Справа про вбивство Катерини Гандзюк: суд допитав активіста Романа Сініцина

Першого свідка допитали у справі про вбивство херсонської активісти Катерини Гандзюк. Два тижні тому суд закінчив дослідження доказів у цій справі. 

Свідчення дав Роман Сініцин — активіст, волонтер та друг Катерини Гандзюк. Роман повідомив, що він знав про можливих замовників нападу на Катерину, її діяльність та конфлікти у Херсоні. 

Крім цього, Роман зазначив — впродовж останнього місяця перед нападом Катерина Гандзюк остерігалася за своє життя та повідомляла про стеження. Навіть ходила в тир і думала про покупку зброї.

Адвокати Владислава Мангера, обвинуваченого у замовленні нападу, намагалися маніпулювати свідком. Зокрема, наштовхнути та довести суду ідею, що Сініцин нібито під час допиту вказував  слідчому лише на Євгена Рищука, як головного замовника нападу. А тепер змінив версію. 

Проте Роман і під час попередніх допитів неодноразово згадував Владислава Мангера. Наполягав — Катерина Гандзюк вважала, що фактично Херсонською областю керує злочинне угрупування на чолі з Мангером та Рищуком. Роман вважав їх тісно між собою пов’язаними і саме вони, на його думку, основні замовники нападу. Так вважала Катерина Гандзюк. Саме цю думку Роман пояснював раніше слідчому.

Свідок підтвердив, що діяльність Катерини в Херсоні та її публічні висловлювання могли бути мотивом для нападу. Публікації активістики у Facebook впливали на суспільну думку в Херсоні. Хоч адвокати Мангера і намагаються применшити їхню значимість. 

Наприклад, на Катерину Гандзюк подавав у суд за публікацію у Facebook Артем Антощук (начальник Департаменту захисту економіки поліції Херсонської області). Пізніше Владислав Мангер судився за стрічку «Хто ви, містер Мангер?» з журналістом Сергієм Нікітенком. Цей фільм також допомагала знімати Катерина. Тобто діяльність Катерини Гандзюк в Херсоні була вагомою і на її позицію звертали увагу.

У чому суть справи?

Нагадаємо, з серпня 2020 року Дніпровський районний суд розглядає справу за обвинуваченням екс-голови Херсонської облради Владислава Мангера та Олексія Левіна в організації нападу на Катерину Гандзюк.

Виконавці цього злочину засуджені у 2019-му. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк сірчаною кислотою. За це отримали по 500 доларів. Катерина Гандзюк у результаті померла.

Що буде далі? 

У вівторок, 22 лютого о 14.00 відбудеться допит наступного свідка сторони обвинувачення. 

«‎Допит був тривалим та емоційно напруженим. Планувалось вислухати двох свідків, проте фактично часу вистачило лише на одного. Такий темп допитів вказує на те, що судовий розгляд справи може тривати ще дуже довго. Враховуючи кількість заявлених сторонами свідків»,

повідомила адвокатка кримінальної практики Ольга Веретільник.

Інтереси потерпілих у кримінальному провадженні, окрім адвокатки нашої компанії Оля Веретільник, представляє також адвокатка Евгения Закревская.

Read More

Зловживання правом на обвинувачення — нова практика Вищого антикорупційного суду України?

«‎Non bis in idem»‎ (з лат.) —  двічі за одне й те саме не карають. Цей юридичний принцип забороняє двічі притягувати до відповідальності за одне і те ж саме правопорушення. Тобто один злочин — одне покарання. 

Цей принцип пронизує систему права України та світу. Він закріплений у Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини та громадянина (протоколі №7), Конституції України, кодексах, законах та інших нормативно-правових актах.

Він існує для балансу та унеможливлення зловживань кримінальними переслідуваннями правоохоронцями. Але це на папері, у реальності все неоднозначно.

Поясню на прикладі справи колишнього керівника аеропорту «Бориспіль» Євгенія Дихне, чиї інтереси наша компанія захищає у Вищому антикорупційному суді України.

Євгенія Дихне обвинувачують у тому, що він нібито передав приміщення аеропорту «Бориспіль» у користування орендарям до завершення конкурсу Фонду державного майна, не маючи на це права.  


Йдеться про 2 договори, випадково вибрані з-понад 150 аналогічних. Підписано їх було, як до керівництва Дихне, так і після. Для зручності назву їх Договір №1 та Договір №2. 


Провадження, кваліфіковане за ст. 364 КК України (зловживання владою та службовим становищем), детектив НАБУ зареєстрував у 2018 році, а вже за три роки направив справу до суду. 

Одночасно, аналогічну справу, також за ст. 364 КК України стосовно укладання Договору №1 вже розслідували у 2016-2020 роках. Її зареєстрував та розслідував місцевий відділ поліції Борисполя. Наприкінці 2020 року слідчий закрив справу через  відсутність складу злочину.

Цей факт прямо забороняє детективу НАБУ направляти справу до суду. Тобто є порушення і пряма норма КПК вимагає від нього перевірити наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо одного й того ж самого кримінального правопорушення. Але цього не зробили.

Парадокс у тому, що саме від детектива та прокурора ми дізнались про існування першого кримінального провадження. У численних клопотаннях щодо продовження строків розслідування одним із обґрунтувань зазначали необхідність долучити матеріали першого провадження до справи НАБУ. Але цього теж не зробили. 

Чому це важливо?

У законі є пряма норма і вона дозволяє припинити справу, якщо існує нескасована постанова слідчого про закриття аналогічної справи щодо того ж самого порушення (що розслідували із дотриманням вимог підслідності).

Що ми зробили для закриття справи?

1. Подали запит до Бориспільської окружної прокуратури щодо стану справи. Нам відповіли, що справу закрито.

2. Попросили колегію суду надати тимчасовий доступ до постанови слідчого про закриття провадження.

3. Отримали у передбаченому законом порядку постанову слідчого.

4. За три дні до дати чергового засідання направили запит до Бориспільської окружної прокуратури з проханням надати актуальний витяг із ЄРДР.

5. Засідання було призначено на 9:00 понеділка. У цей час наш юрист вже був в прокуратурі та отримав актуальний витяг з інформацією, що провадження все ще закрито, направивши скан-копію в суд.

Ми заявили клопотання про закриття справи в частині укладання Договору №1. Надали суду нескасовану постанову слідчого, підтвердження тотожності діянь та того, що процесуальний керівник, обізнаний про статус кримінального провадження, не скасував рішення про закриття.

Далі найцікавіше. Прокурор спочатку з порушенням процедури, але отримав тимчасовий доступ до всіх матеріалів першого провадження. Приніс їх в суд, не відкривши їх стороні захисту. А коли суддя відклав розгляд для ознайомлення адвокатів, приніс свій рапорт на ім’я в.о. керівника САП та постанову керівника Київської обласної прокуратури про скасування постанови слідчого про закриття першого кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку адвокатів, не прийняв до уваги інформацію з документів прокурора та визнав їх недопустимими, врахувавши при цьому всі наші аргументи. Майже всі. Загалом колегія суду підійшла дуже відповідально до аргументації рішення. На мою думку, рішення якісне. 

Але все ж таки відмовила в закритті справи на підставі формального порушення підслідності з-боку бориспільських слідчих. Формальне, тому що доказів підтвердження немає. 

Замість висновку

Хочу висловити свою повагу роботі Вищого антикорупційного суду України. Вони дійсно підходять до винесення рішень відповідально. І найкраще підтвердження цього – постійне збільшення виправдувальний вироків.

Але схильність до обвинувачення все ще трапляється. І правоохоронна система залишається каральною машиною. 

В мене немає сумнівів, що ми виграємо цей кейс. Але це витрати часу, грошей та репутації клієнта. Яких можливо було б уникнути, якби у нас насправді діяв принцип презумпції невинуватості. А поки це, на жаль, презумпція винуватості.

І як результат такого підходу, ми маємо 2 однакових кримінальних провадження щодо одного й того ж порушення. Тобто ситуацію, що прямо заборонена ст. 4 Додатку №7 до Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини та громадянина. І це дає нам можливість звернутись до ЄСПЛ.

Подібна практика має змінитися. Змінитися на вчора. Лише тоді ми зможемо використовувати термін «справедливість» без скептичної посмішки на обличчі.

Read More