Загальне Архіви — Сторінка 7 з 20

Представляємо інтереси двох родин загиблих військовослужбовців у справі про незаконні поховання у Харкові

Наша компанія надає юридичну допомогу родинам двох військовослужбовців, які загинули під час боїв на Харківщині. Обох поховали з порушеннями і не повідомили рідних. Прізвища не зазначаємо з етичних міркувань.

Про що справа?

З 24 лютого до середини вересня на 18-му кладовищі у Харкові на 124 секторі (сектор для так званих «незатребуваних тіл») поховано близько 1220 людей. За яких обставин вони загинули, чи знають про це їхні рідні і кого саме поховано — з’ясовують правоохоронці.

Під час поховань було допущено багато порушень з боку різних структур: людей ховали без трун, у пакетах, у багатьох випадках — без зазначення імен та прізвищ (лише вік або стать), дуже близько один до одного. Про це свідчать надмогильні таблички, розміщені на відстані 10-15 см одна від одної, а має бути не менше 1 м (правила визначені в Гігієнічних вимогах щодо облаштування і утримання кладовищ в населених пунктах України). Серед похованих — військові та цивільні (зокрема, й діти).

Зафіксовано випадки, коли протоколи впізнання тіл не складали, багато з них не ідентифіковано. Дехто з родичів не має довідки про смерть та висновків судово-медичних експертиз, обставини загибелі невідомі.

Морги не повідомляли родичів, що тіла перебувають у них, попри те, що у багатьох загиблих були при собі документи (хоча згідно з правилами це мав зробити завідуючий моргом). Поліція зі свого боку теж не розшукувала рідних.

Зокрема, родини, чиї інтереси ми представляємо, хотіли самостійно поховати загиблих. Втім їм повідомили, що тіла вже поховані.

Цього місяця два тіла ексгумували, відібрали біологічні зразки для судово-генетичної експертизи. Юридичний супровід процесу ексгумації відбувся за участі адвоката нашої компанії Іллі Воробйова. Також, за його участі було допитано та залучено до кримінального провадження у якості потерпілої матір одного з загиблих бійців.

До моменту самого поховання — за фактом виявлення тіл правоохоронці мали б порушити кримінальні провадження за ст. 115 КК України (умисне вбивство) або ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни), залежно від причин смерті.

У межах кримінальних проваджень слідчі мали б здійснити огляд місця події, встановити родичів загиблих, пред’явити їм тіла для впізнання та провести судово-медичні експертизи для встановлення причин смерті. Навіть якщо людина при собі не мала документів, мобільного телефону тощо — правоохоронці мали б допитати свідків, очевидців події, встановлювати обставини справи та знайти рідних. Якщо є ознаки насильницької смерті, для поховання потрібен дозвіл прокурора.

Для цього є бази МВС, куди вносять інформацію про невпізнані тіла (зазначають місце, де їх було знайдено, описують зовнішній вигляд, одяг, індивідуальні ознаки, прикмети, який орієнтовний вік, зріст та інші параметри). Крім цього, база МВС містить розділ пошуку зниклих громадян та дітей. Чому не шукали рідних та не видали їм тіла, має з’ясувати слідство.

Чому це важливо?

Рідні тих, хто похований на кладовищі №18 не знають, чи це дійсно тіла їхніх близьких. Тому важливо зараз ідентифікувати тіла загиблих, допомогти слідству процесуально правильно оформити процедуру ексгумації та відібрання біологічних зразків, а також допомогти ефективному розслідуванню, ініціювавши проведення слідчих (розшукових) дій. Від цього залежить моральний стан рідних та можливість перепоховати загиблих. Багато хто вважає своїх дітей, жінок, чоловіків, батьків зниклими безвісти. Головне зараз акумулювати зусилля та допомогти з’ясувати всі обставини.

Які наші подальші дії?

Наші адвокати будуть надавати юридичні консультації родинам загиблих (зокрема, стосовно пільг та отримання статусу УБД), допомагати з’ясувати, чи дійсно це тіла їхніх близьких, встановити причетних до порушення процедури поховань і притягнути винних до відповідальності, та встановити, чому не було повідомлено рідних, чому їх ніхто не шукав.
Питання незаконних поховань вперше порушила харківська волонтерка та журналістка Іванна Скиба-Якубова (один із матеріалів за посиланням https://bit.ly/3u3L1JJ) та комунікаційна менеджерка Тетяна Ландесман. У цій справі ми співпрацюємо з колегами з Харківської правозахисної групи. Фінансову підтримку адвокатської допомоги родинам загиблих забезпечуватиме фонд «Харків з тобою», який допомагає військовим та цивільним з 2014 року.

Податкову амністію в Україні продовжили до березня: чому варто скористатися цією можливістю?

Що таке податкова амністія?

Це добровільне декларування свого майна, отриманого до 1 січня минулого року та з якого не було сплачено податки. Таким чином держава надає право легалізувати свої «тіньові» доходи.

Хто може скористатись процедурою податкової амністії?

Легалізувати свої активи можуть як громадяни України, так і іноземці та особи без громадянства (які на момент отримання незадекларованих активів постійно чи тимчасово проживали на території України).

Кого це стосується?

українців, іноземців та осіб без громадянства, які працювали та отримували зарплату у «конвертах» в Україні
українців, які працювали за кордоном та не сплачували податки в країні, якій працювали
бізнес (самозайняті особи та ФОП), що не показували повністю свій прибуток, а отже не сплачували з нього податок
бізнес, який працював через закордонні компанії та робив виплати через іноземні рахунки

Податкова амністія не розповсюджується на:

дітей до 18 років, недієздатних або обмежено дієздатних людей
людей, які перебувають під економічними санкціями
національних публічних діячів, які виконують або виконували в Україні публічні функції.

Які ставки застосовують у кампанії податкової амністії?

Замість ставки традиційного декларування – 18,5% ПДФО та 1,5% військового збору, на час податкової амністії застосовують вкрай низький відсоток:

5% ставка збору для грошових коштів, платіжних документів, цінний паперів, банківських металів, рухомого та нерухомого майна, що перебуває на території України
9% ставка збору для грошових коштів, платіжних документів, цінний паперів, банківських металів, рухомого та нерухомого майна розміщених за кордоном
2,5% ставка збору у разі придбання державних облігацій України з терміном обігу понад рік

Декларант може сплатити податки трьома рівними частинами:

Перша частина — протягом 30 днів з дати подання декларації.
Друга частина — до 1 травня 2024 року.
Третя частина— до 1 травня 2025 року.

При обранні такого варіанту, ставки збору будуть дещо збільшені: замість ставок 5%, 9% та 2,5% застосовуватимуться 6%, 11,5% та 3% відповідно.

Яка відповідальність за незадеклароване майно?

Якщо після закінчення кампанії добровільного декларування держава виявить у платника податку незадеклароване майно, його може бути притягнуто до фінансової, адміністративної чи кримінальної відповідальності. Тут все залежить від використаних прийомів ухилення від сплати податків та розміру незадекларованого майна.

Цього місяця парламент підтримав законопроєкт щодо Загального стандарту звітності CRS. Це означає, що в майбутньому Державна податкова служба буде мати інформацію про статки українців, розміщені в іноземних банках.

Нині держава дозволяє вивести з тіні свої статки та виконати законні зобов’язання. Податкова амністія не лише виховує податкову культуру в українцях, але й є реальною підтримкою Збройним силам України. Оскільки одноразовий збір йде до державного бюджету, з якого фінансують обороноздатність України.

Зараз потенційні декларанти мають трохи більше трьох місяців, щоб скористатись кампанією податкової амністії. Попри те, що час на декларування ще є – зволікати не варто, тому кожен окремий випадок потребує аналізу на ризики та час на підготовку документів.

Якщо вам потрібна допомога щодо аналізу ризиків та підготовки декларування вашого майна, звертайтесь до юристів нашої компанії:

офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
соцмережі Facebook та Instagram
за телефоном +380 (67) 538 45 38

Справа Катерини Гандзюк: суд допитав ще одного свідка сторони обвинувачення — молодшу медсестру, яка працювала в опіковому відділенні

Свідка сторони обвинуванувачення допитав Дніпровський районний суд Києва. Наталія Сокирна працювала молодшою медичною сестрою Київської міської клінічної лікарні № 2, де перебувала на лікуванні після нападу Катерина Гандзюк.

Що сказала свідок?

Сторона захисту хотіла дізнатись будь-яку інформацію, яка свідчила б, що медична допомога в опіковому відділенні лікарні Катерині Гандзюк була неналежною. Проте свідок запевнила — лікарі виконували свою роботу максимально відповідально.

Втім вона загалом і не могла надати потрібну інформацію, оскільки не займалась будь-якими медичними маніпуляціями та не заповнювала медичну картку.

Наталія Миколаївна возила Катерину Гандзюк на перев’язки, відносила матеріали на аналізи та підтримувала чистоту в палаті. Розповіла, що за Катериною регулярно доглядали батько та чоловік. Але вони не втручалися у процес лікування. Це свідок уточнила кілька разів на питання судді та адвокатів.

Катерина пройшла через численні тяжкі операції, не могла ходити, і потребувала постійного обезболення. За словами свідка, за 10 років її роботи подібних тяжких випадків ураження кислотою в лікарні не було, втім всі сподівались на одужання Катерини та вболівали за неї.

Як підсумок — свідок не надала тих відомостей, на які сподівались адвокати обвинувачених. Втім повідомила важливу для справи інформацію.

У чому суть справи?

На херсонську активістку Катерину Гандзюк напали біля її будинку 31 липня 2018 року, виливши літр сірчаної кислоти. Вже за три місяці від отриманих травм вона померла.

2 роки триває судовий розгляд справи. На лаві підсудних двоє організаторів — Владислав Мангер та Олексій Левін. П’ять виконавців злочину було засуджено в іншому процесі. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк кислотою. За це отримали по 500 доларів.

Наступне засідання заплановано на 14:00 29 листопада.

Виграли справу проти НАЗК: довели, що НАЗЯВО не належить до держорганів, і що його співробітники не порушували законодавство щодо запобігання корупції

Визнати протиправним та скасувати припис НАЗК проти Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти. Таке рішення ухвалив Окружний адміністративний суд Києва. Наша компанія представляла інтереси співробітників НАЗЯВО, щодо яких і було винесено оскаржуваний припис НАЗК (тобто письмову вимогу усунути порушення законодавства у сфері запобігання корупції).

У чому суть справи?

НАЗК вимагало у НАЗЯВО усунути порушення статті 27 Закону України «Про запобігання корупції». Вимога ґрунтувалась на тому, що НАЗК вважало НАЗЯВО органом державної влади, оскільки ст. 27 Закону України «Про запобігання корупції» застосовуються лише до посадовців державних органів.

Проте, НАЗЯВО не належить до державних органів, є незалежною установою, що не має прямого підпорядкування. Це орган, що формує вимоги до системи забезпечення якості вищої освіти, розробляє положення про акредитацію освітніх програм, аналізує якість освітньої діяльності вишів, проводить акредитацію освітніх програм, формує критерії оцінки якості освітньої діяльності тощо.

Чому це важливо?

Незалежність органу контролю за якістю вищої освіти (від решти державних органів) передбачена статтею 431 Угоди про асоціацію України з ЄС, а також чинними в Україні рекомендаціями Європарламенту від 2006 року — про співробітництво у сфері якості вищої освіти.

НАЗЯВО є асоційованим членом ENQA (Європейської асоціації з забезпечення якості вищої освіти) та інших міждержавних об’єднань у цій галузі. Будь-яке узалежнення НАЗЯВО від уряду припинить його членство в міжнародних установах та поставить під сумнів приведення української освіти до європейських стандартів, що є одним із ключових елементів євроінтеграції.

«Законодавець відмежовує НАЗЯВО від державних органів. Законом України «Про вищу освіту» чітко передбачено, що до складу НАЗЯВО не можуть входити державні службовці. Але НАЗК розтлумачило закони України щодо статусу НАЗЯВО на власний розсуд. У своїй позиції вони посилаються на статті закону у нечинній на момент внесення припису редакції. Таке трактування закону є недопустимим у правовій державі»,
коментує адвокатка та керівниця практики судових спорів Яна Копитіна.

Якщо вам потрібна допомога, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
соцмережі Facebook та Instagram
за телефоном +380 (67) 538 45 38

Найчастіші «корупційні» правопорушення під час заповнення декларацій

Після введення воєнного стану в Україні законодавці поставили на паузу декларування посадовців. Ми рекомендуємо не відкладати процедуру звітування до закінчення воєнного стану. Тому зібрали найбільш поширені помилки, яких припускаються під час заповнення декларацій.

Найбільш розповсюдженою є практика складання протоколів за ст. 172-6 КУпАП. За статистикою НАЗК, за 2021 рік кількість справ за ст. 172-6 КУпАП, що надійшли до суду становить трохи більше 8 000, з яких розглянуто майже 7 500(!).

Несвоєчасне подання без поважних причин декларації посадовцями

Одне із найчастіших порушень за ст. 172-6 КУпАП, які виявляли працівники НАЗК — порушення строків подання е-декларацій без поважних причин, і як наслідок складання протоколу «про корупцію».

До поважних причин також відносять:

неможливість подати вчасно декларацію через стан здоров’я
перебування на лікуванні
внаслідок стихійного лиха (повені, пожежі, землетрусу)
технічні збої офіційного веб-сайту НАЗК
перебування (тримання) під вартою тощо

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунку за кордоном або про суттєві зміни у майновому стані

Часто декларанти невчасно або взагалі не повідомляють про суттєві зміни в майновому стані.

Наприклад, якщо декларант придбав квартиру або автівку, то необхідно подати до реєстру повідомлення про суттєві зміни в майновому стані.

Однак рішення про притягнення до відповідальності ухвалює не НАЗК, а суд.

Подання завідомо недостовірних відомостей у декларації

Відповідальність може настати виключно за внесення «завідомо неправдивих» відомостей, тобто що декларант свідомо вносив недостовірні дані. І для притягнення до відповідальності цей умисел треба довести.

«Будь-який держслужбовець через неуважність під час заповнення декларації може отримати статус «корупціонера», який надовго заплямує репутацію. Тому потрібно вести не тільки добросовісний спосіб життя, а й приділяти максимальну увагу до всіх антикорупційних обмежень»,
коментує адвокатка Марина Носова.

Якщо вам потрібна допомога, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
соцмережі Facebook та Instagram
за телефоном +380 (67) 538 45 38

Наші адвокати скасували арешт на авто та зобов’язали прокурора повернути його власнику

Скасувати арешт на майно та повернути його власнику. Таке рішення ухвалив Подільський суд на користь нашого клієнта. Йдеться про авто, вилучене правоохоронцями.

У чому суть?

Влітку наш клієнт звернувся до Сервісного центру МВС, щоб зареєструвати авто і, як наслідок, його вилучили правоохоронці. Підстава: у автівці, нібито, знищено номер двигуна.

Правоохоронці порушили кримінальне провадження за ст. 290 КК України (знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу), а прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт. Судовий розгляд відбувся без власника майна, про рішення він дізнався згодом.

А це є порушенням вимог статей 64-2, 172 КПК України, адже такі клопотання мають розглядати за участі власника майна та/або його представника.

Крім цього в кримінальному провадженні було призначено транспортно-трасологічну експертизу, яку проведено ще в липні.

Наприкінці жовтня клієнт звернувся до наших адвокатів з проханням допомогти повернути автомобіль, адже з того часу не проводились жодні слідчі дії. І менш ніж за місяць нам вдалось отримати рішення про скасування арешту та повернення авто власнику.

У КПК України визначено, що власник має право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо справу розглядали без нього. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

«З моменту проведення експертизи минуло понад три місяці. Втім з того часу жодних слідчих (розшукових) дій правоохоронці не провели, клієнту повідомлення про підозру не вручали. При цьому правоохоронці мали достатньо часу, щоб провести необхідні слідчі дії та експертні дослідження, або ж закрити провадження у зв’язку з відсутність складу кримінального правопорушення. У такому випадку має бути дотримано розумність та співмірність обмеження права власності з завданнями кримінального провадження. А враховуючи, що арешт автомобіля не виправдовує подальше втручання у правомірне володіння власника своїм майном, його має бути скасовано»,
коментує старша юристка кримінальної практики Наталія Баранова.

Якщо у вас є питання щодо незаконного вилучення правоохоронцями вашого майна, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
соцмережі Facebook та Instagram
за телефоном +380 (67) 538 45 38

(Не)обов’язкове декларування: чому не варто відкладати процедуру звітування про майновий стан на потім?

«Спочатку перемога — потім декларування», — заявили у НАЗК у перші дні повномасштабного вторгнення. Держслужбовцям дозволили до закінчення війни не подавати декларації, виділивши на це 3 місяці після її закінчення. На час війни подавати декларації можна за власним бажанням. Але воєнний стан лише відстрочив, а не скасував подання декларації.

ЗУ «Про запобігання корупції» продовжує діяти, і всі вимоги щодо повідомлень та декларування залишаються.

Ми всі чекаємо найшвидшої перемоги, але точної дати, коли війна закінчиться ніхто передбачити не може. А тоді доведеться збирати документи, згадувати всі випадки змін у майновому стані та подавати декларації.

Це все значно ускладнить процес подання декларацій та значно збільшить ризики зробити помолки.

Нині НАЗК дає можливість подавати декларації і навіть перевірити помилки у минулорічній (нова функція «Дані для декларації»).

Нагадуємо, які є види декларацій і чим загрожує несвоєчасне декларування.

Щорічна

Подається:

якщо ви продовжуєте працювати
якщо ви звільнилися (після звільнення)

Така декларація охоплює звітний рік, що передує року, в якому подають декларації, та за загальним правилом містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Досить часто людина, яка звільняється з держслужби, забуває вчасно подати щорічну декларацію (бо скільки ж подій за цілий рік відбувається?!). У такому випадку наша команда радить скористатись послугами юристів для правильного заповнення та своєчасного подання декларації.

При звільненні

Подається не пізніше 30 календарних днів з дня звільнення з посади. Є випадки коли декларація при звільненні не подається, будьте уважні.

Часто, людина, як тільки звільняється, одразу йде на нову роботу, тому не завжди вистачає часу на збір всіх необхідних довідок, тому і тут краще довірити цю роботу спеціалістам.

Кандидата на посаду

Декларація має охоплювати звітний рік, що передує року, в якому людина подала заяву на зайняття посади.

Якщо ви вперше подаєте декларацію, то правильне заповнення дуже важливе, оскільки це фактично основа для подальшого правильного декларування.

Яка відповідальність?

Якщо декларант умисно вказав недостовірні відомості у декларації він може бути притягнутий до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності.

Наприклад, за несвоєчасне подання без поважних причин декларації передбачена адміністративна відповідальність — штраф від 850 до 1700 грн (ч. 1 ст. 172-6 КУпАП).

Так, дійсно, це невелика сума штрафу, але якщо притягнуто до відповідальності, то надалі людину включають до реєстру корупціонерів. При цьому внесення до реєстру є лише додатковим наслідком притягнення особи до відповідальності і саме по собі покаранням не є. Разом з тим, самий лише факт наявності особи в реєстрі може мати серйозні наслідки, які часом є навіть гіршими за основне покарання.

«З власного досвіду знаю, що подання декларації держслужбовці зазвичай відкладають на останні дні. Більше того, якщо зараз не зайнятись цим питанням, то потім потрібно буде подавати дві, а то й більше декларацій і потрібно буде згадати всю інформацію за всі роки. Тому варто не відкладати на потім те, що можна зробити зараз»,
коментує адвокатка Марина Носова.

Якщо вам потрібна допомога із заповненням декларацій, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
соцмережі Facebook та Instagram
за телефоном +380 (67) 538 45 38

Обшук у Юрія Арістова: Печерський суд легалізував незаконний обшук

Слідчі дії у квартирі народного депутата, Голови комітету з питань бюджету ВРУ Юрія Арістова легалізував Печерський районний суд. Засідання відбулося у закритому режимі, участь наших адвокатів проігнорували.

Враховуючи порушення строку на легалізацію обшуку та грубі порушення порядку невідкладного проникнення до житла, правоохоронці мали повернути майно нашого клієнта, але не зробили цього. Адвокати нашої компанії:

звернулись із клопотаннями про повернення майна до прокурора та слідчого
звернулись зі скаргою на неповернення тимчасово вилученого майна до слідчого судді
направили до суду адвокатський запит та клопотання з вимогою надати інформацію про клопотання подані щодо вилученого майна та розглядати клопотання за участі представників власника майна (цей обов’язок суду також закріплений у КПК України)

Наголошуємо на принципі рівності сторін, що зобов’язує суд розглядати клопотання власника майна так само швидко, як клопотання правоохоронців.

Нагадаємо Державне бюро розслідувань прийшло зі слідчими діями до Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова у п’ятницю, 11 листопада. Обшук провели без дозволу суду у межах кримінального провадження, яке було порушено ще торік. Слідчий обгрунтував свої незаконні дії «невідкладністю» — нібито необхідністю врятувати майно. Будемо інформувати про перебіг подій.

Деталі справи тут: .

Судова процедура позбавлення батьківських прав: як подати позов?

Діти є однією із найбільш незахищених категорій людей. Законодавство першочергово покладає відповідальність саме на батьків за їхній рівень життя, нормальний розвиток та просто щасливе дитинство.

Проте, коли батьки або один з батьків, не виконують цей обов’язок, втручається держава для відстоювання інтересів дитини. Це відбувається, зокрема, і в процесі позбавлення батьківських прав за участі суду та органу опіки та піклування (служби у справах дітей).

Оскільки це один із напрямків роботи практики судових спорів нашої компанії, ми зібрали практичні поради, що полегшать сприйняття складних норм законодавства.

Причини для позбавлення батьківських прав, якщо мати/батько (стаття 164 Сімейного кодексу України):

безпідставно не забрали дитину з пологового будинку або іншого медичного закладу і протягом шести місяців не дбали про неї
ухиляються від виховання дитини
жорстоко поводяться з дитиною
мають хронічну алкогольну або наркотичну залежність
експлуатують дитину, примушують жебракувати або в інший спосіб порушувати закон
засуджені за умисний злочин по відношенню до дитини

Недостатній рівень доходу (фінансів) та несплата аліментів на дитину не є підставою для позбавлення батьківських прав.

Що може передувати судовому процесу позбавлення батьківських прав?

Якщо в органі опіки та піклування (служба у справах дітей) дізнаються про загрозу життю або здоров’ю дитини, на розгляд ставлять питання про негайне відібрання дитини у батьків або людей, які їх замінюють. Проте це не означає позбавлення батьківських прав.

Відібрання дитини може відбуватися за постановою прокурора. Але це лише тимчасовий засіб захисту прав дитини.

Як розпочати судовий процес щодо позбавлення батьківських прав?

Звернутись до суду можуть:

один з батьків
опікун
піклувальник
особа, в якої дитина проживає
медичний/навчальний або інший дитячий заклад, де проживає дитина,
орган опіки та піклування
прокурор
безпосередньо дитина, яка досягла 14 років

До якого суду?

За місцем проживання того з батьків, якого(яку) хочуть позбавити батьківських прав.

До такої справи обов’язково має бути залучений орган опіки та піклування (служба у справах дітей).

Саме ця служба захищає найкращі інтереси дитини та проводить огляд умов проживання, спілкується з сім’єю. Далі надає свій висновок щодо доцільності позбавлення батька або матір батьківських прав.

Збір доказів.

Варто враховувати особливості конкретної справи, але задача завжди одна — підтвердити, що батьки (або один з батьків) самоусунулись від виховання або ж шкодять дитині (її здоров’ю, розвитку). Тому потрібні:

докази щодо незаконних дій проти інтересів дитини (протоколи, відео, відкриті кримінальні провадження)
докази протиправної поведінки того з батьків, якого (яку) хочуть позбавити батьківських прав
довідка про склад сім’ї
довідки з навчальних закладів, гуртків
характеристики дитини
характеристики батьків
медичні довідки
залучення свідків (письмове опитування), які підтверджують, що один з батьків не бере участі у вихованні

Жоден доказ не має пріоритетної сили, суд бере до уваги всі докази в комплексі.

«Рекомендуємо не нехтувати думкою дитини у таких справах. Іноді люди помилково вважають, що є граничний вік для опитування дитини у межах судового процесу. Законодавство такого обмеження не встановлює, важливо, щоб дитина була розвинена (це не стосується рівня математичних знань, наприклад) та могла сформулювати власну думку, що досить об’єктивний процес. Оскільки діти однакового віку можуть мати різний рівень розвитку. У разі виникнення сумнівів щодо відсутності впливу на дитину (іншого з батьків, наприклад) можна отримати висновок психолога, як спеціаліста»,
коментує старша юристка практики судових спорів Юлія Рябець.

Про складність процедури позбавлення батьківських/материнських прав під час війни на прикладі кейсу нашого клієнта читайте тут: .

Якщо вам потрібна допомога, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
соцмережі Facebook та Instagram
за телефоном +380 (67) 538 45 38

Обшук у Юрія Арістова: вимагаємо від правоохоронців негайно повернути незаконно вилучене майно

Суд досі не легалізував незаконний обшук у народного депутата, Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова. Нам стало відомо, що станом на вівторок слідчі ДБР досі не узаконили свої дії, що мали зробити невідкладно.

Про що йдеться?

Згідно з законом, якщо слідчий проник до житла людини без ухвали суду та вилучив там речі — він зобов’язаний звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання розглядають у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Це правило порушено. Оскільки жоден суд не отримав та не розглянув таке клопотання станом на 15 листопада. Хоча обшук відбувся у п’ятницю — чотири дні тому.

Тобто слічий Державного бюро розслідування незаконно утримує майно нашого клієнта. Звернулись до нього та до прокурора з вимогою повернути вилучене.

Нагадаємо

Державне бюро розслідувань прийшло зі слідчими діями до Голови Комітету ВРУ з питань бюджету Юрія Арістова у п’ятницю, 11 листопада. Обшук провели без дозволу суду у межах кримінального провадження, яке було порушено ще торік. Слідчий обгрунтував свої незаконні дії «невідкладністю» — нібито необхідністю врятувати майно.

Будемо інформувати про перебіг подій.

Деталі справи тут: .