Ніхто вже й не чекав, і хтось вже розпочав роботу проти правил, як раптом прийняли неочікуване рішення. Тепер у м. Києві введено послаблення карантину, яке так довго чекали.

Відсьогодні заклади громадського харчування (кафе/ресторани) можуть працювати не лише на літніх майданчиках, а і в приміщенні.

Звичайно, не обійшлося без обмежень при обслуговуванні клієнтів у приміщенні закладу, тому попереджаємо вас про них:

– вхід відвідувачів до приміщення має здійснюватися у супроводі працівника закладу;
– забороняється проведення свят, банкетів, публічних подій, в яких беруть участь більше 10 осіб;
– забороняється функціонування дитячих кімнат;
– забороняється приготування їжі на відкритих кухнях, якщо вони не відгороджені перегородкою;
– забороняється функціонування буфетів самообслуговування, зокрема для самостійного розливу напоїв клієнтам;
– у закладах швидкого харчування страви, напої, підноси та столові прибори мають видаватися персоналом на прохання відвідувачів;
– працівники закладу мають бути одягненими в медичну маску чи респіратор, окуляри (захисний екран) та одноразові рукавички;
– адміністрація повинна контроли ювати недопущення черг та скупчення відвідувачів.

Також можливо проводити культурно-масові заходи, але із наступними обмеженнями:

– заборонено фан-зони;
– рекомендовано збільшити кількість вхідних пунктів;
– територія проведення заходу просто неба має бути огороджена;
– перебування відвідувачів заходу з розрахунку не більше однієї особи на 5 м2 загальної площі огородженої території для заходів просто неба чи приміщення, де проводиться захід;
– відвідувачі мають бути в масках, що покривають рот та ніс;
– дозволяється проводити заходи лише із розміщенням відвідувачів на сидячих місцях;
– рекомендовано здійснювати контроль вхідних квитків безконтактним способом;
– організатор має забезпечити постійну вентиляцію приміщення;
– забороняється надавати доступ до брошур, журналів та подібних матеріалів.

Вимоги до розміщення відвідувачів під час проведення культурно-масових заходів:

– відстань між окремо встановленими місцями для сидіння або столиками повинна становити не менше 1,5 метри;
– розміщення не більш як 4 відвідувачів за одним столом (без урахування дітей віком до 14 років);
– у залах із стаціонарним розміщенням місць для сидіння розміщення відвідувачів здійснюється з вільним місцем поруч, спереду та позаду.

Отже, карантинимо, відтепер в Києві весело.

Read More

Об’єднання кримінальних проваджень у справі рідних Героя України Валерія Чибінєєва.

Вчора, 16.06.2020, відбулось судове засідання за обвинуваченням Бориса Мущенка.

Він обвинувачується за довгим переліком статей КК України, та нас, як представників потерпілих у справі цікавлять лише декілька – зокрема ч. 2 ст. 15, пп. 1,5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 (простою мовою “замах на вбивство”).

Мущенко був одним із співучасників банди, що вчинила ряд терактів, хуліганських актів, наругу над могилами та ще казна що в 2016-2017 роках.

Наш адвокат Оля Веретільник:
“Оцініть список «досягнень» обвинувачених:

Осквернення синагоги в Чернівцях, в листопаді 2016.
Осквернення “Могили рабі Нахмана”, в грудні 2016.
Осквернення “Биківнянських могил”, в січні 2017.
Осквернення пам’ятника Олені Телізі, в березнь 2017.
Вибух біля посольства Литви, в квітні 2017.
Вибух гранати в офісі “Національного корпусу”, в травні 2017.
Вибух на території посольства США, в червні 2017.
Спроба підпалу синагоги у Львові, в червні 2017
Вибух у черкаському відділку Нацполіції, в липні 2017.
Вибух на території фармпідприємства в Луцьку, в липні 2017.
Вибух під час святкування Дня Незалежності в Києві, в серпні 2017.
Вибух на святкуванні іудейського Нового року, в вересні 2017.
Незакінчений підрив монументу на Верецькому перевалі, в жовтні 2017.

В одному з епізодів постраждали наші клієнти – один із співучасників в Києві в центрі міста на День Незалежності кинув гранату у випадкових людей.

Судова колегія ухвалила направити судову справу стосовно Мущенка в інше кримінальне провадження для об’єднання. В тій судовій справі обвинувачуються Дмитро Чорнодубравський, Сергій Бахчеван, Богдан Шевченко за ті ж діяння.

Ми щиро сподіваємось і будемо робити все можливе, щоб процес відбувався швидше.»

Обвинувальні акти відносно Дмитра Чорнодубравського та Сергія Бахчевана були направлені до суду ще в 2018 році (!). З тих пір більшість судових засідань стосувались продовженню дії запобіжних заходів та очікуванню надходження до суду справ решти учасників групи.

Наразі, після затримання всіх чотирьох співучасників і групування їх проваджень в одну судову справу, вважаємо, що немає перешкод для більш оперативного розгляду справи. Наскільки оперативним може бути розгляд справи на більш ніж 4 десятки томів, з 4 обвинуваченими колегією суддів (if u know what i mean).

Попередні новини по справі . 

Read More

Відкрито ще два кримінальних провадження по так званих “плівках Єрмака”.

Отримали офіційну відповідь від НАБУ щодо відкриття ще двох кримінальних проваджень, по заяві Гео Лероса:

– за ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою);
– за ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом).

Як нами зазначалось раніше, причиною звернення до НАБУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення є ряд обставин, які стали відомі Гео Леросу та свідчать про вчинення злочинів, до яких, можливо, причетний Єрмак Андрій Борисович – голова Офісу Президента України.

Зокрема, з досліджених даних зафіксовано, що в діях Дениса Єрмака, ймовірно, наявне зловживання впливом, оскільки сам Денис Єрмак не є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, проте міг отримати грошові кошти за вплив на свого брата Андрія Єрмака.

Окрім того, в діях Андрія Єрмака, ймовірно, наявний склад злочину, який полягає в пропозиції, обіцянці або одержанні неправомірної вигоди службовою особою – Андрій Єрмак міг отримати частину грошей від діяльності Дениса Єрмака (за свідченням Штанька та Шумського). Очевидно, що в Андрія Єрмака відсутні повноваження щодо призначення на керівні посади в органах державної влади, але завдяки займаному ним службовому становищу Андрій Єрмак має змогу впливати на призначення на посади іншими особами.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 02.06.2020 уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України зобов’язано внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Завдяки своєчасним діям адвокатів нашої компанії та оперативній роботі Вищого Антикорупційного суду України, станом на сьогодні провадження відкриті.

Раніше ми писали про цю справу тут:



Read More

Чергове судове засідання по справі Олексія Белька.

Сьогодні відбулось судове засідання по справі ветерана АТО Олексія Белька.

За нашим клопотанням, допитували одного з експертів, що надали висновок судово-психіатричної експертизи.
Експерт повідомила критерії, за якими оцінювали стан Олексія Белька та за якими визначили, що йому потрібна медична допомога, саме в закладі з посиленим наглядом.

На більшість питань нашого адвоката експерт повідомила, що питання знаходиться не в її компетенції. Проте з сказаного можна прийти до висновку, що Олексій не становить загрози для оточуючих, а рекомендація направити нашого Клієнта до медичного закладу з посиленим наглядом – не більше ніж рекомендація, кінцеве рішення безумовно має приймати суд.

Також допитувався свідок обвинувачення, який побачив Белька зі зброєю на мосту та викликав поліцію. Крім цього додаткових відомостей він повідомити не зміг.

Наступне судове засідання призначено на 23.07 на 14.00 – продовжиться дослідження доказів.

Попередня історія справи тут 

Read More

До суду направлено обвинувальний акт по справі “кіборга” Віталія Григор’єва.

Минулого тижня, стороні захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням Віталія Григор’єва, щодо перевищення меж необхідної оборони розкрито матеріали справи та вручено обвинувальний акт. Справу скеровано до суду.

Це стало можливим після того, як Херсонський апеляційний суд став на сторону прокурора та задовольнив скаргу на ухвалу слідчого судді про скасування повідомлення про підозру.

Адвокати нашої компанії разом із Мариною Єлісєєвою (директор Регіонального центру з надання БВПД в Херсонській області) збирають матеріали та готують скарги до Вищої ради правосуддя на дії суддів апеляційного суду.

Детальний опис ситуації тут 

Щодо обвинувального акту наша позиція незмінна – в діях нашого Клієнта відсутній склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Попереду підготовче судове засідання.
Про дату та час повідомимо пізніше.

Read More

Трішки про нас)

За час карантину Партнери компанії дуже сумували за колегами. Тому на минулих вихідних ми вперше всі разом зібрались. І по рисах, написаних Партнерами, вгадували один одного.

Деякі риси були настільки “наші-наші”, що ми не наважились ділитись ними. Але з деякими просто неможливо не поділитись)

Читайте, вгадуйте)

– Говорить тихо, доводиться прислухатися. Але під час сплеску емоцій точно чує весь офіс.

Фізично складена так, що якщо дме сильний вітер, то може понести як Еллі з Канзасу в казці «Чарівника Смарагдового Міста».

– Зазвичай сперечається з кимось по телефону, для отримання відповіді може використовувати заборонений прийом: ми на вас скаргу напишемо якщо ви не дасте нам відповідь.

У разі якщо юриспруденція набридне, можна спробувати себе в юніорів Чикаго Буллс.

– У розмові використовує слівця з німецької і російськомовної англійської.Може запитати щось типу «А це ваша їжа в вашому пакеті?»

Володіє стрункою фігурою, не дивлячись на те що любить їсти іноді навіть більше ніжжартувати.

– Якби міг, то ходив би завжди в одній куртці і кросівках. Але потрібно і в суди і назустрічі. Доводиться діставати костюми.

Каже все що приходить на розум, іноді навіть те, що людям краще не чути і не знати.

Володіє найпрактичнішою зачіскою. Через це йому часто доводиться носити з собоюдокументи (ночами і на мітингах).

– В одязі віддає перевагу стилю «Не чіпайте мене» в перемішку з яскравими сукнями і білими блузами. Коли чує слово на букву «П»(політики), то зіниці розширюються і голос стає вище.Переконати … – простіше переконати собаку щовін кіт. Зовнішність максимально не типова для юриста, тому опонентів завжди чекає неприємний сюрприз. А ще її складно втратити в натовпі.

– В одязі віддає перевагу стилю – зручно і стильно. Коли чекає зустріч – дістає секретну зброю – підбори.Тон – вище середнього) Набагато вище… У суперечках як правило не бере участь, але якщо тема їй цікава – переконає навіть Партнера М.

Краще запізниться, ніж прийде на роботу не нафарбована.

– Говорить мало, ніколи не підвищує голос. Часто говорить: «я все вирішу». І вирішує. У суперечках зазвичай спокійно висловлює свою думку, але не нав’язливо. За карантин або як і всі поправився, або камера в телефоні повнить.

Можете писати, якщо когось впізнали!

І гарних вам вихідних. Нехай не трапиться нічого такого, що змусить вас згадати про нас)

А на фото – ми.

Read More

Як поліцейський образив і потім образився.

Завтра відбудеться дуже цікаве судове засідання, в якому ми представляємо інтереси народного депутата Oleksandra Ustinova та головного редактора Цензор.НЕТ, Юрий Бутусов.

Якщо коротко, то до них позивається підполковник Євген Шевцов, поліцейський з Головного слідчого управління Національна поліція України.

Суть позову: Євгена Шевцова образив пост в facebook Олександри Устінової, в якому вона дала оцінку висловлюванням Євгенія Шевцова. Додаємо скріншот зі сторінки Позивача, з дописом «ту-я овца», «бродячая живность», «умс-но отсталое ч-ло» на адресу депутатки.

Олександра тоді дала таку оцінку діям поліцейського:

«Тупая овца, обезьяна, бродячая живность, умственно отсталое чучело» – такими епітетами вітають зараз депутаток представники моєї нової Національної поліції. От і мене публічно привітав напередодні свята цілий заступник начальника Головного слідчого управління Національноі поліціі Украіни Євген Шевцов».

Весь пост – за посиланням .

Наш адвокат Масі Найєм, який буде представляти інтереси Клієнтів в суді, зазначає:

“Позиція поліцейського Євгена Шевцова наступна.

По-перше, він, як «справжній» офіцер, в позові пише, що такого не писав: «Позивач звертає увагу суду на те, що на його власній сторінці в facebook взагалі відсутнє таке особисте повідомлення».

По-друге, Позивач дає оцінку посту, який він не писав: «..будь-який орфографічний словник української та російської мови {…} містять безліч українських та російських слів, що можуть бути скорочені наступним чином: «ту-я»; «ту-й»; «ч-ло»; «умс-но»; «обез-не».

Дуже чекаємо на засідання суду. Щоб спитати у пана Євгена Шевцова, який не писав цей пост, що ж мав на увазі… автор поста? »

Судове засідання відбудеться об 11:30, 05.06.2020.
Дарницький районний суді м. Києва.
м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, суддя Мицик Ю.С.

Read More

Антикорупційний суд зобов’язав НАБУ відкрити ще одну справу по “плівках Єрмака”.

Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу наших адвокатів, подану в інтересах Гео Лероса на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Відповідна ухвала винесена 02.06.2020.

Як ми раніше писали, в інтересах Гео Лероса подана повторна заява про злочин щодо так званих “плівок Єрмака” де чітко деталізовано, чому поведінка осіб, які зображені на поширених нашим Клієнтом відеозаписах, свідчать про вчинення злочину, передбаченого статтею 369-2 КК України (Зловживання впливом), і розслідувати необхідно саме цей корупційний злочин, а не якийсь інший.

“Національне антикорупційне бюро України замість виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та реєстрації відповідного провадження, просто переслали заяву про злочин “за належністю” до Служби безпеки України посилаючись на те, що там розслідується аналогічне кримінальне провадження.”

зазначила адвокат Оля Веретільник.

Відповідно до тексту ухвали, детектив НАБУ надсилав заперечення на скаргу, та просив в її задоволенні відмовити. Детектив посилався на те, що раніше провадження щодо аналогічних обставин вже розслідувалось НАБУ. Але прокурором САП було змінено правову кваліфікацію на ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство), а матеріали провадження направлені для продовження досудового розслідування до Головного слідчого управління СБУ.

Антикорупційний суд став на сторону скаржника та зобов’язав відкрити кримінальне провадження уповноважених посадових осіб НАБУ.

Раніше ми писали про цю справу тут:

Read More

Вибачте нас, але справа настільки абсурдна, що ми вирішили написати про неї.

За минулі два тижні в нашій країні відбулось кілька гучних кримінальних правопорушень: вбивства в Житомирі, події в Кагарлику, “тендер” перевізників в Броварах.

Поліція настільки напряглась, що спробувала показово продемонструвати свою владу.

Наш Клієнт – Король Олександр.

В кінці квітня Олександр почув від своєї дівчини, що ремонт незначного пошкодження її велосипеда триває вже місяць, а власник сервісу і по сумісництву майстер усіляко уникає її, не повертає велосипед.

Приїхавши на місце Олександр забирає велосипед ще в гіршому стані ніж його віддавали. На нього поставлено вживані деталі і частина механізмів не працює. На місці Олександр домовляється з власником сервісу, що якщо на іншому незалежному сервісі йому скажуть що деталь неналежної якості – майстер поверне гроші.

Так і сталось. Деталь на велосипеді стояла взагалі від іншої моделі і не може працювати на цьому велосипеді. Приїхавши на сервіс з цією запчастиною, Олександра та його дівчину зустрічає власник з пістолетом в руках і погрожуючи вистрілити відмовляється віддавати гроші.

Навіть стріляє в повітря. Заспокоївши майстра наш Клієнт пропонує йому наступні умови – він забирає прокатний старий велосипед в якості гарантії повернення грошових коштів, а коли боржник знайде гроші – вони обміняються. Власник сервісу погоджується, і Олександр спокійно, нікуда не поспішаючи кладе велосипед в службовий автомобіль і їде в офіс.

Приблизно через 3 години Олександру телефонує його дівчина та повідомляє, що їй дзвонив поліцейський та просив повернути велосипед, так як власник сервісу повідомив, що його викрали. Через 10 хвилин наш Клієнт виїжджає на місце, але навіть не встигає вийти з авто, як поліцейські пропонують проїхати до місцевого відділку поліції та начебто через годину він зможе повернутись на роботу.

Проте, прибувши на місце, у Олександра відбирають пояснення та затримують за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. (Грабіж)

Далі починається найбільш цікаве. Приїхавши на «вручення підозри», яке поміж усього іншого відбувалось із пропущенням передбаченого законом 24-годинного терміну такого вручення, адвокати нашої компанії помічають на столі у слідчого клопотання про обрання до Олександра запобіжного заходу у вигляді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ.

Злагоджена робота адвокатів та прокурора призвела до зміни клопотання на домашній арешт. А в подальшому, 29 травня 2020 року Святошинський районний суд виніс ухвалу, якою відмовив в задоволені клопотання слідчого стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і обрав стосовно Клієнта запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Про всі допущені порушення зі сторони поліцейських написано відповідні скарги до суду та заяви до ДБР. А власника сервісу чекає власна кримінальна відповідальність за цілим переліком статей Особливої частини Кримінального Кодексу України.

P.S.: Отримали задоволення від роботи, коли в той же день, витримавши один з найбільш неприємних досвідів у своєму житті, наш Клієнт опинився вдома, разом із сім’єю.

Read More

Карантинні розлучення.

Статистика Мін’юсту зазначає, що в Україні за час карантину було укладено орієнтовно 5138 шлюбів та зареєстровано 1753 розлучення. Статистика річ невтішна, але оскільки більшість судів за час карантину просто не слухали справи, то після його завершення можна буде говорити про реальну картину.

Статистика нашої компанії може вас шокувати: у період карантину кількість звернень з питань розірвання шлюбу збільшилась втричі.

Ми щиро бажаємо вам цінувати один одного, підтримувати соціальні контакти, надавати простір один одному та сприймати карантин як приємний челендж.

Якщо ж сил немає терпіти ці човгання капцями квартирою, щоденні конференції в зумі – “Я по роботі”, а насправді обговорення нової сукні чи онлайн-ігор, постійні битви за те хто сьогодні виносить сміття, то ось наші суто юридичні поради перед тим як звернутись до нашої компанії для супроводження процедури розлучення:

1. Віднайдіть те саме свідоцтво про шлюб, свій паспорт та ідентифікаційний код та своєї другої половинки (можна не відбирати, просто знайдіть);
2. Зробіть інвентаризацію майна, що було придбано за час шлюбу (варто систематизувати інформацію: майно-вартість-кому буде належати після шлюбу);
3. Якщо у вас є спільні діти, спробуйте домовитись з ким з батьків вони будуть проживати (пам’ятайте, що дітям також треба все пояснити зрозумілою мовою);
4. Зателефонуйте до нас для більш детальної консультації. І бажано до того, як питання розірвання шлюбу перетвориться на маленький боснійський конфлікт.

“Ми знаємо, що всі одружуються з ідеєю про те, що це один раз та на все життя, але розірвання шлюбу – непередбачувана історія, яка не про емоції, а про захист інтересів нашого Клієнта. Тому дуже важливо в таких справах приймати рішення прагматично, оцінюючи власні сили.”

юрист Julia Ryabets

І якщо здалось, що ми пропагуємо розлучення, то це геть не так, просто час такий.

Read More