Документальна планова податкова перевірка

Анастасія Туз, адвокат, Miller
Анастасія Туз, Юридична компанія Miller

Податковим кодексом України передбачені різні види податкових перевірок та кожна з них має свій предмет, строки проведення та особливості здійснення.

Одним із поширених видів перевірок є документальна планова податкова перевірка. Документальною є перевірка, під час проведення якої можуть перевіряти своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати всіх податків та зборів, а також дотримання валютного законодавства, законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками. А планова ця перевірка, бо здійснюється відповідно до плану-графіку перевірок, що публікується на офіційному сайті ДПС України.

Основною ознакою цього виду перевірок є те, що платник податків включається до плану-графіку перевірок, а контролюючий орган завчасно має надіслати йому повідомлення про перевірку та наказ про проведення перевірки. Тобто вона не має бути несподіванкою для платника податків (на відміну від фактичної) і в платника податків є час підготуватись до зустрічі з податківцями.

План-графік перевірок періодично оновлюється і розміщується на сайті ДПС України. Із актуальним планом-графіком можна ознайомитись за посиланням.

Кого включають у план-графік перевірок?

На час дії воєнного стану, план-графік документальних планових перевірок має певні особливості формування. Так, окрім платників податків, що здійснюють діяльність у сфері (1) виробництва та/або реалізації підакцизної продукції, (2) організації та проведення азартних ігор в Україні (гральний бізнес), (3) які надають фінансові, платіжні послуги, до плану-графіку можуть бути включені (4) нерезиденти, які здійснюють в Україні діяльність через відокремлені підрозділи, у тому числі постійні представництва та/або відокремлені підрозділи, постійні представництва нерезидентів високого ступеня ризику, а також (5) інші платники податків, які відповідають певним критеріям.

Так, на основі показників 2021 року до плану-графіку можуть потрапити платники, які:

  • мали рівень сплати податку на прибуток та/або ПДВ менший ніж 50% по галузі;
  • мали вдвічі більшу дебіторську заборгованість, ніж кредиторську;
  • нарахування та/або виплата податковим агентом-юридичною особою заробітної плати в розмірі менше середньої заробітної плати у відповідній галузі у відповідному регіоні;
  • загальна сума витрат становить 75%+ суми загального річного доходу, за умови якщо сума такого доходу становить 10 млн. грн. і більше.

При формуванні плану-графіку враховується позитивна динаміка по вказаних показниках за перші 3 квартали 2023 року.

Відповідні рівні сплати податків також публікуються на сайті ДПС України:

  • Показники рівнів сплати податку на прибуток та ПДВ у відповідності до класів КВЕД за 2021 рік https://tax.gov.ua/diyalnist-/rezalt/736958.html
  • Показники середньої заробітної плати у відповідній галузі за регіонами, сформованих на основі показників за підсумками 2021 календарного року https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/738029.html

Що робити якщо ви знайшли себе в плані графіку перевірок?

Перш за все рекомендуємо:

(1)     самостійно перевірити себе на відповідність критеріям включення до плану-графіку і вжити відповідних заходів у разі, якщо включення до плану відбулось помилково,

(2)     провести податково-юридичну діагностику діяльності за період, який може перевірятись. Це треба зробити навіть якщо зараз ваше підприємство не включене до плану-графіку, адже зміни до нього можуть вноситись щомісяця,

(3) готуватись до перевірки. Нижче наведено базові дії, які варто здійснити платнику податків в процесі підготовки до податкової перевірки:

  • перевірити наявність повного переліку документів, які стосуються господарських операцій. Договори, первинні та фінансово-господарські документи мають бути в наявності в оригіналі, впорядковані, містити необхідні реквізити передбачені законодавством, та на них відсутні “примітки” персоналу тощо. Крім того, якщо договорами передбачено наявність конкретних документів, які підтверджують здійснення господарських операцій та їхніх результатів (наприклад, звіти по наданню послуг), то обов’язково перевірити їх наявність.
  • впевнитися, що облікова політика містить основні підходи до ведення обліку компанії та позицію компанії щодо неоднозначних питань;
  •  проаналізувати доказову базу на предмет дотримання принципу «належної обачності», зібрану перед початком співпраці з контрагентами. В ідеалі, має бути налагоджений алгоритм збору інформації та перевірки контрагентів перед початком співпраці.
  • перевіряємо правильність задекларованих податкових зобов’язань, у разі виявлення помилок – самостійно їх виправляємо, адже зараз відсутній штраф та пеня у разі самостійного виправлення помилок (п. 69.39 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України),
  • проводимо інструктаж працівників щодо комунікації із представниками контролюючого органу, визначаємо особу відповідальну за комунікацію з податківцями, закріплюємо відповідні правила у внутрішніх політиках компанії, інструкціях.
  •  згадуємо умови допуску до документальної планової перевірки та правила комунікації з податківцями.

Допуск/недопуск до податкової перевірки

Оскільки в матеріалі ми розповідаємо саме про документальні планові перевірки, то для платника податків допуск до перевірки є важливим етапом на якому він може захистити свої права в разі їх порушення з боку податкових органів.

Допускати чи не допускати податківців до проведення перевірки – безумовно, має бути зваженим рішенням платника податків, і приймаючи таке рішення, платник перш за все має орієнтуватись у відповідному законодавстві.

Податковим законодавством передбачено, що податкові органи мають обов’язок направити (вручити) платнику податків частину документів завчасно до початку перевірки, а деякі – безпосередньо перед початком перевірки.

До перевірки (не пізніше ніж за 10 календарних днів до дня проведення перевірки) платнику податків має бути надіслано (вручено) –  (1) копію наказу про проведення документальної планової перевірки та (2) письмове повідомлення із зазначенням дати початку проведення такої перевірки.

Безпосередньо до початку перевірки працівники контролюючого органу мають пред’явити платнику податків (3) направлення на перевірку, та (4) службове посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Вказані документи мають містити конкретні реквізити передбачені законодавством. Якщо ж вказані документи оформлено із порушенням чи контролюючим органом не дотримано вище вказану процедуру, то у платника податків є право не допустити податківців до проведення перевірки.

Якщо прийнято рішення не допускати до проведення перевірки, то обов’язково вкажіть обгрунтовані причини недопуску в акті про недопуск до перевірки та отримайте примірник акту. Такі дії допоможуть в подальшому відстоювати свою позицію, коли податківці звернуться до суду з метою арешту майна підприємства (таке право виникає в податківців в разі недопуску).

Наслідки недопуску до перевірки

Можливим наслідком недопуску до перевірки є адміністративний арешт майна платника податків. Такий арешт застосовується на підставі відповідного рішення суду за результатами розгляду заяви контролюючого органу про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Важливо знати, що КАС ВС у постанові від 23.02.2023 у справі № 640/17091/21 висловив нову позицію щодо арешту майна платника податків у разі недопуску до перевірки: “Оскарження платником податків наказу про проведення перевірки не є спором про право та не перешкоджає розгляду заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків”.

Відтак, раніше популярна стратегія захисту платників податків є неефективною та оскарження наказу про проведення перевірки не є беззаперечною підставою для відмови у застосуванні арешту до майна платників податків.

Якщо ж у вас є сумніви чи варто допускати до перевірки, то обов’язково врахуйте позицію КАС ВС у постанові від 21.02.2020 у справі № 826/17123/18. Так, суд вказав:

«Незалежно від прийнятого платником податків рішення про допуск (недопуск) посадових осіб до перевірки, оскаржуючи в подальшому наслідки проведеної контролюючим органом перевірки у вигляді податкових повідомлень-рішень та інших рішень, платник податків не позбавлений можливості посилатись на порушення контролюючим органом вимог законодавства щодо проведення такої перевірки, якщо вважає, що вони зумовлюють протиправність таких податкових повідомлень-рішень.

При цьому таким підставам позову, за їх наявності, суди повинні надавати правову оцінку в першу чергу, а у разі, якщо вони не визнані судом такими, що тягнуть протиправність рішень, прийнятих за наслідками такої перевірки, – переходити до перевірки підстав позову щодо наявності порушень податкового та/або іншого законодавства».

Таким чином, в процесі оскарження результатів перевірки, платник податків може посилатися на порушення допущені в процесі проведення та призначення такої перевірки і суди повинні ці аргументи оцінювати в першу чергу.

Що можуть перевіряти?

Предметом документальної планової перевірки є:

  • своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених ПК України податків та зборів,
  • дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи,
  • дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

Які документи можуть використати під час перевірки?

  • податкові декларації (розрахунки),
  • фінансову, статистичну та іншу звітність,
  • регістри податкового та бухгалтерського обліку,
  • первинні документи, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов’язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи,
  • отримані в установленому законодавством порядку контролюючим органом документи та податкова інформація, у т.ч. за результатами перевірок інших платників податків.

 Основні правила надання документів під час перевірки

  1. Надати податківцям всі документи, пов’язані із сплатою податків – обов’язок платника податків, проте платник зобов’язаний надавати лише документи, пов’язані з предметом перевірки
  2. Документи, що містять комерційну таємницю або є конфіденційними, передаються окремо під опис із зазначенням посадової (службової) особи, що їх отримала
  3. Податківці мають право отримувати у платників податків належним чином завірені копії первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, що свідчать про приховування (заниження) об’єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
  4. Запит на отримання копій документів повинен бути поданий не пізніше ніж за 5 р.д. до дати закінчення перевірки.
  5. Забороняється вилучення оригіналів первинних, фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів за винятком випадків, передбачених КПК України.

Результати перевірки

Результат проведення перевірки контролюючим органом фіксується в одному із документів або в довідці (якщо не встановлено порушень), або в акті перевірки (якщо встановлено порушення). Очевидно, що більшість перевірок закінчуються саме актом. Тому отримавши акт перевірки, важливо:

  • Уважно читати акт перевірки (перевірки всі цифри та дані, в т.ч. у додатках).
  • При підписанні акту перевірки уникати формулювань, що ви погоджуєтесь із результатами перевірки.
  • Зазначте про бажання надати заперечення до акту перевірки (це право, а не обов’язок).
  • Відмова від підписання акта перевірки не означає, що не отримаєте ППР.

Акт перевірки фіксує порушення виявлені контролюючим органом, проте акт перевірки ще не є документом, яким платнику нараховано зобов’язання. На підставі акту перевірки приймається податкове повідомлення-рішення, яке і є тим рішенням контролюючого органу, яке потрібно оскаржувати в суді в разі незгоди платника з таким рішенням.

У платника податків є право подати заперечення до акту перевірки та додати копії документів, які підтверджують позицію викладену в запереченнях та контролюючий орган має розглянути такі заперечення перш ніж прийняти ППР. На практиці, такий спосіб захисту прав платників податків обов’язково потрібно використовувати і це може дати певні позитивні результати.

Приклад з практики адвокатів Міллер

До нас звернувся клієнт щодо якого була проведена документальна перевірка. Клієнт був на етапі, коли вже було складено акт перевірки та вказано про 4 виявлених порушення податкового законодавства. Проаналізувавши ситуацію та документи, адвокати підготували пояснення, до яких надали документи, які підтверджували витрати клієнта та, відповідно, зменшували суму потенційних донарахувань. Контролюючий орган розглянув заперечення та замість прийняття ППР провів повторну позапланову перевірку. За результатами повторної перевірки, контролюючий орган також склав акт перевірки, але там вже не було зафіксовано порушення, яке мало б наслідком найбільші донарахування.

Таким чином, своєчасне реагування та обґрунтована правова позиція навіть на етапі заперечень до акта перевірки, можуть дати позитивний результат для платника податків.

Оскарження результатів перевірки

Поетапний процес оскарження результатів податкової перевірки можна зобразити так:

Оскарження результатів податкової перевірки

Весь процес податкової перевірки від підготовки до оскарження результатів може бути значно безпечнішим, якщо залучити фахівців у цій сфері.

Так, адвокати Міллер можуть надати кваліфіковану правову допомогу платникам податків, а саме:

Підготувати до проведення податкової перевірки:

  • Провести податково-юридичну діагностику за період який може бути перевірений,
  • Провести інструктаж команди щодо взаємодії з представниками ДПС під час проведення перевірки,

Надати правову допомогу під час податкової перевірки, що може включати:

  • Юридичний аналіз правомірності призначення податкової перевірки,
  • Правову допомогу під час допуску (недопуску) до податкової перевірки,
  • Юридичний аналіз запитів ДПС та підготовку відповідей на запити ДПС,
  • Консультування щодо правомірності дій контролюючого органу під час проведення перевірки,
  • Підготовку заперечень до акта перевірки та участь під час розгляду заперечень.
Також адвокати Міллер допоможуть оскаржити результати податкових перевірок в адміністративному порядку (підготовка скарги), підготувати скаргу до Ради бізнес-омбудсмена, а якщо досудовий етап не дасть потрібного результату – оскаржити ППР до суду.

Крім того, якщо у вас вже є судовий спір з податковою, то адвокати Міллер можуть проаналізувати ваші аргументи та надати рекомендації щодо посилення правової позиції платника податків в суді.

Оскарження результатів податкової перевірки

 

Read More

Розблокування податкових накладних

Анастасія Туз, адвокат, Miller
Анастасія Туз, Юридична компанія Miller

Розблокування податкових накладних та розрахунків коригування (скорочено – ПН/РК) – стабільно актуальне питання для українських платників ПДВ. Хоча у 2023 та 2024 роках законодавче регулювання цього процесу зазнало змін, в т.ч. в бік покращення, але рідко в якого працюючого підприємства не виникало питання із реєстрацією ПН.

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (скорочено – ЄРПН) затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165 (далі – Постанова №1165).

Постанова №1165 визначає, що після відправки ПН на реєстрацію, податкова накладна проходить автоматизований моніторинг критеріїв оцінки ризиків, який складається із таких етапів:

  • відповідність ознакам безумовної реєстрації ПН/РК;
  • перевірка критеріїв ризиковості платника ПДВ;
  • перевірка платника ПДВ на наявність позитивної податкової історії (далі – ППІ);
  • перевірка ризиковості здійснення господарських операції.

Податкова накладна має проходити кожен з вказаних етапів почергово, проте з практики, досить часто перевірка платника на наявність позитивної податкової історії не враховується та платнику, який відповідає критеріям ППІ, блокують ПН з підстав ризиковості операції.

Наслідки блокування податкових накладних

Блокування ПН має низку негативних наслідків, тому якщо у вас виникла така проблема, то її не можна ігнорувати:

  1. Блокування податквоих накладних не впливає на податкові зобов’язання платника податку, який подав їх на реєстрацію – податкові зобов’язання він повинен сплатити незалежно від факту реєстрації ПН. Таким чином, у підприємства зменшується сума обігових коштів, які могли б бути використані на інші бізнесові цілі.
  2. Контрагенти не можуть зменшити свої зобов’язання на суму податкового кредиту, тобто контрагенти несуть прямі фінансові втрати. Це безумовно вплине на ваші взаємовідносини та на їх бажання продовжувати з вами співпрацю.
  3. Деякі договори з контрагентами містять штрафні санкції, які постачальник товарів/послуг повинен сплатити на користь покупця в разі нереєстрації чи несвоєчасної реєстрації ПН.
  4. Додаткові ризики – потенційні податкові перевірки та включення до переліку ризикових платників податків.

Тому налагоджені процеси, які стосуються реєстрації ПН не тільки сприяють збереженню коштів, а й ділової репутації та взаємовідносин з контрагентами.

ТОП-5 причин для блокування податкових накладних

Ризиковість платника податків.

Критерії ризиковості платника ПДВ містяться в Додатку №1 Постанови №1165 та найпопулярнішим з них є 8-й критерій (“наявність податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації ПН”).

Якщо платник відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація такої ПН автоматично зупиняється. В цьому випадку, платник податків в першу чергу має позбавитись статусу ризикового, адже точкова робота із заблокованими ПН не дасть потрібного результату.

Якщо комісія регіонального рівня прийме рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості чи комісія центрального рівня задовольнить скаргу платника та скасує рішення комісії регіонального рівня, то заблоковані ПН наступного робочого дня підлягають автоматичній реєстрації. Це можливо, якщо одночасно виконуються такі умови:

  • підставою для зупинення реєстрації є ризиковість платника,
  • ПН подані на реєстрацію не пізніше ніж за 180 днів до дати прийняття позитивного рішення щодо ризиковості,
  • операції відображені в ПН не відповідають критеріям ризиковості операцій,
  • по ПН немає рішення про відмову в їх реєстрації,
  • вистачає суми ПДВ для реєстрації ПН (обчислена відповідно до пункту 200-1.3 або 200-1.9 статті 200-1 ПК України).

Таким чином, потрібно працювати з першопричиною блокування податкових накладних, адже це дозволить досягти потрібно результату із застосуванням найменшого ресурсу.

Продаж товару, купівля якого не прослідковується по ЄРПН

Умовно можна розділити підставу на такі випадки:

  • “вхідні” коди товарів чи послуг у підприємства не співпадають з “вихідними” кодами. Це часта проблема для виробників, які закуповують матеріали, сировину, послуги в підрядників тощо, а продають готовий товар з іншим кодом УКТ ЗЕД. У таких випадках, потрібно якісно готувати пояснення, а найкращим способом убезпечити підприємство від блокування є подання таблиці даних платника ПДВ з детальними поясненнями.
  • «вхідні» товари чи послуги придбаваються у не платників ПДВ, а тому відсутні «вхідні» коди.

Реалізація товару з великою націнкою

Якщо в ПН вказана значна сума операції з постачання товарів чи послуг та її вартість значно вища порівняно з аналогічними товарами/послугами на ринку, то операція може видатись підозрілою, а реєстрація ПН буде зупинена.

Відсутність належної матеріально-технічної бази для здійснення господарської операції

Тобто податківці вважають, що у бізнесу відсутні ресурси для постачання товарів чи послуг (наприклад, відсутність складу, офісу, техніки тощо). В цьому випадку важливе значення має факт подання Повідомлення про об’єкти оподаткування або об’єкти, пов’язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність (Форма № 20-ОПП) (далі – Повідомлення), адже для податківців це одне з основних джерел отримання інформації про наявні в бізнесу ресурси. Якщо ж модель діяльності бізнесу не потребує значних матеріально-технічних ресурсів, то це потрібно детально пояснити та описати в поясненнях.

Відсутність трудових ресурсів для здійснення господарської діяльності

Коли єдиним працівником підприємства є лише директор або ж ще 1-2 працівники, то існують дуже великі шанси, що це приверне увагу податківців. На жаль, ймовірність залучення підрядників чи відсутність потреби у бізнесу мати значний штат працівників не той варіант, який одразу розглядає контролюючий орган. В цьому випадку, важливо пояснити причину достатності трудових ресурсів та надати підтверджуючі документи.

Як запобігти блокуванню податкових накладних?

Подати таблицю даних платника ПДВ

Постанова №1165 передбачає можливість подання таблиці даних платника ПДВ (далі – таблиця), тобто зведеної інформації про коди видів економічної діяльності платника (КВЕД), коди товарів згідно з УКТ ЗЕД та/або коди послуг згідно з ДКПП, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку.

Така таблиця подається з поясненням, в якому зазначається вид діяльності, з посиланням на податкову та іншу звітність платника податку, іншими словами – пояснюється специфіка діяльності платника з посиланням на документи, звітність.

Таблиця подається за встановленою формою та для її подання не потрібен факт зупинення реєстрації ПН. Тому платник може діяти на випередження та подати таблицю даних щодо одного чи декількох видів діяльності, коли ПН ще не заблоковані.

Якщо у поданій на реєстрацію ПН вказано операцію з кодом УКТ ЗЕД/ ДКПП, які містяться в прийнятій контролюючим органом таблиці даних, то така ПН відповідає ознакам безумовної реєстрації.

Подати Повідомлення

Як вже зазначалось таке Повідомлення є джерелом інформації для податківців та його подання є обов’язковим для платника податків. З практики, неподання Повідомлення є досить вагомим аргументом і про його відсутність податківці можуть прямо вказувати у квитанціях. Якщо вже склалась така ситуація, то краще із запізненням, але подати Повідомлення та додати його до пояснень.

Орієнтуватись на ознаки безумовної реєстрації ПН та критерії ППІ

Перед початком процесу розблокування податкової накладної, потрібно перевірити чи відповідає підприємство критеріям ППІ та/або ПН ознакам безумовної реєстрації. Встановлення такого факту обов’язково потрібно вказувати в поясненнях до моменту прийняття рішення про відмову в реєстрації податкових накладних та в подальшому це може стати аргументом для скарги чи позовної заяви.

Досудовий порядок розблокування ПН

Подання пояснень/додаткових пояснень

У разі зупинення реєстрації ПН податкова протягом операційного дня надсилає в автоматичному режимі платнику податку про це квитанцію. Квитанція має містити інформацію про ПН, підставу для зупинення її реєстрації та пропозицію надати пояснення з копіями документів, потрібні для реєстрації ПН.

Процес прийняття рішень про реєстрацію чи відмову в реєстрації податкових накладних врегульовано Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019  №520 (далі – Наказ №520).

Так, пункт 5 Наказу №520 передбачає перелік документів, які може подати платник:

  • договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;
  • договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;
  • первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;
  • розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;
  • документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;
  • інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі.

Письмові пояснення та копії документів  платник податку має право подати протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов’язання, відображеного в ПН.

Після їх подання, комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів їх розглядає і може прийняти рішення (а) про реєстрацію ПН, (б) про відмову в реєстрації ПН, а також (в) може надіслати повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів.

Платник має 5 робочих днів для їх подання, а комісія регіонального рівня ще протягом 5 робочих днів приймає рішення про реєстрацію чи відмову в реєстрації ПН. Рішення про відмову в реєстрації ПН можна оскаржити в адміністративному порядку (до комісії регіонального рівня) або до суду.

Скарга до комісії центрального рівня

Порядок розгляду скарги затверджено тією ж Постановою №1165. Строк для подання скарги – 10 робочих днів за днем прийняття рішення комісією регіонального рівня. Скарга подається в електронному вигляді та її форма також затверджена. Крім скарги, платник податків може подати пояснення та копії документів, які підтверджують інформацію, зазначену в ПН.

У червні 2024 року прийнято зміни, на надано можливість платнику податків брати участь в розгляді його скарги – про це проставляється відмітка у формі скарги та вказуються дані представника платника податків. Від цього залежить строк розгляду скарги – 10  календарних днів, якщо платник не бере участі в розгляді скарги, та 30 календарних днів, якщо платник податків виявив бажання взяти участь у розгляді скарги.

За результатами розгляду скарги комісія центрального рівня приймає відповідне рішення – задовольнити скаргу та скасувати рішення комісії регіонального рівня або відмовити в задоволені скарги та залишити рішення комісії регіонального рівня без змін.

З практики, етап досудового оскарження рішення про відмову в реєстрації ПН важливий та доволі результативний. Юристи компанії Miller значну частину питань клієнтів щодо реєстрації податкових накладних закривають в досудовому порядку, адже грамотно сформовані пояснення, додаткові пояснення та скарга – це не тільки можливість в короткі строки без сплати судового збору зареєструвати ПН, а й підготовка до подальшого судового процесу у випадку негативного рішення комісії регіонального рівня.

Приклад з практики адвокатів Miller Law Firm

Часто стратегія реєстрації податкових накладних передбачає вміле компонування всіх вище згаданих інструментів превенції та оскарження. Зокрема, як у випадку одного з клієнтів компанії Міллер.

До нас звернувся постачальник унікальних послуг з проблемою, яка вимагала невідкладної допомоги – відмовлено в реєстрації податкових накладних, а також зупинено реєстрацію ПН на загальну суму 1,5 млн грн.  Майже всі податкові накладні стосувалися одного покупця, тобто контрагент не міг отримати податковий кредит на вказану суму, що взагалі ставило під загрозу подальшу співпрацю з нашим клієнтом.

Основною причиною проблем, з якими зіштовхнувся клієнт, стало неподання Повідомлення за формою 20-ОПП. Проте, навіть після того як платник податків подав форму №20-ОПП та копії всіх необхідних документів, реєстрацію нових ПН продовжували зупиняти.

Ми проаналізували ситуацію клієнта та запропонували комплексну стратегію її врегулювання.

Спочатку допомогли подати таблицю даних платника ПДВ з детальними поясненнями щодо суті господарської діяльності, а також специфіки надання послуг клієнтом.  Прийняття таблиці даних дозволило автоматично зареєструвати в ЄРПН частину зупинених ПН, які відповідали умовам п. 16-1 Постанови №1165. Крім того, реєстрація нових ПН, складених на операції з постачання послуг за кодом ДКПП вказаним в таблиці, більше не зупинялась.

Згодом було задоволено усі скарги на рішення про відмову в реєстрації ПН та, за результатом розгляду додаткових пояснень, була зареєстрована інша частина зупинених податкових накладних.

Таким чином, своєчасне звернення до спеціалістів в сфері податкового права не тільки допоможе вирішути існуючу проблему, а й на майбутнє убезпечить від блокування податкових накладних.

Адвокати юридичної компанії Miller можуть вам допомогти розблокувати ПН/РК, а саме:

  • Проаналізуємо підстави для зупинки реєстрації чи відмови в реєстрації ПН/РК
  • Підготуємо стратегію розблокування ПН/РК та допоможемо її реалізувати
  • Підготуємо таблицю даних платника ПДВ,
  • Підготуємо пояснення/ додаткові пояснення у випадку зупинення реєстрації ПН/РК
  • Підготуємо скаргу на рішення про відмову в реєстрації ПН/РК

Більше того, якщо етап досудового оскарження рішення про відмову в реєстрації ПН/РК не буде позитивним, то ми забезпечимо повний супровід судового спору щодо реєстрації ПН/РК та в подальшому – супровід процедури виконання судового рішення про реєстрацію ПН/РК.

Read More

ДТП за участі водія Лідії Сметани, власниці бренду жіночого одягу One by One

Артем Крикун-Труш, Партнер Miller Law Firm, для Forbes Ukraine.

 

Відомий бренд жіночого одягу One by One і його власницю Лідію Сметану накрило хейтом. Причина – ДТП за участі її авто і її водія, його некоректна поведінка, некоректна поведінка його адвоката, нібито некомпетентні дії поліції та неемпатійна поведінка Сметани. А ще в цій історії є шахраї під виглядом БЕБ і випадкова спроба зачепити репутацію гурту «Океан Ельзи».

Пояснюємо, що відбувається.

Водій позашляховика Mercedes 10 жовтня близько 10-ї вечора в центрі Києва виїхав на тротуар і збив людей, які сиділи на літньому майданчику кафе. «Сиділа ближче всього до дороги, бампер машини вʼїхав мені прямо в голову та спину. Як підвелася – втратила свідомість», – написала у своєму Instagram потерпіла Марія Апціаурі, яка отримала струс мозку. Всього постраждало четверо людей, йдеться в дописі. 

За кермом авто – Дмитро Рисич, особистий водій власниці бренду одягу One by One Лідії Сметани. Авто належить Сметані, але вона не була в ньому під час аварії. «Я була на лікарняному. Зателефонував Дмитро в 21:40, сказав про ДТП, після чого виїхала на місце події, де поліція сказала, що єдину постраждалу забрала швидка», – говорить Forbes Лідія Сметана. 

«На думку потерпілих, хід справі ніхто давати не збирався», – каже Forbes адвокат юрфірми «Міллер» Артем Крикун-Труш, який представляє потерпілих (вони погодилися говорити тільки через своїх адвокатів). Звідки такі сумніви? За їхньою версією, причин декілька: неадекватна поведінка водія після ДТП, агресія його адвоката, пасивність і порушення правил поліцією і нібито бажання «зам’яти» справу. 

На наступний день після події постраждалі опублікували спільний пост із деталями ДТП. За шість днів він набрав понад 90 000 лайків і більше 2500 коментарів. Про ситуацію, зокрема, написали популярні телеграм-канали «Лачен пише» з аудиторією понад 1,5 млн підписників, і STERNENKO з понад 830 000 підписників.

ДТП за участі Рисича повернулося проти його роботодавиці – щодо Лідії Сметани та One by One пішли хвилі хейту та особисті погрози. Forbes поговорив з адвокатами обох сторін, потерпілими та Сметаною.

Що потерпілі хочуть саме від Сметани та що загрожує їй та її бізнесу?

«Байдужий» водій та «агресивний» адвокат

«Водій не спитав про наш стан і почав пропонувати хабар, сказав, що його відмажуть, бо він із відомого гурту», – йдеться у відповіді іншої постраждалої Поліни Чупайленко, яку вона передала Forbes через адвоката. Після ДТП Дмитро Рисич сказав, що він із команди гурту «Океан Ельзи», говорить адвокат потерпілих Артем Крикун-Труш.

One by One 7 жовтня анонсував колаборацію з «Океаном Ельзи». «В день ДТП мій особистий водій вдень завозив речі бренду в «Палац спорту» на концерт, після чого їздив у своїх справах і увечері віз свою подругу додому», – каже Лідія Сметана. Водій не має жодного стосунку до «Океану Ельзи» і повинен понести відповідальність згідно чинного законодавства, відповіла на запит Forbes менеджерка гурту Вікторія Хоменко. 

Чому сталася аварія? «За словами водія, він «зарубився» з чуваком на світлофорі та не впорався з керуванням», – пише постраждала Марія Апціаурі. «Через втому після тривалих поїздок не розрахував натискання на газ при старті зі світлофора, тому потужну машину занесло», – говорить Андрій Вареник, нинішній адвокат Рисича.

Щоправда, на місце ДТП водія приїхав захищати інший адвокат – партнер фірми Podvezko & Partners Геннадій Подвезько. Його викликав сам водій Рисич, каже його нинішній адвокат. «Адвокат Геннадій Подвезько ніколи не був представником ані Лідії Сметани, ані бренду One by One. В день ДТП вона взагалі не потребувала послуг адвоката, оскільки не є її учасницею», – говорить представниця Лідії Сметани Катерина Маліченко з адвокатського бюро «Маліченко і партнери». 

Зі слів потерпілих, Подвезько відвів у сторону поліцію, і вони разом почали заповнювати документи, ігноруючи потерпілих, каже Крикун-Труш. Через це і слово «відмажуть» від водія потерпілі подумали про недоброчесне розслідування, додає він. «Моя суб’єктивна думка – перше, що має зробити адвокат на місці події, – це показати свої документи поліції і з’ясувати деталі ДТП», – говорить Катерина Маліченко з бюро «Маліченко і партнери». 

На відео з камер спостереження адвокат Геннадій Подвезько нападає на одну з потерпілих, говорить адвокат Крикун-Труш. 

Чому це сталося? Версії сторін різняться. «Подвезько знімав тест на стан алкогольного сп’яніння на відео з документами в руках. Їх хтось вихопив. Почалася бійка», – розповідає Лідія Сметана. Коли потерпілі побачили, що адвокат і поліція самостійно оформлюють якийсь документ, почали просити його переглянути і внести свої дані, говорить Крикун-Труш. «Його не надали. Від безнадії одна з дівчат вихопила лист із рук Геннадія, той кинувся на неї, а потім ще на одну дівчину, яку повалив на землю», – додає він. 

Пояснити ці дії може лише сам Геннадій, каже новий захисник Рисича. Геннадій Подвезько не надав відповіді на запит Forbes, хоча спочатку погодився поговорити. Наступного після ДТП дня водій припинив із ним співпрацю. 

Документ, про який йдеться, не протокол, а бланк, який водієві Дмитру надали для письмового пояснення ситуації, говорить Вареник.

Питання до поліції 

«Перший загін поліції зняв місце ДТП і подивився запис камер спостереження. Зкласти протокол чи заяву відмовилися. Дані потерпілих не записали», – переказують у своєму спільному дописі потерпілі. Викликали інший наряд, пише постраждала Апціаурі. Водій Рисич викликав поліцію після того, як трапилася ДТП, озвучує іншу версію його адвокат. 

 Але поліція не вписала жодного з потерпілих у протокол, ніби їх не існує, говорить Крикун-Труш. Нам копію протоколу не надавали, додає захисник водія Рисича.

Юридична фірма «Міллер» надала Forbes Ukraine фото протоколу, складеного на місці події. «Адвокати фірми сфотографували його у відділі поліції», – каже Крикун-Труш. Серед учасників події вказані водій авто та свідки, імена та прізвища потерпілих не вказані. «Нікого на місці події не опитували», – цитує потерпілих адвокат Крикун-Труш.

Поліція на місці мала відкрити фактову справу за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу – ДТП, бо без судово-медичної експертизи неможливо визначити ступінь тілесних ушкоджень, говорить адвокат постраждалих. «Слідчі мають визначити кількість потерпілих, призначити судмедекспертизу. За результатами вирішують, що робити зі справою», – каже захисник водія.  

Якщо буде встановлений ступінь завданих тілесних ушкоджень хоча б середньої тяжкості, для водія може настати кримінальна відповідальність, розповідає Анастасія Блинду, радниця та адвокатка Attorneys at Law «Leshchenko, Doroshenko & Partners». В іншому випадку – адміністративна. 

Прописаний сценарій. Як мають діяти правоохоронні органи?

Пояснює Анастасія Блинду, радниця та адвокатка Attorneys at Law «Leshchenko, Doroshenko & Partners».

У випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам або потерпілим заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та згідно із Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Тому фактично у ситуації, коли має місце завдання тілесних ушкоджень потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, на її місце має викликатися слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди, і в межах проведення досудового розслідування повинен встановлюватись ступінь завданих тілесних ушкоджень цією пригодою потерпілим.

Поліція

Версія Нацполіції Києва, яку опублікували за два дні: слідчі відправили потерпілих на проведення судмедекспертизи, після встановлення ступеня тяжкості буде рішення про кваліфікацію ДТП. Жодна норма закону не дозволяє оцінити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень поза межами кримінальної справи, каже захисник потерпілих.

Станом на 17 жовтня 2024 року кримінальну справу за фактом ДТП не відкрили. Потерпілі повідомили, що хід справі Нацполіція врешті дала, проте без належної уваги.

Forbes направив Нацполіції запит для уточнення деталей, зокрема про внесення до протоколу потерпілих. Відповідь: ДТП зареєстрована в обліку Нацполіції, проводимо перевірку, щоб встановити ознаки кримінального правопорушення.

Ще одне гостре питання – перевірка стану водія. «Тільки за дві години нам вдалося змусити зробити тест водія на алкоголь», – пишуть потерпілі в спільному Instagram-дописі. Але поліція відмовилася перевірити водія на ознаки наркотичного спʼяніння на місці, сказавши, що це нібито буде пізніше, йдеться в пості юркомпанії «Міллер». 

«Драгер показав, що водій був тверезим. Він також пройшов освідування у медичному закладі, чекаємо результати», – йдеться в релізі Нацполіції.

Що загрожує Лідії Сметані 

«Відповідальність виключно на Дмитрі. Лідії Сметани не було в автомобілі на момент ДТП, тож Рисич не виконував функції її водія», – каже його адвокат. Лідія Сметана як власниця автомобіля зобов’язана відшкодувати шкоду, яку завдав її автомобіль, за ст. 1187 Цивільного кодексу України, вважає адвокат потерпілих Крикун-Труш. 

Сметана як власниця авто, яка не перебувала за кермом під час ДТП, не нестиме жодної відповідальності, говорить юристка Ольга Коваль, радниця Ario Law Firm.

«Вона не тільки юридично, а й репутаційно у справі через поведінку свого працівника та залученого адвоката. Має запропонувати алгоритм дій – наша сторона готова до діалогу», – каже адвокат потерпілих. Станом на 17 жовтня Лідія Сметана вийшла на зв’язок із нами через адвокатів, говорять у юридичній фірмі «Міллер». 

У адвокатів Сметани своя версія – юристи потерпілих зв’язувалися з Лідією Сметаною та звинувачували у спробах недоброчесно вирішити ситуацію. «Такі повідомлення я вважаю тиском», – каже Катерина Маліченко. Бажання Лідії відшкодувати збитки потерпілим – виключно її особисте, без будь-якого юридичного підґрунтя, додає вона. 

Чого хочуть потерпілі? Прозорого та обʼєктивного розслідування, притягнення водія до відповідальності, повного відшкодування медичних і юридичних витрат від Сметани, щирих публічних вибачень.

«Дмитро Рисич визнає свою провину, готовий компенсувати всі витрати потерпілим, співпрацюватиме зі слідством», – каже адвокат водія Вареник.

Чи постраждав бізнес One by One

На сайт One by One здійснили DDoS-атаки, каже Лідія Сметана. «Була масова реєстрація фейкових замовлень – 215 на хвилину, загалом майже 3000», – йдеться у коментарі ІТ-відділу One by One для Forbes. Представники бренду надали скріншоти з CRM-системи, бази даних та сервісу Cloudflare. 

Втратили дохід через тимчасову недоступність сайту, бо база даних була перевантажена, говорить Лідія Сметана. «Офлайн-трафік впав на 10–15%. Онлайн-конверсія впала удвічі, частота покупок удвічі менша», – каже вона.

Всі наші співпраці, комунікації, колаборації – під питанням через кенселинг і хейт у соцмережах, додає Сметана. Колаборацію з «Океаном Ельзи» ми поки взагалі не коментуємо, каже вона. 

Read More

Запрошуємо студентів до закритого молодіжного клубу «Краса кримінальної юстиції»

 

Юридична компанія Міллер запрошує студентів до свого закритого молодіжного клубу «Краса кримінальної юстиції»

Мета клубу — надихати й дивувати. Юристи та юристки Міллер прагнуть посіяти любов, пристрасть і жагу до вдосконалення у світі кримінальної юстиції.

Вони знають, що одних підручників та аналізу судових рішень недостатньо, тому хочуть допомогти тобі зазирнути в реальну практику та відчути всю красу кримінального процесу.

Що чекає на тебе?

  • Офлайн-зустрічі в атмосфері, де народжуються професіонали: 1 раз на місяць буде живе спілкування з нешаблонними практикуючими адвокатами, слідчими, суддями та прокурорами, серед яких судді м. Києва, прокурор Офісу Генерального прокурора.
  • практичні кейси, що допоможуть розвивати аналітичні навички та критичне мислення 
  • можливості для безперервного професійного розвитку в ексклюзивному колі колег, де важливі сенси.

Куратор клубу

Артем Крикун-Труш, адвокат, партнер і керівник практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань. Він має унікальний досвід роботи як в державних органах (НАБУ, військова прокуратура), так і в міжнародних юридичних фірмах і Big 4.

Для кого цей Клуб? 

Курс навчання не має значення: можуть податися на відбір як першокурсники, так і майбутні випускники.

Як приєднатися до клубу?

У тебе є часу до 01 листопада включно, щоб підготувати CV і мотиваційний лист — надсилай їх на hr@millerlawfirm.ua з темою «Хочу в молодіжний клуб від Міллер».

  • У компанії відберуть 10 найцікавіших студенток і студентів, з якими будуть працювати в закритому форматі для розвитку їхніх навичок. 
  • Результати оголосять — 11 листопада.
  • Перша зустріч відбудеться наприкінці листопада. 

Мрієш стати крутим кримінальним адвокатом чи адвокаткою? Не проґав свій шанс та долучайся до молодіжного клубу Міллер «Краса Кримінальної юстиції»!

Read More

Військовий облік школярів: коли потрібно стати і як отримати приписне посвідчення

Андрій Новак, Юридична компанія Miller, Miller Law Firm
Андрій Новак, Miller Law Firm для “Українська правда”

У рік, коли юнаку має виповнитися 17, він має стати на первинний військовий облік – облік призовників. Тобто, якщо хлопець відсвяткував 16-річчя у 2024-му, то має стати на облік у 2025-му поки йому ще немає 17-ти.

Для цього потрібно прийти до Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП). Раніше юнаки обов’язково мали проходити медогляд у військово-лікарської комісії, але зараз цю норму прибрали.

Коли саме школярі мають стати на військовий облік, як відбувається процедура, і які документи взяти з собою – розповідає “УП. Життя”.

Коли і де можна стати на військовий облік?

На обліку призовників перебувають чоловіки віком від 16 до 25 років. Їх приписують до призовної дільниці і вносять дані про таких юнаків до реєстру “Оберіг”. Це роблять для того, аби визначити кількість людей, яких у майбутньому можна буде призвати на службу, і мати всю потрібну інформацію про них.

Якщо юнак приписаний до призовної дільниці – не означає, що його можуть мобілізувати. За законом, це не вдасться зробити, поки чоловік не досягне 25 років.

Приписка до дільниць проходить щорічно із січня по березень. Якщо хлопець навчається у школі, то саме там його мають сповістити про те, що потрібно стати на облік. В іншому випадку про це мають попіклуватися голови сільських, селищних, міських рад, керівники установ чи організацій, голови ОСББ будинку.

У повістці, яку передадуть школяреві, буде зазначена дата, коли він має прийти до центру комплектування. Раніше ТЦК та СП надсилали або вручали повістки юнакам за домашньою адресою, але тепер від такого способу оповіщення відмовилися.

“Постановка хлопців на військовий облік проводиться централізовано – зазвичай школою. Класом направляється група хлопців до військкомату і вони разом стають на облік”, – розповідав адвокат юридичної компанії “Міллер” Андрій Новак у коментарі “УП.Життя”.

Школярів ставлять на облік у ТЦК за місцем навчання або проживання. Якщо школяреві не вдасться піти до військкомату разом з однокласниками, то він має зробити це самостійно, утім не пізніше встановленого терміну.

За порушення правила юнаку або його батькам доведеться сплатити штраф у розмірі 17-25,5 тисяч гривень.

За законом “Про військовий обов’язок і військову службу“, окрім 16-річних школярів на облік призовників до 25-ти також повинні стати:

  • ті, хто переїхали на нове місце проживання до іншого міста, селища або села (зокрема з-за кордону);
  • ті, хто отримали українське громадянство;
  • ті, хто закінчили відбувати покарання у в’язниці;
  • ті, кого відрахували із військових навчальних закладів;
  • ті, хто не пройшли базову загальновійськову підготовку.

У попередньому матеріалі ми розповідали, кого можуть зняти та виключити з обліку призовників, і як відрізняються ці поняття.

Які документи потрібні, щоб стати на облік?

Для того, аби стати на облік призовників, потрібно взяти з собою до ТЦК український паспорт. Далі треба написати заяву про взяття на облік. Після цього на допризовника заведуть особову справу і занесуть його дані до реєстру “Оберіг”.

Раніше у ТЦК одразу визначали ступінь придатності юнака, однак за новими експериментальними правилами, на облік можна буде стати без медогляду. ВЛК потрібно буде пройти, коли у 25 років чоловік стане військовозобов’язаним і буде підлягати мобілізації. Або ж раніше, якщо захоче піти служити до війська добровільно.

Кому зі школярів не потрібно йти до ТЦК, щоб стати на облік?

Деяким хлопцям не доведеться йти до центру комплектування, щоб стати призовником.

За постановою № 932, дані чоловіків, які будуть звертатися до Міграційної служби, щоб оформити український чи закордонний паспорт, “підтягнуться” до реєстру “Оберіг”. Тобто, якщо допризовник втратив чи загубив паспорт і планує отримати новий, його поставлять на військовий облік автоматично за допомогою інформації з Демографічного реєстру.

Нововведення стосується й тих юнаків, які звертаються за консульськими послугами за кордоном. Їх теж поставлять на облік у такий спосіб, і ТЦК отримають дані майбутніх призовників через систему “Трембіта”. Тому не доведеться повертатися до України, щоб прийти до центру комплектування фізично.

Що таке приписне посвідчення?

Після того, як школяр стане призовником, йому видадуть перший військово-обліковий документ – посвідчення про приписку до призовної дільниці. Під час воєнного стану його потрібно всюди носити з собою або ж завантажити додаток Резерв+ і мати документ в електронному вигляді.

Приписне посвідчення може попросити показати представник ТЦК, поліцейський або прикордонник. Крім того, воно потрібне для того, аби вступити до університету, влаштуватися на роботу чи перетнути кордон.

“Держава створює всі умови для того, щоб без наявності військово-облікового документа ніхто не міг зробити нічого суттєвого. Не міг отримати послуги, які є базовими – той же паспорт, або певні довідки. Без військово-облікового документа не приймуть навіть до вищого навчального закладу“, – говорить юрист Андрій Новак.

Що зобов’язаний робити призовник?

Коли юнака ставлять на облік, то зазвичай розповідають про його права, як призовника, і пояснюють, яких правил він тепер має дотримуватися.

За постановою Кабінету Міністрів, усі військовозобов’язані, призовники та резервісти повинні:

  • після того, як переїжджають на нове місце проживання (в іншу область, район, громаду), за три дні до виїзду знятися з обліку на минулому місці і упродовж семи днів після прибуття стати на облік у новому;
  • приходити до ТЦК та СП у вказаний термін, якщо їм вручать повістку (на уточнення облікових даних, проходження ВЛК, мобілізаційне розпорядження);
  • проходити медичний огляд, якщо так вирішить комісія з питань військового обліку, комісія з направлення на проходження базової військової служби або військово-лікарська комісія;
  • проходити підготовку до військової служби, військову службу, виконувати військовий обов’язок у запасі або проходити службу у військовому резерві;
  • не рідше одного разу на п’ять років звіряти свої персональні дані з даними, які є у ТЦК та СП (у реєстрі “Оберіг”);
  • упродовж семи днів повідомляти ТЦК та СП, якщо змінилися якісь із персональних даних, які є у реєстрі;
  • за потреби надавати ТЦК та СП документи, які підтверджують право на відстрочку від служби під час мобілізації;
  • негайно повідомити ТЦК та СП, якщо втратять військово-обліковий документ.

Чи можна школярам та студентам виїжджати за кордон?

До того як юнакові виповниться 18 років, він може вільно виїжджати за межі України. Утім, лише з приписним посвідченням, якщо вже має його. За новими правиламипід час виїзду призовників не знімають з військового обліку, і дані про них залишаються в реєстрі “Оберіг”.

Ті, кого зняли з обліку до того, як почали діяти нововведення, повинні були знову стати на нього до 16 червня. Це дозволяли зробити через консульство в іноземній державі або пропонували приїхати в Україну і стати на облік у ТЦК особисто.

Раніше повнолітнім чоловікам заборонили перетинати кордон навіть задля навчання в іншій країні. Та на початку квітня Уряд ухвалив рішення, за яким деякі студенти 18-22 років зможуть брати участь у програмах академічної мобільності і упродовж семестру вчитися за кордоном.

Чи можуть мобілізувати з 18 років?

Здебільшого чоловіки стають військовозобов’язаними з 25 років. Утім, є випадки, коли людина може втратити статус призовника раніше. До прикладу:

1) після того, як пройде строкову службу (її відмінили на час воєнного стану);

2) після закінчення військового навчального закладу або військової кафедри, коли отримає молодше офіцерське звання;

3) якщо за станом здоров’я її визнали непридатною до служби в мирний час, але обмежено придатною у воєнний.

На початку вересня Верховна Рада у першому читанні ухвалила законопроєкт, який забороняє мобілізувати обмежено придатних чоловіків віком від 18 до 25 років. Однак він досі чекає другого читання. Щоб зупинити мобілізацію таких людей вже зараз, мають видати спеціальний наказ. Цим наказом також мають гарантувати, щоб тих, кого встигли мобілізувати, не відправляли на штурми.

Read More

“Верх цинізму”: захист обвинувачених у зґвалтуванні дівчинки на Закарпатті клопоче про закриття справи

Miller Law Firm
Наталія Баранова та Ілля Воробйов для “Українська Правда”

Захисники підлітків, яких звинувачують у груповому насиллі над 14-річною дівчинкою, 4 жовтня зірвали проведення судових дебатів та завершення розгляду справи. Вони подали клопотання про закриття кримінального провадження.

Підставою для цього вони назвали те, що потерпіла не ходить на засідання, а отже нібито не підтримує обвинувачення.

Про це у коментарі для “УП. Життя” повідомили представники потерпілої та адвокати юридичної компанії “Міллер” Наталія Баранова та Ілля Воробйов.

Вони розповіли, що суд за клопотанням адвокатів потерпілої та прокурорів дозволив їй не прибувати на кожне засідання для уникнення ретравматизації. Тому, на їхню думку, вчинок захисників обвинувачених – “верх цинізму”.

“Це адекватна і правильна практика у справах про сексуальне насилля, адже перебуваючи на засіданні, слухаючи покази учасників, потерпіла була б змушена знову проживати цей жах.

Ми вважаємо, що це клопотання не має належних підстав і його можна було відхилити одразу. Сподіваємося, що суд ухвалить справедливе рішення та не підігруватиме тактикам затягування процесу”, – пояснили адвокати.

За словами Наталії Баранової, 4 жовтня мали відбутися судові дебати – підсумкова стадія, де всі сторони виступають зі своєю позицією щодо пред’явленого обвинувачення та міри покарання. Однак їх відтермінували.

Суд пішов до нарадчої кімнати вирішувати клопотання про закриття справи до 10-ої години ранку понеділка (7 жовтня).

“Це кінцева крапка у питанні, чи дійсно обвинувачені визнають свою провину та щиро розкаються. Очевидно, що ні”, – каже Воробйов.

За словами адвоката Іллі Воробйова, і сторона потерпілої, і прокурори наполягатимуть виключно на реальному ув’язненні. Адвокати потерпілої проситимуть визнати обвинувачених винними за частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України – зґвалтування неповнолітньої особи групою осіб.

“Ми проти умовного терміну – для нього немає підстав, адже ніякого визнання вини та щирого каяття немає. Сторона захисту досі намагається своїми діями та висловами зробити винною постраждалу”, – наголошують адвокати.

Справа про зґвалтування: про що йдеться

На Закарпатті троє підлітків зґвалтували 14-річну дівчинку. Подія трапилася влітку 2021 року. Тоді потерпіла прийшла на запрошення одного з трьох хлопців у підвал.

За даними слідства, один з юнаків вдарив дівчину у живіт, щоб та не чинила опору, а інший нахилив та стиснув її голову між своїми ногами.

Після того, як хлопці зняли з дівчини одяг, вони по черзі її ґвалтували, фіксуючи це на відео. Згодом запис розповсюдили між учнями школи.

Через майже два роки – у березні 2023-го – хлопців визнали винними у груповому зґвалтуванні неповнолітньої. Суд призначив їм покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Але через те, що підлітки не досягли повноліття, суд звільнив їх від відбування покарання, призначивши натомість іспитовий строк на два роки.

Після звернення до апеляційного суду вирок скасували та направили справу на повторний розгляд іншим складом суду.

Також раніше адвокати постраждалої заявляли про затягування справи.

Read More

Інтерв’ю партнерів Miller Law Firm для подкасту «Юридична газета»

Miller Law Firm

«Якщо в команди не будуть палати очі, то хто розвіє темряву?»

Що мають встигнути молоді правники до 30 років? Керуючими партнерами точно всім стати не вдасться, але визначити свої професійні цілі та бажану практику для розвитку точно варто.

У сучасних юристів є особливість: вони більше не йдуть за сценаріями, які були написані до них. У нових реаліях їм доводиться шукати власні шляхи та створювати правила гри, будувати кар’єру без шаблонів і стандартних рішень. 

Але, як і раніше, молоді юристи потребують наставництва та порад від досвідчених керівників, щоб уникнути зайвих помилок.

Який підхід варто використовувати у веденні проєктів, щоб амбіції сприяли особистому зростанню, а не ставали перепоною на шляху до успіху?

У гостях у редакції «Юридична газета» на це та інші питання відповідали наші партнери Каріна Панченко та Артем Крикун-Труш. 

Що цікавого ми розібрали: як під час війни змінилося внутрішнє життя нашої компанії, коли наші адвокати можуть відмовитися від проєкту, як з командою долаємо перешкоди, розвиваємося, та пропонуємо актуальні послуги для наших клієнтів, навіть у надскладних умовах. 

 

Read More

Miller Law Firm отримала нагороду на GR-премії 2024

 

5 вересня Miller Law Firm отримала нагороду на Всеукраїнській GR-премії 2024 у спеціальній номінації “Best G2G Solution” за ініціативу зі створення міжнародного трибуналу щодо екологічних злочинів росії під час війни в Україні. 

Проєкт покликаний усунути прогалини у міжнародному законодавстві щодо притягнення до відповідальності за екоцид під час війни. Ініціатива полягає в тому, щоб створити спеціальний трибунал з юрисдикцією розслідувати злочини проти довкілля, вчинені росією, зокрема з лютого 2014 року, серед яких підрив Каховської гідроелектростанції в червні 2023 року, шантаж щодо Запорізької атомної електростанції протягом 2022-2024 років та інші акти, що становлять загрозу для світової безпеки.

Звернення Miller, підготовлено в межах проєкту громадської організації “UAnimals”,  було адресоване до Ради з прав людини ООН з метою висвітлення даної проблеми та створення відповідного трибуналу. 

«Ця нагорода підтверджує, що ми як свідомі правники у своїй країні маємо вносити свій внесок в те, щоб покарання відбулось за всі скоєні злочини, навіть якщо для цього досі не існує відповідної юрисдикції», коментує партнерка практики вирішення спорів Каріна Панченко.

Довідка:

Всеукраїнська GR-премія 2024 зосереджується на визнанні та нагородженні видатних досягнень у сфері громадських відносин і лобізму. 

Організатори: LOBBY CLUB та Українська асоціація професіоналів GR та лобізму.

Read More

Miller Law Firm представила інтереси міської ради у справі щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки

 


Міська рада звернулася до Miller із запитом щодо скасування через суд державної реєстрації земельної ділянки, яка фактично була самовільно зайнята непорядним бізнесом.

Обставини цієї справи стосуються порушень вимог законодавства зі сторони уповноваженого органу — Головного управління Держгеокадастру однієї з областей, який повинен був скасувати державну реєстрацію земельної ділянки. 

Однак право користування спірною земельною ділянкою за окремою фізичною особою не було зареєстровано упродовж понад 10 років, тоді як закон вимагає здійснити реєстрацію речових прав (власність, користування) упродовж 1 року з дня державної реєстрації такої земельної ділянки. 

Відповідну земельну ділянку було віднесено до земель житлової та громадської забудови, втім фактично ділянка накладалась з прибережною захисною смугою, до того ж – ділянка розташована за межами населеного пункту, що суперечить земельному законодавству.  

Крім того, технічну документацію щодо земельної ділянки було розроблено за відсутності дозволу уповноваженого органу виконавчої влади.

Команда Miller, проаналізувавши судову практику, обрала стратегію скасування реєстрації ділянки в позасудовому порядку.

Однак після подачі відповідної заяви, ми зіштовхнулися з ігноруванням Держгеокадастром наведених нами законних підстав для скасування реєстрації ділянки.

З огляду на це, наші адвокати, Марк Копанчук та Катерина Пономаренко, підготували юридичну позицію для оскарження таких дій Держгеокадастру у суді.

Після пред’явлення нами позову Головне управління Держгеокадастру, все ж таки, скасувало реєстрацію ділянки в позасудовому порядку, тобто без ухвалення рішення суду.

Цей кейс — приклад того, як складні земельні спори можуть бути вирішені ефективно, з економією часу та коштів клієнта.

Read More

Як захистити бізнес та що робити під час рейдерської атаки: покрокова інструкція

Miller Law Firm Alyona Bodnar

Альона Боднар, юристка Miller Law Firm для The Page


 

Рейдерське захоплення — це справжнє випробування для власників бізнесу. Правильна реакція може врятувати вашу компанію та захистити ваші інтереси

Ви старанно розвивали свій бізнес, інвестували час, гроші та зусилля, а одного дня виявляєте, що хтось зазіхає на ваші активи. Незаконне захоплення чи встановлення контролю над майном компанії або корпоративними правами має серйозні наслідки для власників та стейкхолдерів. Що ж робити, якщо ви стали жертвою рейдерської атаки? Які перші кроки необхідно зробити, щоб захистити свій бізнес та інтереси?

Що робити, якщо ви стали жертвою рейдерського захоплення:

  1. Зверніться до адвоката:

Повідомте про факт вчинення рейдерства вашому адвокату. Він оцінить ситуацію з правової точки зору та допоможе розробити стратегію захисту.

  1. Повідомте правоохоронні органи:

Негайно повідомте поліцію про факт рейдерства. Надайте всю необхідну інформацію та докази, що підтверджують рейдерство щодо належного вам майна. Підготуйте та направте заяву до правоохоронних органів про вчинення злочину. Переконайтесь, що поліція внесла відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань, якщо ні – то необхідно внести такі відомості в судовому порядку. 

  1. Розгляньте альтернативні способи захисту:

Крім звернення до суду, є інші ефективні інструменти – Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України, антирейдерські штаби, Офіс бізнес-омбудсмена.

  1. Запобігайте подальшому захопленню:

Встановіть приватну охорону для інших ваших активів. Уникайте підписання документів, які можуть використовуватись проти вас. Зверніться до державного реєстратора із заявою власника про заборону вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна (діє 10 днів).

  1. Комунікуйте зі стейкхолдерами та контрагентами:

Обов’язково інформуйте партнерів та клієнтів про рейдерське захоплення. Офіційне повідомлення допоможе зменшити напругу серед тих, кого може стосуватися ця рейдерська атака.

  1. Готуйтеся до перемовин:

Нерідко рейдерські дії вчиняються бізнес-партнерами один проти одного після виникнення непорозумінь у спільному бізнесі, які не вдається вирішити. У таких ситуаціях партнери можуть застосовувати методи, які з юридичної точки зору виглядають законними, але фактично спрямовані на захоплення повного контролю над бізнесом та відсторонення іншого учасника. Це робить подальше ведення спільного бізнесу неможливим. Один з варіантів виходу з такої ситуації – це спочатку підсилити свою позицію, а потім запропонувати бізнес-партнеру перемовини щодо поділу бізнесу. Важливо прийняти зважене та прагматичне рішення, враховуючи всі обставини та можливі наслідки.

  1. Виходьте в публічну комунікацію:

Розгляньте можливість звернення до громадськості. Публічна увага може допомогти підвищити тиск на рейдера та залучити додаткову увагу до ситуації.

Всі ці заходи повинні бути вжиті негайно і комплексно. Швидка реакція, професійна підтримка та залучення громадськості є ключовими інструментами у стратегії захисту від рейдерської атаки та допоможуть зберегти ваш бізнес.

 

Read More