super-admin-miller, автор у Miller Law Firm

Адвокати Miller Law Firm добилися відмови у заставі начальнику топографічної служби ЗСУ

Одна справа — зменшити заставу, і поки що наш рекорд — це зменшення у 100 разів. А інша справа — добитися, щоб суд взагалі відмовив у заставі.

31 січня 2025 року слідча суддя Голосіївського районного суду м. Києва відмовила прокурору Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави до нашого клієнта — начальника топографічної служби ЗСУ — начальника управління воєнно-топографічного та навігації Командування Сил підтримки ЗСУ. Прокурор наполягав на заставі у розмірі 908 400 грн, однак суддя ухвалила рішення передати клієнта на поруки.

Наша команда адвокатів підготувала доказову базу, яка продемонструвала:

необґрунтованість підозри,
невідповідність пропонованої застави майновому стану Клієнта,
бездоганну ділову репутацію офіцера, підтверджену численними нагородами та позитивними характеристиками,
наявність можливості застосування більш м’яких запобіжних заходів.

У матеріалах клопотання сторони обвинувачення немає достатніх доказів, які б підтверджували склад кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата державного майна в особливо великих розмірах). Клієнта підозрюють у зловживаннях щодо державної поставки, проте:

Договір виконано у повному обсязі.
Перед підписанням договір пройшов усі передбачені процедури погодження в структурних департаментах Командування Сил підтримки ЗСУ.
Необхідність укладення була зумовлена реалізацією Плану заходів щодо переходу ЗСУ на використання топографічних карт у системі координат WGS-84.
Орієнтовну вартість закупівлі погодило найвище військове керівництво.

Отже, сумніви щодо правомірності дій нашого клієнта є безпідставними.

Подальші кроки

Очікуємо, що прокурор може оскаржити рішення в апеляційному порядку. Так само захист подаватиме скаргу щодо визнання підозри обґрунтованою. Ми переконані, що попередні докази та подальша фахова робота команди захисту сприятимуть справедливому вирішенню справи.

Чому це важливо?

Безпідставне кримінальне переслідування дестабілізує роботу військового керівництва, шкодить моральному духу офіцерів і може спровокувати непорозуміння між державними інституціями. За умов війни такі конфлікти грають на руку ворожим силам. Тому професійний і неупереджений підхід до питань відповідальності — це не лише справа справедливості, а й питання національної безпеки та обороноздатності країни.

Military White-Collar Crime як окрема підпрактика

У сучасних реаліях Military White-Collar Crime вже сформувалась в окремий напрям захисту. Для ефективної роботи у справах, пов’язаних із військовими закупівлями та ухваленням управлінських рішень у ЗСУ, адвокати мають глибоко розуміти:

військові статути та профільне законодавство;
специфічну термінологію;
особливості процесів планування та погодження у військових структурах,
а за потреби — володіти допуском до держтаємниці.

Говорити “мовою військових” для юристів, які спеціалізуються на цій підпрактиці, так само важливо, як говорити “мовою бізнесу” в комерційних спорах. Наша команда це забезпечує: у нас є фахівці з військовою освітою, досвідом реальної військової служби та супроводженням подібних справ з обох сторін — як у ролі захисників, так і раніше у військовій прокуратурі.

Хто представляє клієнта

Адвокати Miller Law Firm В’ячеслав Коломійчук та Юліан Дурда, які мають багаторічний досвід успішного захисту посадовців. Їхня робота у цій справі продемонструвала, наскільки важливим є володіння й військовою, й правовою специфікою одночасно. Завдяки цьому вдалося оперативно спростувати необґрунтованість обвинувачень та запобігти негативним наслідкам для офіцера і, зрештою, — для обороноздатності Збройних Сил України.

Олександр Маркушин під час судового засідання 3 лютого 2025 р. Cуспільне/Ліля Гончарук

Сьогодні Київський апеляційний суд ухвалив рішення: Олександр Маркушин вийде із СІЗО та перебуватиме під цілодобовим домашнім арештом.

Що це означає?

Суд визнав безпідставною попередню вимогу слідчого ДБР та прокурора про СІЗО та непомірну заставу в 30 мільйонів гривень.
Олександр Маркушин більше не перебуватиме в СІЗО.
Він залишатиметься під цілодобовим домашнім арештом – це перший крок до повного відновлення його прав.
Ми продовжуємо боротьбу, щоб довести безпідставність обвинувачень і добитися повного виправдання нашого клієнта в суді.

Справа Олександра Маркушина набула суспільного резонансу через каскад подій, які призвели до фактичного паралічу влади в місті-герої Ірпені. Спочатку міського голову незаконно відправили до СІЗО за нібито порушення адміністративного порядку при перетині державного кордону. Після цього секретарка міської ради спробувала фактично узурпувати владу в місті шляхом скликання позачергової сесії міськради, яку проігнорувала більша частина депутатів. Усі ці події викликали обурення серед громади Ірпеня. Люди зібралися на народне віче та підписували заяви про взяття Олександра Маркушина на поруки.

Також на підтримку Олександра Маркушина висловились депутати місцевих рад Бучанського району, лідери думок та активісти місцевого самоврядування. Вочевидь, така підтримка з боку людей, особливо в умовах воєнного стану, стала вагомим аргументом для апеляційного суду.

Таким чином, суспільний контроль і підтримка громади Ірпеня у поєднанні з ретельною роботою нашої команди адвокатів довели, що справедливість можна відстояти.

Miller Law Firm наголошує на тому, що Олександр Маркушин є абсолютно невинним. Спроби усунення його від влади не відповідають жодним законам, ми вважаємо їх злочинними та оскаржимо це все в суді.

Дякуємо всім, хто підтримував громаду Ірпеня та мера Ірпеня Олександра Маркушина. Разом ми відстоюємо не лише одну справу, а право кожного на чесний суд і рівність перед законом.

До 5 лютого 2025 року всі військовозобов’язані, які раніше отримали статус “обмежено придатний”, мають пройти повторний медичний огляд у ВЛК.

Це пов’язано зі скасуванням цього статусу та впровадженням нових категорій придатності до військової служби

Якщо працівник не пройде комісію та не оновить облікові дані в ТЦК, існує ризик, що його можуть оголосити в розшук за порушення правил військового обліку.

Які ризики для бізнесу?

Працівники, заброньовані від мобілізації, можуть:

втратити бронювання,
отримати новий статус — придатний до військової служби та бути мобілізованими
бути визнаними ТЦК такими, що ухиляються, що створить додаткові ризики як для них, так і для компанії.

Що робити роботодавцям?

Оперативно проінформувати всіх військовозобов’язаних працівників про необхідність пройти ВЛК.
Сприяти проходженню медогляду: допомогти з документами, надати час або відпустку.
Переконатися, що працівники виконали вимогу закону, щоб уникнути їхньої втрати та можливих проблем із ТЦК.

Своєчасне інформування та підтримка співробітників у проходженні ВЛК допоможе уникнути юридичних ризиків і зберегти кадровий потенціал вашої компанії. Пам’ятайте, що відповідальність за організацію та контроль цього процесу лежить як на працівниках, так і на роботодавцях.

Наш адвокат Андрій Новак прокоментував для УП Життя, які ризики несе цей процес для бізнесу.

Звертаємо увагу: годину тому повідомили про реєстрацію законопроєкту, який передбачає продовження строків проходження ВЛК для обмежено придатних до 05 червня 2025. Втім, це не змінює та не скасовує тих ризиків, які існують наразі. Адже це поки лише на рівні обіцянок. Тому не радимо відкладати вирішення питання – краще подбати про це якнайшвидше.

Юридична спільнота має ще одну нагоду розвивати свої знання та навички завдяки Третьому муткорту із суддівської етики.

Захід організовує Фундація DEJURE разом із Вищим антикорупційним судом за підтримки Міністерства закордонних справ Німеччини. До складу суддів увійшла й наша Анна Калинчук, адвокатка практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань.

Що таке муткорт із суддівської етики?

Це практичне змагання для студентів-правників, які хочуть розібратися в тонкощах дисциплінарної відповідальності суддів, навчитися захищати або оскаржувати позиції в таких справах та вдосконалити ораторські навички. Учасники матимуть змогу попрацювати з реальними фабулами та здобути унікальний досвід роботи з суддями та експертами.

Хто може взяти участь?

Запрошуються студенти-правники, аспіранти або студенти дотичних спеціальностей. Команди можуть складатися з 2-4 учасників, незалежно від курсу чи університету.

Як зареєструватися?

Реєстрація триває до 27 січня 2025 року (включно). Це сьогодні!

Деталі за посиланням: forms.gle/vhdjQHRLTPtrCbNW8. Фабула та правила змагань доступні тут: dejuremootcourt.webflow.io/2025.

Анна Калинчук — правозахисниця з бездоганною репутацією, чий професійний шлях надихає:

захист бізнесу, який допомагає підприємцям зберігати свої права та інтереси в умовах викликів сучасності;
членство в Раді громадського контролю при НАБУ;
робота в департаменті люстрації Міністерства юстиції;
представництво pro bono потерпілих у справі нападу на Катерину Гандзюк та успішне відстоювання вироку в справі Кагарлика.

Нещодавно Анна взяла участь у голосуванні Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони, де здобула підтримку 6766 голосів.

Ми пишаємося внеском Анни в розвиток юридичної спільноти та підтримуємо студентів, які прагнуть вдосконалювати свої знання й навички!

Мера Ірпеня Олександр Маркушин під захистом Miller Law Firm

Хто такий Олександр Маркушин?

Це мер міста-героя Ірпеня, який із першого дня повномасштабного вторгнення не просто лишався у місті, а й очолив сили Територіальної оборони. Розгорнув евакуацію залізницею та автобусами, врятував десятки тисяч мешканців. Він залишався в Ірпені навіть під час часткового захоплення російськими військами й не покидав його, доки мешканці потребували допомоги. Після вигнання окупантів із Київщини Маркушин відновлював знищене водопостачання, електрику, дороги. Залучив міжнародні фонди, партнерські міста та благодійників, щоб відродити з руїн свій рідний дім. До Ірпеня приїздили високопосадовці з Європи, США, Канади, Азії, Японії, які на власні очі побачили масштаби руйнувань і надали фінансову підтримку. Як неодноразово відзначали українські високопосадовці та посли, саме завдяки діям Маркушина громада вистояла в найтяжчі дні й нині є лідером відбудови та символом відродження України після війни.

У чому підозрюють мера Ірпеня?

Державне бюро розслідувань та Київська міська прокуратура підозрюють Олександра Маркушина у тому, що він начебто організував власний незаконний виїзд за кордон у серпні 2022 року. Слідство кваліфікувало цю “блискучу” версію як тяжкий злочин за частиною 2 статті 332 Кримінального кодексу України (“Незаконне переправлення осіб через державний кордон України”).

Що було насправді?

Мер Ірпеня їздив за кордон, щоб забрати дрони для військових, а також із наміром відвідати сина в Італії, якому тоді виповнювалося 2 роки. Олександр Маркушин — єдиний опікун свого маленького сина, оскільки його дружина померла через місяць після пологів. Тому навіть якби він не їздив за дронами, то мав повне право у серпні 2022 виїжджати за межі країни як батько-одинак. І в серпні 2022 року, і зараз батько, який самостійно виховує дитину до 18 років має повне право перетинати кордон.

Для цього слідству треба було лише уважно почитати пункт 2-6 Правил перетину державного кордону, абзац п’ятий частини першої статті 23 Закону про мобілізацію та численні публікації-роз’яснення того часу, у тому числі Державної прикордонної служби України (https://dpsu.gov.ua/ua/news/32155-Do-kogo-z-cholovikiv-gromadyan-Ukraini-vikom-vid-18-do-60-rokiv-ne-zastosovutsya-obmezhennya-viizdu-za-kordon-). [1]

Що тут тоді кримінального?

Нічого. Немає ні події, ні складу злочину. Навіть у якійсь паралельній реальності, якби мер Ірпеня незаконно перетнув кордон, то це було б виключно адміністративне порушення — частина 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі штрафом максимум 8500 гривень та строком давності у два місяці. Не кажучи вже про очевидну малозначність та відсутність шкоди суспільству.

Але це не заважає правоохоронцям майже п’ять місяців розслідувати цей “надскладний злочин” з вересня 2024 року. Це також не завадило слідчій судді Печерського суду Світлані Гречаній відправити Маркушина в СІЗО з заставою у 30 мільйонів гривень!

Взяття під варту — це виключний запобіжний захід, який застосовують лише тоді, коли більш м’які заходи (особисте зобов’язання, поруки, домашній арешт, застава) не здатні нівелювати ризики для розслідування. За практикою Європейського суду з прав людини такий захід варто застосовувати до суспільно небезпечних осіб (терористів, бандитів, убивць), однак точно не до людини, яка не те що від слідства, а й від військ ворога не втекла.

Те саме із заставою. Навіть для тяжкого злочину максимальний розмір застави за законом — це трохи більш як 233 тисяч гривень. Серйозно говорити про те, що тут є “виключний випадок” для мільйонної застави не можливо. Цим так званим “злочином” мер Ірпеня навіть збитків нікому не завдав.

Cui bono? (Кому це вигідно?)

У суді Олександр Маркушин прокоментував журналістам, що, на його переконання, справа ДБР замовна та припускає, що у такий спосіб відомий забудовник та ексмер Ірпеня Володимир Карплюк намагається відсторонити його від посади напередодні критично важливої сесії для його мільйонних бізнес-інтересів. На цій сесії депутати мають розглянути питання скасування оренди землі під незаконним будівництвом житлового комплексу “River Port” – це надання реєстрації незаконному ринку на заплаві, до яких має відношення пан Карплюк. За цікавим збігом обставин, ДБР та прокуратура вказують, що Володимир Карплюк є свідком у цій справі, який надав докази “злочину” Олександра Маркушина.

Олександр Маркушин не підозрюваний?

Також на ознаки політичного переслідування вказує той факт, що підозру Олександру Маркушину підписав не прокурор Київської області Максим Крим, а виконувачка обов’язків Київської міської прокуратури Марія Вдовиченко. За законом про прокуратуру Київська міська прокуратура прирівняна до обласної, однак кримінальний процесуальний закон не дає права пані Вдовиченко підписувати підозру очільнику Ірпеня. Пункт 1 частини 1 статті 481 Кримінального процесуального кодексу України чітко та недвозначно вказує, що керівник обласної прокуратури повідомляє про підозру меру “в межах своїх повноважень”. Київська міська прокуратура та її очільниця не мають жодних повноважень до мера Ірпеня — це зона відповідальності Київської обласної прокуратури. Тому по факту Олександр Маркушин не має зараз статусу підозрюваного.

Чому ця справа важлива?

Ця справа виглядає як спроба знищити репутацію Олександра, який віддався Ірпеню та громаді під час та після бойових дій, відбудовував місто, привертав увагу світових лідерів до воєнних злочинів ворога, масштабів руйнувань цивільної та житлової інфраструктури, та активно підтримував українських військових.

Ми бачимо ознаки кампанії з дискредитації Олександра Маркушина з використанням правоохоронців та надуманих звинувачень. Такі дії дестабілізують роботу органів місцевого самоврядування, підривають довіру до органів правопорядку, ставлять під загрозу розвиток і безпеку громади під час повномасштабної війни.

Наші подальші дії:

Ми надамо оцінку діям усіх учасників цього процесу та не залишимо їх без належної процесуальної реакції. Наразі ми готуємось до судових засідань в Київській апеляції по запобіжному заходу та в Печерському суді, де слідчий з прокурором просять суд відсторонити Олександра від управління містом. Ми докладемо всіх можливих зусиль, щоб захистити права нашого клієнта та відновити справедливість.

Якщо у вас є запитання або інформація щодо цієї справи, пишіть на pr@millerlawfirm.ua. Прохання всі інформаційні запити направляти виключно до нас, як захисників Олександра Маркушина. Ми співпрацюємо з Ірпінською міською радою та надамо відповіді на всі питання.

Miller Law Firm стала на захист 12-річної дівчинки з Білої Церкви

Дівчинка постраждала від групового знущання підлітків: її били по черзі, залякували, розпилювали в обличчя перцевий балончик, забрали телефон і навіть вимагали гроші. Підлітки хотіли залякати дівчинку, щоб вона мовчала про їхні вчинки.

Це страшна історія, але ми не залишимо її одну. Наша команда юристок та юристів взялася за цю справу pro bono – безоплатно, щоб допомогти дитині та притягнути всіх винних до відповідальності.

Особливо важливо, що ця дівчинка – з родини військових, які захищають нашу країну. Її тато і брат воюють за свободу України, а ми, своєю чергою, зробимо все, щоб їхній тил був у безпеці. Ми вдячні її родині за службу та розуміємо, наскільки важливо підтримувати тих, хто бореться за нашу спільну перемогу.

Що ми вже робимо?

Ми працюємо з поліцією, вивчаємо всі матеріали та аналізуємо обставини. Наразі поліція затримала лише одного підозрюваного, тоді як участь інших начебто не бачить. Сподіваємося, що це лише початок роботи поліції.

Проте ми не зупинимося, поки всі, хто був причетний, не постануть перед законом.

Навіть якщо деякі нападники не досягнули 16 років, закон має свої механізми впливу на них. Крім того, за законом батьки теж мають нести відповідальність за те, як виховали дітей.

Чому це важливо?

Ця справа – не лише про одну дівчинку. Це про нас як суспільство. Якщо ми хочемо, щоб діти росли у безпеці, маємо показати, що жорстокість і насильство завжди матимуть наслідки.

Дівчинка постраждала, але вона сильна. Ми хочемо, щоб вона знала: справедливість існує, і є люди, які готові її захищати.

Разом до справедливості

Ми вдячні кожному, хто висловив підтримку. Дякуємо за вашу небайдужість – разом ми доведемо, що в нашій країні є місце для доброти та закону.

Справу ведуть наші адвокати Анна Калинчук та Євгеній Скуратівський – професіонали, які вже допомогли багатьом у складних ситуаціях.

Якщо у вас є запитання або інформація про цю справу, напишіть нам пошту: pr@millerlawfirm.ua.

Внутрішні розслідування в Компанії

На базі освітньої платформи Legal High School відбулася друга частина корпоративного навчання для юристів агрохолдингу KERNEL, де партнер та керівник практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань Artem Krykun-Trush провів тренінг для колег про внутрішні розслідування в компанії.

Слухачами лекції були понад 25 провідних юристів та керівників юридичних департаментів Kernel з усієї України.

Внутрішні розслідування в компанії - Артем Крикун-Труш

Наш партнер на власних практичних прикладах розповів про:

можливі типи інцидентів в компанії та як їх виявити;

канали повідомлень про інциденти та роботу з працівниками-викривачами;

внутрішні політики з комплаєнсу та внутрішніх розслідувань, які дозволяють уникнути претензій щодо захисту персональних даних та оглядати робочі телефони й комп’ютери компанії;

підготовку та планування внутрішнього розслідування;

особливості інструментів корпоративних розслідувачів, зокрема, інтерв’ю з працівниками, OSINT, копіювання та огляд електронних носіїв тощо;

А також:

складання звіту за результатом розслідування;

прийняття управлінських рішень за результатом розслідування та взаємодія з органами правопорядку;

аналіз причин та умов інциденту, а також комплаєнс-заходи для їх усунення.

Ми дякуємо юристам KERNEL за активність, безліч питань і чудові позитивні відгуки!

Примітка: вже другий рік поспіль дослідники національних рейтингів визнають Miller Law Firm лідерами у сфері комплаєнсу. Ми як ніхто знаємо, наскільки чутливі для репутації бізнесу будь-які внутрішні інциденти, тому наші розслідування ідеально поєднують високу конфіденційність, багаторічну унікальну експертизу й досвід, а також розуміння мови й стандартів міжнародного бізнесу.

Сьогодні мало бути фінальне засідання у справі, яка триває вже 3,5 роки та не дає спокою ані потерпілій, ані суспільству. Суддя мав лише заслухати виступи одного з обвинувачених, двох матерів обвинувачених, репліки сторін та останнє слово обвинувачених. Після цього — піти в нарадчу кімнату для ухвалення остаточного рішення про винуватість чи невинуватість обвинувачених.

Проте, вчергове саме за день до призначеного засідання, захворіла мама двох обвинувачених, яка є їх законною представницею у справі. Прокурор попросив суд відкласти розгляд справи без зміни представника. Суд погодився та призначив наступне засідання на 30 січня.

Ми, як представники потерпілої, занепокоєні тим, що:

обвинувачені та їхні адвокати не обґрунтували, що хвороба є саме тяжкою або що мати обвинувачених не може тимчасово залишити лікувальний заклад;

так само обвинувачені та їхні адвокати не обґрунтували, чому матір обвинувачених не може вийти на відеоконференцію з судом з власних технічних засобів;

немає чітких та підтверджених лікарем строків, які необхідні для відновлення здоровʼя законної представниці;

відсутні гарантії, що під час наступного засідання хтось інший з боку захисту обвинувачених раптово знову не поскаржиться на стан здоров’я.

Адже після невдалої спроби мобілізації двох з обвинувачених, на нашу думку, затягування та зловживання правами стали системною практикою обвинувачених та їхніх адвокатів:

13 грудня 2024 року — засідання не відбулося нібито через хворобу дитини однієї із захисниць обвинувачених (у день засідання не додали до клопотання жодного підтверджуючого документа);

26 грудня 2024 року — через нібито “втому” іншої захисниці обвинувачених,

27 грудня 2024 року — захворіла мати одного з обвинувачених, яка є його законною представницею (в день засідання не додали до клопотання жодного підтверджуючого документа). За дивним збігом обставин цю законну представницю госпіталізували до лікарні, у якій вона й працює.

Це викликає обґрунтовані підозри, що обвинувачені та їхні адвокати затягують судовий розгляд на шкоду психологічному стану потерпілої. Тим більше, що у Вища рада правосуддя (ВРП) наразі розглядають питання дострокового припинення відрядження судді у цій справі. Якщо у ВРП погодяться з таким рішенням, то справу передадуть іншому судді та весь процес розпочнеться спочатку — уже втретє. Що врешті призведе до ретравматизації дівчинки, яка вчергове проживатиме той жах.

«Кримінальні провадження про сексуальне насильство потребують гендерно чутливого підходу і першочергової уваги, тобто мають бути розглянуті належним чином, максимально швидко та обережно», — суддя Верховного Суду під час конференції «Правосуддя, орієнтоване на потерпілих від сексуальних злочинів: побачити невидиме».

Для будь-якого стороннього спостерігача така процесуальна поведінка обвинувачених та їхніх адвокатів у черговий раз повністю нівелює тези обвинувачених про нібито визнання вини та щире каяття. Оскільки обвинувачені та їхні захисники не можуть не усвідомлювати, що затягування судового розгляду з їхнього боку несе психологічну шкоду потерпілій. Фактично обвинувачені своїми діями продовжують психологічне насильство над потерпілою.

Ми наполягаємо, що лише принципова позиція учасників процесу (у тому числі прокурорів) та судді здатна запобігти системним штучним затягуванням та не допустить порушення права потерпілої на розгляд справи упродовж розумного строку, яке гарантує стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Ми віримо, що суд відновить справедливість для потерпілої дівчинки.

Інтереси потерпілої захищають адвокати Miller Law Firm Наталія Баранова та Ілля Воробйов, а також Роксоляна Гера та Марта Змисла.

Для коментарів ЗМІ, будь ласка, звертайтеся на пошту pr@millerlawfirm.ua

Адвокати Miller Law Firm увійшли до рейтингу TOP-35 Under 30 Lawyers – 2025

Серед найкращих 35 молодих лідерів юридичного ринку України – двоє наших провідних адвокатів:

Наталія Баранова — адвокатка практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань.
В’ячеслав Коломійчук — старший адвокат практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань, доктор філософії у галузі права.

У межах дослідження TOP-35 Under 30 Lawyers – 2025 експерти Юридичної газети:

Оцінили роль понад 80 спеціалістів за їхніми ключовими кейсами.

Провели інтерв’ю та опитування серед колег і корпоративних юристів.

Визначили тих, хто не просто працює, а змінює професію на краще.

Що мотивує наших адвокатів, яких принципів дотримуються та який спадок прагнуть залишити – читайте у коментарях нижче:

Наталія Баранова, адвокатка практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань Miller Law Firm

Як би ви пояснили важливість своєї професії людям, які далекі від юриспруденції?

Юристи – це справжні борці за справедливість і захисники інтересів своїх клієнтів. Наша професія полягає в тому, щоб забезпечити дотримання прав, свобод і законних інтересів людини. Ми не просто даємо юридичні поради, а допомагаємо розв’язувати складні питання і конфлікти, стаємо опорою для тих, хто опинився у такій ситуації.

Наша головна мета – дати клієнтам відчуття спокою і впевненості в будь-яких випадках. Коли людина звертається до юриста, то має бути впевнена, що її проблема буде вирішена якнайкраще. Ми беремо на себе відповідальність, щоб кожен клієнт відчував: його справи в надійних руках професіоналів, йому немає про що хвилюватися.

Яких принципів, ідей ви намагаєтеся дотримуватися у своїй професійній діяльності? Чому вони для вас важливі?

Для мене фундаментальними принципами у своїй роботі є чесність, прозорість, справедливість, відповідальність та повага – як до клієнтів, так і до опонентів.

Також важливо постійно розвиватися і вдосконалюватися, адже лише так можна ефективно розв’язувати найскладніші завдання. І, звісно, здоровий глузд – без нього неможливо бути юристом.

Ці принципи допомагають будувати довіру, досягати результатів і забезпечувати ефективну взаємодію з усіма учасниками процесу – клієнтами, опонентами, судами та правоохоронними органами.

Вʼячеслав Коломійчук, старший юрист, адвокат практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань Miller Law Firm, доктор філософії в галузі права

Який спадок у юридичній професії ви б хотіли залишити через 20 років?

Прогнозувати на 20 років уперед – це амбітне завдання, особливо в наш час змін. Однак, якщо уявити ідеальний результат, я мрію залишити спадок у формі правових позиції, що витримали випробування часом. Це рішення та підходи, що залишаються актуальними й через десятиліття та допомагають захищати права, відновлювати справедливість та забезпечувати верховенство права. Я прагну створювати прецеденти, які стануть дороговказом для юристів у сфері кримінального права навіть у майбутньому. Такий спадок – це практична цінність, яка може змінити суспільство на краще.

Як ви вважаєте, чи має юридична спільнота достатньо можливостей для молодих талантів, щоб вони могли реалізувати свій потенціал? Що ще необхідно змінювати?

Сьогодні можливостей для молодих юристів справді чимало. Вони можуть брати участь у різноманітних конкурсах наукових робіт, муткортах, стажуваннях у провідних юридичних компаніях, де акцент зроблено саме на практичних знаннях. Це благодатне підґрунтя для їхнього професійного розвитку.

Однак я переконаний, що для успіху потрібна не велика кількість можливостей, а одна – правильна. Цитуючи Черчилля: «Слабкі люди створюють важкі часи, важкі часи – сильних людей». Виклики сучасності є одночасно й шансом для формування нової генерації талановитих професіоналів.

Але важливо розуміти, що фундамент успішної кар’єри закладається не лише через можливості. Наполеглива праця, постійне вдосконалення та стійкість у досягненні мети – це ті якості, які визначають шлях до професіональних звершень.

Юристи Miller Law Firm серед ТОП-100 найкращих юристів України

Якщо право — це музика, то наші партнери й юристи — серед найкращих диригентів цього оркестру.

Всього один розворот Юридична газета вміщує 100 кращих юристів України, і серед них — партнери всіх наших практик: партнерка та керівниця практики вирішення спорів Каріна Панченко та партнер і керівник практики White-Collar Crime, комплаєнсу та розслідувань Артем Крикун-Труш.

Це підтверджує, що вони не просто експерти у своїй справі, а компас і лідери у світі права для клієнтів та юридичного ринку.

Для нас це також абсолютна перемога — рекордна кількість правничого золота в лідерстві в усіх наших практиках без винятку.

Каріна Панченко — Судова практика / Медіація, GR та регуляторна діяльність
Артем Крикун-Труш — White-Collar Crime, Антикорупційна практика, Комплаєнс
Ілля Воробйов — Кримінальне право та процес
Ірина Відловська — Агробізнес / Земельне право
Андрій Новак — Військове право

Рейтинг базується на аналізі трьох ключових факторів:

Опитування серед юридичних компаній
Відгуки та рекомендації корпоративних юристів і власників бізнесу
Інтерв’ю з представниками юридичної спільноти

Дякуємо Юридична газета та колегам за високу оцінку нашої роботи, а нашим клієнтам — за довіру!

Articles posted by super-admin-miller