Обвинувачений у справі про смертельну ДТП у Харкові може вийти з-під варти

16-річний водій Infinity Микола Харківський, обвинувачений у смертельній ДТП у Харкові, може вийти з-під варти. Все через те, 26 січня спливає термін тримання його у СІЗО.

Річ у тім, що справи за участю неповнолітніх можуть розглядати лише судді з відповідною спеціалізацією. У Червонозаводському райсуді Харкова таких дві. Одна з суддів спершу призначила засідання, а потім заявила про самовідвід. Інша суддя, за нашою інформацією, має йти у відпустку.

Згідно з законом, якщо судді у справі немає, кримінальне провадження повинні передати до іншого суду. Це питання має розглянути апеляційний суд.

Оскільки процедура може затягнутися, то питання щодо продовження терміну тримання під вартою не вирішиться до кінця січня. І як наслідок Харківського звільнять з-під варти.

Існує ризик того, що обвинувачений буде намагатися уникнути покарання. Зокрема, покине країну чи спробує вплинути на свідків та потерпілих, що спричинить затягування розгляду справи.

Актуальніасть цього підтверджують попередні рішення суддів, які раніше обирали та продовжували запобіжні заходи для Харківського.

Read More

Гіг-контракти: для чого це ІТ-бізнесу?

Незабаром запрацює Дія City — спеціальний правовий режим для ІТ-індустрії, що включає особливі умови для компаній-резидентів. Йдеться, зокрема, про спеціальну систему оподаткування та організацію роботи бізнесу. Втім, одне з найвагоміших нововведень — гіг-контракти. 

Що це? 

Гіг-контракт — форма найму фахівців, що поєднує умови класичних для ІТ-галузі трудових та цивільних договорів. При цьому, Кодекс законів про працю не застосовується, діють Цивільний кодекс та закон «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні»

Зараз найпоширеніша форма співпраці в ІТ-сфері — цивільно-правові договори з ФОПами. З одного боку — це сприятливий податковий режим і вільний графік роботи, з іншого — спеціалісти позбавлені деяких соціальних гарантій, наприклад, оплачуваного лікарняного, вихідних чи відпустки. 

Між ким і ким укладається договір? 

Між резидентом Дія City (українська ІТ-компанія, що відповідає критеріям закону і внесена до реєстру) та фізичною особою (наприклад, програміст чи спеціаліст із кібербезпеки). Договір регулює основні умови взаємодії щодо надання послуг і виконання робіт та винагороди.

Умови співпраці

Сторони гіг-контракту можуть домовлятися про умови роботи, але є певні гарантії. Наприклад: 

  • мінімальна середня зарплата гіг-спеціалістів по компанії має становити не менше 1200 євро; 
  • мінімальна кількість днів щорічної оплачуваної перерви у роботі — 17;
  • є можливість взяти перерву через вагітність та народження дитини.

Що отримає бізнес від гіг-контрактів?

Для ІТ-компаній це можливість працювати за знайомими схемами у новому форматі, поєднуючи трудові та цивільні правовідносини. Наприклад, укладаючи гіг-контракт, бізнес зможе використовувати ставки оподаткування, як для ФОПів: 

  • ПДФО — 5% (тоді як загальна ставка в Україні — 18%), 
  • ЄСВ — 22% від мінімальної зарплати, 
  • військовий збір — 1,5%.

«Ідеї, закладені в законі щодо регулювання трудових відносин, зовсім не нові, але нарешті втілені та адаптовані під сучасні особливості взаємодії працівника з роботодавцем в ІТ-індустрії. Очікуємо новини про перших резидентів Дія City вже найближчим часом. Наша компанія вже сьогодні готова допомогти ІТ-бізнесу опанувати нові можливості»

зазначила юристка практики захисту бізнесу Христина Унгурян.
Read More

Справа про смертельну ДТП у Харкові: призначено дату підготовчого засідання

Слідство завершило розслідування обставин смертельної ДТП, що сталася 26 жовтня минулого року на проспекті Гагаріна у Харкові. Обласна прокуратура скерувала обвинувальний акт до суду. Підготовче засідання відбудеться 19 січня о 9:50. 

Важливо

Минулого тижня ЗМІ поширювали інформацію, що нібито загиблий внаслідок ДТП водій Chevrolet Aveo був за кермом у стані тяжкого алкогольного сп’яніння. З посиланням на коментарі адвокатів обвинуваченого у справі Миколи Харківського у медіа зазначали, що це і могло стати причиною смерті водія. Однак, ці вислови не підтверджуються доказами, тому мають маніпулятивний характер. 

Справу розглядатиме суддя Червонозаводського райсуду Харкова Тетяна Янцовська. Саме вона раніше звільнила від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік Миколу Харківського. Торік у липні його визнали винним у нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості і засудили до 2 років позбавлення волі. 

Чому ця обставина не є визначальною у справі? 

Судово-медичний експерт дійсно виявив у крові загиблого вміст етилового спирту. Втім, офіційна причина смерті — «несумісні з життям сукупні травми тіла», отримані саме внаслідок ДТП. Підтвердження, що водій помер від алкогольної інтоксикації немає.

Чи може це вказувати на провину водія Chevrolet Aveo у виникненні ДТП?

Ні. Причина аварії — порушення правил дорожнього руху  водієм Infiniti Миколою Харківським, який проїхав на червоний сигнал світлофора. Це підтвердили автотехнічна та експертизи відео- і звукозапису, що є у матеріалах провадження.

«Підґрунтям законного судового рішення є об‘єктивне та всебічне дослідження доказів у їх сукупності. Жоден доказ не має наперед встановленої сили. Тому позиція сторін має ґрунтуватися виключно на фактах, без  довільного інтерпретування»,  

зазначив адвокат кримінальної практики Артем Облетов.

У цій справі інтереси потерпілої, доньки загиблого водія Chevrolet Aveo Ігоря Носова, ми представляємо разом із колегами з юридичної компанії ACF Partners.

Дізнатися більше можна .

Read More

Як не позбутись водійського посвідчення на Новий рік?

На порозі Новорічні свята. Поліція в ці дні працює в посиленому режимі, для забезпечення безпеки на дорогах. І зупиняють водіїв частіше.

Тому ми підготували для вас кілька простих правил, для зменшення ризику маніпуляцій з-боку поліцейських, коли вони зупиняють водіїв за підозрою на стан сп’яніння. Перед тим як почати, запам’ятайте основне правило: не сідайте за кермо, якщо вживали алкоголь! Це наражає на небезпеку не тільки вас та ваших близьких, а й оточуючих. Тому краще таксі або драйвер.

Але якщо ви не вживали алкоголь, але вас зупинили, пам’ятайте наступні правила.

1. Перед усім, заспокойтесь і відкладіть всі свої справи. Навіть якщо хтось в інтернеті неправий. Адже ціна помилки висока.Покарання за керування транспортним засобом у стані сп’яніння (алкогольного або наркотичного) становить 17 000 грн штрафу та (не або) позбавлення посвідчення водія строком на 1 рік.

2. Якщо вас підозрюють на стан алкогольного сп’яніння, то ви маєте пройти огляд за допомогою приладу «Drager». Під час проведення огляду поліцейський здійснює відеозапис, а в разі неможливості – повинен залучити двох свідків.Якщо ви не згодні з результатами приладу «Drager» або не хочете проходити огляд за допомогою цього приладу, то поліцейські повинні запропонувати вам пройти огляд у закладі охорони здоров’я.

3. Якщо ж у вас підозрюють на стан наркотичного сп’яніння, то огляд буде проводитись виключного в медичному закладі.ВАЖЛИВО! Не відмовляйтесь від проходження огляду, оскільки відмова є таким же самим правопорушенням, як і керування в стані сп’яніння.В медичному закладі вам запропонують здати зразки біологічного середовища.Пам’ятайте, що відповідно до чинного законодавства предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

4. Якщо поліцейські пропонують вам відмовитись від проходження огляду і самостійно протягом 2-х годин здати аналізи (так, таке також буває), то ні в якому разі не погоджуйтесь на це.Оскільки довідка від лікаря-нарколога отримана в порядку самозвернення «про тверезість» не відміняє порушення. І сам огляд має проводитись виключно в присутності поліцейського.

Будьте обачливі. А якщо у чомусь сумніваєтесь – одразу телефонуйте нам 😊

Тверезого Нового року та Різдва!

Read More

Перевірки по-новому: ковток свіжого повітря для бізнесу чи рівняння з невідомими?

Парламент планує встановити градацію штрафів за результатами перевірок та запровадити судовий контроль над їх накладенням. Сплачуєте податки, забезпечуєте робочі місця, масово надаєте послуги споживачам…і отримуєте штрафи на 325 млн грн.

У Верховній Раді зареєстровано законопроект №6352. Ним можновладці мають на меті вдосконалити процедуру проведення усіх перевірок, які уповноважена проводити Держпродспоживслужба, і зменшити розмір штрафних санкцій. Зараз розмір штрафів за порушення прав споживачів для бізнесу дуже високий, і становить від 1 до 10 відсотків від вартості реалізованої продукції за попередній календарний місяць. У той же час, різниця між нижньою та верхньою межами штрафу, як то кажуть, «впадає в око», а остаточний розмір відсотку штрафу обирає бізнесу чиновник, бо має на те повноваження.

Влітку така історія трапилася з добре усім відомим оператором поштового зв’язку. Так Держпродспоживслужба прийшла одразу з двома перевірками на відділення «Нової пошти», а в результаті оштрафувала компанію на 325, 85 млн грн. Ні, не через виявлені порушення, а у зв’язку з «перешкоджанням перевірці». Підставами для перевірки були скарги небайдужих громадян – про розбитий акваріум і неправильно пораховану решту готівки.

Щоправда, згодом Держпродспоживслужба відреагувала на обурення бізнес-спільноти, провела консультації зі спеціалістами, можливо, взяла до уваги факт оскарження дій чиновників в суді, та все ж прийняла рішення скасувати свої штрафи.

Але, як наслідок, маємо резонансний кейс, який прогримів на всю країну, та окремо скасовані штрафи в межах конкретних перевірок для окремого суб’єкта господарювання. Проект закону спрямований на те, щоб переглянути принцип пропорційності порушення і покарання.

Наразі документ лише зареєстрований, а отже весь законотворчий шлях попереду. Ми активно слідкуватимемо й надалі за процедурою прийняття цього закону, адже бізнес не зобов’язаний потерпати від дій державної машини. І, тим більше, потерпати у тих справах, де орган сам визнає свою некомпетентність, скасовуючи власні рішення.

«Зараз сфера послуг переживає не найкращі часи, а від того не може собі дозволити сплачувати такі непосильні штрафи. Цей закон має всі шанси полегшити життя для бізнесу. А ще це свідчить про своєчасну реакцію держави на існуючу проблему. Менші штрафи за незначні проступки, градація санкцій в залежності від повторюваності порушень та адекватні ступені ризику підприємництва – це те, що врівноважує відносини між державою та бізнесом»

коментує юрист Міллер, юридична компанія Artur Lozitskyi.

Перевірки й раніше не асоціювалися у бізнесу ні з чим хорошим. Чиновники нерідко зловживають повноваженнями, не керуються приписами закону і халатно оформляють документи.

Законопроект №6352 покликаний частково вирішити ці одвічні питання та свідчить, як мінімум, про наявність діалогу між підприємцями та державою.

Водночас, і у Вас є право аналізувати матеріали, контролювати хід перевірки, перевіряти «перевіряючих», а ще – не забувати: ми все владнаємо!

Read More

ДТП у Харкові: завершено досудове розслідування

Слідство завершило розслідування обставин смертельного ДТП, що сталось 26 жовтня 2021 року на проспекті Гагаріна у Харкові.

Проведено весь необхідний комплекс слідчих дій та зібрано докази по справі.

ВАЖЛИВІ ФАКТИ:

1. На початку цього тижня було продовжено строк досудового розслідування та строк тримання під вартою підозрюваному Миколі Харківському;

2. Сьогодні прийнято рішення про завершення досудового розслідування. У порядку статті 290 КПК України стороні захисту та стороні потерпілих надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження;

3. Кваліфікація дій Миколи Харківського, на момент завершення досудового розслідування – порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті водія Chevrolet Aveo та нанесенні тілесних ушкоджень іншим потерпілим (ч. 2 ст. 286 ККУ), а також завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину (ч. 1 ст. 383 ККУ);

4. Провадження стосовно ймовірного незаконного заволодіння транспортним засобом (ст. 289 ККУ) вже розслідується, але в окремому провадженні.

ЩО ДАЛІ?

Орієнтовно в наступний четверг, обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде направлено до суду для розгляду. Після надходження обвинувального акта, у суду буде 5 днів для призначення дати підготовчого судового засідання.

Нагадаємо, наші адвокати разом з колегами з компанії ACF Partners продовжують співпрацювати зі слідством у межах процесуальних повноважень представляючи інтереси потерпілих у справі (дітей загиблого водія Chevrolet Aveo).

Read More

Справа вбивства Катерини Гандзюк: підсумки допиту потерпілого

Вчора в Дніпровському районному суді м. Києва відбувся допит батька Каті Гандзюк – Віктора Михайловича Гандзюка в якості потерпілого, під час якого він повідомив багато важливих для справи фактів.

Зокрема:

1. Катерина Гандзюк з самого початку називала Владислава Мангера як одного з ймовірних замовників. Тому що мала з ним тривалу історію протистояння;

2. Розповів про її роботу та інтереси. Зокрема про участь у заснуванні новинного сайту “Мост” як прикладу незалежної журналістики на Херсонщині;

3. Повідомив особливості лікування опікової хвороби, яке отримувала Катерина Гандзюк, спростував теорії сторони захисту про недоліки лікування та про причини смерті;

4. Зазначив, що при таких ушкодженнях в Катерини фактично не було шансів на виживання. Три місяці вона прожила за рахунок ресурсів організму та завдяки самовідданій роботі медиків;

5. Підтримав цивільний позов в повному обсязі та попросив обвинуваченим найбільш суворого покарання.

ЩО ДАЛІ?

В судовій справі почалась стадія дослідження матеріалів, якими сторона захисту хоче спростовувати доводи обвинувачення. Після цього почнуться допити свідків та експертів.

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ?

Дніпровський суд м. Києва розглядає судову справу за обвинуваченням організаторів вбивства херсонської громадської активістки та керуючої справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерини Гандзюк.

31 липня 2018 року на Катерину Гандзюк вилили літр сірчаної кислоти при виході з дому. 4 листопада 2018 року вона померла від отриманих ушкоджень.

Наступне судове засідання відбудеться 10 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Нагадаємо, інтереси потерпілого у кримінальному провадженні окрім адвоката нашої компанії Оля Веретільник, представляє також адвокат Евгения Закревская.

Read More

Справа за нападом на ветерана АТО Івана Дєєва: підготовче судове засідання відкладено

Вчора о 12:30, в Печерському районному суді м. Києва мало відбутись підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням Свиридова Ю.В. та Зінковського В.В., що в жовтні 2020 року напали на ветерана АТО Івана Дєєва та його дружину.

Один з обвинувачених, Володимир Зінковський, на сьогоднішнє засідання не з’явився. Захисник останнього пояснив суду, що напередодні його клієнту раптово стало погано і його було ушпиталено, проте ніяких доказів цього не надав. Так як проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого, який відсутній, є неможливим, засідання було відкладено на 02.03.2022 року.

ЩО ДАЛІ?

Ми перевіримо поважність причин неявки обвинуваченого. За наявності підстав, ініціюємо перед судом притягнення його до передбаченої законом відповідальності та можливої зміни запобіжного заходу.

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ?

Юрій Свиридов та Володимир Заінковський обвинувачуються у тому, що скоїли напад на ветерана АТО Івана Дєєва та його дружину. Приводом для завдання тілесних ушкоджень з боку обвинувачених стало зроблене ветераном зауваження.

Мало місце затягування строків досудового розслідування. Слідство навіть повідомляло про підозру непричетній особі. Проте, за допомогою суспільного розголосу та професійних і вчасних дій наших адвокатів, реальних нападників було встановлено, необхідні експертизи проведено, а обвинувальний акт направлено до суду у передбачений законом строк.

Нагадаємо, Дєєв Іван – ветеран війни на Донбасі, який брав участь у ліквідації так званого «начальника міліції ДНР». Військовослужбовець потрапив у російський полон і провів там близько трьох років, де пережив різноманітні тортури. У 2019 році повернувся з полону, у Києві проходив реабілітацію.Детальніше про цю справу ми писали тут.

Read More

Кримінальне провадження проти Іллі Киви

Державним виконавцем подано заяву про злочин проти Іллі Киви, за фактом невиконання судового рішення по справі Катерини Гандзюк.

Державною виконавчою службою до поліції подано заяву про вчинення Іллею Кивою кримінального провадження за ст. 382 КК України (Невиконання судового рішення). Підстава – невиконання рішення суду про зобов’язання Киви І.В. спростувати недостовірну інформацію стосовно Катерини Гандзюк.

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ?

Мова йде про твердження народного депутата Іллі Киви наступного змісту:

«Я знаю, что Гандзюк является государственным служащим, которая сидела на разворовывание городского бюджета, вот и все».

Наші адвокати практики захисту честі, гідності та ділової репутації довели, що ця інформація не відповідає дійсності та має бути спростована.У 2019 році суд задовольнив позов Гандзюка В.М. (батька Каті) та зобов`язав Киву І.В. спростувати недостовірну інформацію.

При цьому, Іллі Киві було добре відомо про наявність цього рішення суду. Інформація неодноразово висвітлювалась у ЗМІ, на його адресу направлялись рішення суду та вимоги спростувати інформацію, стягувалась сума судового збору, накладались штрафи державною виконавчою службою.Крім того, телеканал «Еспресо. TV» на своєму сайті розмістив оголошення про те, що готовий надати ефірний час Іллі Киві для спростування поширеної ним недостовірної інформації щодо Катерини Гандзюк.

Але за 2 роки цього зроблено не було.Враховуючи невиконання рішення суду, державним виконавцем подано до поліції повідомлення про вчинення Іллею Кивою кримінального правопорушення.

НАША ПОЗИЦІЯ

З огляду на викладені вище факти, в діях Іллі Киви вбачається склад злочину, передбаченого ст. 382 КК України (умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили).

“В п`ятницю ми отримали від Дарницького УП ГУНП у м. Києві відповідь, що заяву перенаправлено до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві для внесення відомостей до ЄРДР.І це правильно, бо правопорушення скоєні народними депутатами України розслідує саме ДБР.Разом з тим, особливістю порядку притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України є те, що відомості про кримінальні правопорушення вносяться до ЄРДР виключно Генеральним прокурором України.Тобто, зараз ДБР має скерувати заяву до Офісу Генерального прокурора, а Офіс повинен прийняти рішення про реєстрацію кримінального провадження.”

коментує юрист нашої компанії Natalia Baranova.

НАШІ ПОДАЛЬШІ ДІЇ

Після реєстрації Офісом Генерального прокурора кримінального провадження та передання матеріалів до ДБР, першочергово плануємо ініціювати залучення Гандзюка В.М. як потерпілого.

Після чого, плануємо витребувати та долучити матеріали раніше зареєстрованого кримінального провадження, ініціювати допит Іллі Киви, підтвердити, шо він був обізнаний про існування заочного рішення суду та здійснити інші необхідні слідчі дії для доведення його вини та подальшого направлення справи до суду.

Read More

Справа вбивства Катерини Гандзюк: відбудеться допит потерпілого – батька К. Гандзюк

Завтра, 21 грудня о 14:00, в приміщенні Дніпровського районного суду відбудеться допит батька Каті – Віктора Гандзюка, який є потерпілим у справі.

В ході завтрашнього судового засідання Віктор Гандзюк висловить свою позицію стосовно обставин справи та щодо цивільного позову, в якому потерпілі просять відшкодувати завдану моральну шкоду в сумі 23 млн. грн.

Можемо константувати, що судовий розгляд у справі вбивства Каті Гандзюк добіг своєї умовної середини – суд закінчив досліджувати докази обвинувачення. Далі планується закінчення дослідження доказів захисту, допит потерпілих, свідків та експертів.

Онлайн – трансляція судового засідання буде доступна з 14:00 години за посиланням: .

Нагадаємо, інтереси потерпілого у кримінальному провадженні окрім адвоката нашої компанії Оля Веретільник, представляє також адвокат Евгения Закревская.

Read More