Кримінальна практика

Справа Горлових – це 6 судових справ та досудових розслідувань про те, як в один момент найближчі люди стають ворогами. Ворогами, що мають єдину ціль – привласнити майно померлого, заручившись ймовірно корупційними зв’язками.

По факту майно було переоформлено за дивних обставин ще до смерті рідної людини.

Ми представляємо законних спадкоємців, якими ініційовано оскарження такого переоформлення та відкриття кримінального провадження по ст.190 ККУ (шахрайство).

Дана справа неодноразово потрапляла в поле зору журналістів, проте резонанс не заважає набирати цій справі обертів безкарності та вседозволеності. 

Коли ми вступили в одну із судових справ про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини (за позовом опонента), то були шоковані кількістю наявних процесуальних порушень, допущених судами та протиріч у документах опонента.

Ось декілька прикладів від нашого адвоката Мороз Яни.

1. Судом задоволено позов до неналежного відповідача.

У справах про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину або відповідні органи ОМС, проте аж ніяк не нотаріальна контора.

2. Порушено правила підсудності. Ні відповідач, ні майно не знаходяться в даному районі.

3. Відсутні докази поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини (повірте, їх дійсно немає).

У іншій судовій справі здивувало накладення арешту на майно клієнтка Алина Горлова, яка навіть не була стороною у справі.

І справа не лише в процесуальних порушеннях, допущених судами. Було здійснено напад на матір клієнтки та завдано їй тілесні ушкодження.

А ще були спроби викрадення тіла з моргу (за час розгляду справ померла одна із осіб, яка ініціювала оскарження переоформлення майна). Проте заради майна опоненти готові навіть визнати померлу недієздатною.

Клієнти неодноразово звертались до начальника Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Дніпро Ivan Lehostaiev із проханням провести службове розслідування щодо його підлеглого, проте воно і досі не розпочате.

Нами була подана касаційна скарга по одній із справ. Також готуються звернення та адвокатські запити до Міністерства юстиції України, НАЗК та ВРП.

Хоча попереду ще довгий судовий процес, проведення судових почеркознавчих експертиз та досудових розслідувань, впевнені, що нам факультативно в цей час вдасться також довести корупційні зв’язки деяких осіб із державними органами, задіяними в боротьбу за майно.

Прокурором Київської місцевої прокуратури №4 задоволено клопотання нашого адвоката стосовно зміни кримінально-правової кваліфікації справи за фактом нападу групи осіб на сценариста та співведучого Телебачення Торонто Єгора Шатайла.

Раніше слідчим Дніпровського УП ГУ НП України було зареєстровано кримінальне провадження за кваліфікацією умисне легке тілесне ушкодження ( ч. 1 ст. 125 КК України).

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого, адвокати нашої компанії ініціювали зміну кримінально-правової кваліфікації на ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень).

Адже дії нападників, їх висловлювання та використання предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (газового балончика) повністю відповідають кваліфікації хуліганство.

Окрім того, в кримінальному провадженні нами вже подані клопотання про допит свідків події, отримання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, про проведення допиту представників ГО “Традиція і порядок” та про проведення ряду інших необхідних для доведення винуватості причетних осіб слідчих дій.

Нагадаємо, 14 вересня перед стендап концертом на Єгора Шатайла здійснено напад кількома десятками осіб,.

Детально описували інцидент тут: .

В ході проведення допиту наш Клієнт деталізовано висвітлив деталі нападу, який відбувся 14 вересня 2020 року на стендап концерті в клубі ЮБК, та події, які передували інциденту. Зокрема наголосив на тому, що нападники під час вчинення злочину виголосили «Єгоре, це тобі від Традиції і Порядку» та на тому, що свідками інциденту стала велика кількість осіб, які так само, як і Єгор, перебували в небезпеці та були піддані ризику можливого нападу на них.

Коментар юриста нашої компанії Баранова Наталія: “Статтею 24 Конституції Україи чітко зафіксовано, що всі громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом, ніхто не має превалюючого права через власні переконання утискати та принижувати інших. Тим паче фізично. Якщо певна умовна група осіб має внутрішнє переконання про недоречність тих чи інших висловлювань – це жодним чином не дає права цій групі осіб вчиняти кримінальне правопорушення.”

Нагадаємо, адвокатами Міллер, юридична компанія за фактом нападу на Єгора Шатайла подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом із застосуванням предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень), проте органом досудового розслідування провадження кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Не погоджуючись з рішенням слідчого, адвокатами нашої компанії до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві та до Київської місцевої прокуратури №4 подано клопотання про зміну правової кваліфікації на ч. 4 ст. 296 КК України.

Далі плануємо ініціювати допити представників організації Традиція і Порядок, інших очевидців злочину, проведення слідчого експерименту та вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження.

Раніше ми писали про цю справу тут: , .

На вчорашньому судовому засіданні 05.11.2020 року в Цюрупинському районному суді Херсонської області відбувся допит потерпілого Дмитра Савченка.

Наш Клієнт дав свідчення про події в день ДТП та її наслідки. Зокрема, Дмитро Савченко повідомив, що після ДТП перебував в лікарні 21 день та 45 днів на реабілітації вдома.

Нагадаємо, обвинувачений в цій справі – екс-командир 57-ї окремої мотопіхотної бригади (в/ч А1736) Юрій Головашенко.

В подальшому плануємо допитати 23 свідків, в тому числі членів сім’ї Дмитра Савченка, та військовослужбовців військової частини, в якій останній служить.

Наступне судове засідання призначено на 13.01.2020 об 11.45 в приміщенні Цюрюпинського районного суду Херсонської області.

Попередні новини по справі тут: 

Чому ми вирішили взятись за цю справу?

Іван Дєєв – ветеран війни на Донбасі. У 2014 році він пішов служити у полк спецпризначення, який проводив диверсійні операції на окупованих територіях. В тому числі особисто приймав участь у ліквідації так званого «начальника міліції» ЛДНР.

Після цього майже одразу потрапив у полон і провів там близько трьох років, де до нього застосовувалися різноманітні тортури. Під час обміну 2019 року він повернувся з полону, у Києві проходив реабілітацію.

Що сталось і чому потрібен наш захист?

16 жовтня Іван Дєєв зі своєю дружиною рухався на автомобілі по вулиці Тютюнника, проїзд по якій перекрив автомобіль «BMW». На зауваження та прохання нашого Клієнта звільнити дорогу водій відреагував агресивно, та разом із пассажиром фактично напав на подружжя Дєєвих та наніс численні тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких наразі встановлює експертиза. Після чого нападники покинули місце події не дочекавшись працівників поліції.

Проведенням оперативно-розшукових заходів правоохоронці встановили особи двох нападників та одному з них вже повідомили про підозру за ч. 2 ст. 296 КК України (Хуліганство, вчинене групою осіб).

Коментар керівника Кримінальної практики Міллер, юридичної компанії Alexey Nosov:

«Насильство не повинно бути способом вирішення конфліктів в сучасному світі.

Самозахист я допускаю, але умисний напад має нести за собою відповідальність. Ми взяли цю справу, саме щоб забезпечити збереження прав та інтересів наших Клієнтів, а також проконтролювати повноту досудового розслідування зі сторони слідства.

Наша компанія обов’язково буде вести цей процес публічно, окрім того наші адвокати мають високий рівень експертизи в даній категорії справ.

Все це, в тому числі, унеможливить протиправний вплив на хід розслідування зі сторони підозрюваних. Адже уже зараз мають місце численні спроби змусити потерпілих змінити свої покази. В тому числі шляхом підкупу.»

Захист інтересів подружжя Дєєвих здійснюватиметься на умовах pro bono.

Свого часу ветерани АТО – захищали нас.
Тепер наш обов’язок – захистити їх. 

Ми вважаємо, що правильний день – це день, який почався зі збору всієї команди на сніданок.

Так так, ефективність це не лише про кількість виконаних задач на день, інколи це про витрату часу на корисну інформацію, яка може допомогти не «згоріти» на роботі.

Часто в погоні за тими самими задачами ми забуваємо про найголовніше – про самих себе. Тому на цьому сніданку ми не тільки дружно смачно поїли, а й послухали прекрасну міні-лекцію від психолога Andriy Kozinchuk.

Розповів він нам про дуже круту тему – професійне вигорання. Про подачу матеріалу говорити мало, бо це треба було лише бачити.

Важлива якість справжнього професіонала – це доступно і зрозуміло пояснити навіть дуже розумні теми. Андрій саме такий. А ще ми весь час сміялись і іноді навіть з самих себе, бо в його жартах впізнавали один одного.

Якщо не вдаватись в деталі, то ми запам’ятали наступне:

1. Треба знайти собі хоббі і що найголовніше знаходити ресурс на нього. Звісно це хоббі не має бути пов’язаним ніяк з професією.
2. Біг на дистанцію 700 метрів теж може бути ефективним.
3. В нашому житті є цілих 8 важливих сфер, яким необхідно виділяти час і робота лише одна з них.
4. Якщо не слідкувати за своїм станом, то в майбутньому навіть улюблена робота стане лише зайвим навантаженням.
5. Деяких наших колег небезпечно відправляти на Балі, бо є загроза, що вони там і залишаться.

Коротше, було все неймовірно.
І ми будемо повторювати такі сніданки.

Міцно обіймаємо Андрія всією командою!)