Сьогодні мало бути фінальне засідання у справі, яка триває вже 3,5 роки та не дає спокою ані потерпілій, ані суспільству. Суддя мав лише заслухати виступи одного з обвинувачених, двох матерів обвинувачених, репліки сторін та останнє слово обвинувачених. Після цього — піти в нарадчу кімнату для ухвалення остаточного рішення про винуватість чи невинуватість обвинувачених.
Проте, вчергове саме за день до призначеного засідання, захворіла мама двох обвинувачених, яка є їх законною представницею у справі. Прокурор попросив суд відкласти розгляд справи без зміни представника. Суд погодився та призначив наступне засідання на 30 січня.
Ми, як представники потерпілої, занепокоєні тим, що:
- обвинувачені та їхні адвокати не обґрунтували, що хвороба є саме тяжкою або що мати обвинувачених не може тимчасово залишити лікувальний заклад;
- так само обвинувачені та їхні адвокати не обґрунтували, чому матір обвинувачених не може вийти на відеоконференцію з судом з власних технічних засобів;
- немає чітких та підтверджених лікарем строків, які необхідні для відновлення здоровʼя законної представниці;
- відсутні гарантії, що під час наступного засідання хтось інший з боку захисту обвинувачених раптово знову не поскаржиться на стан здоров’я.
Адже після невдалої спроби мобілізації двох з обвинувачених, на нашу думку, затягування та зловживання правами стали системною практикою обвинувачених та їхніх адвокатів:
- 13 грудня 2024 року — засідання не відбулося нібито через хворобу дитини однієї із захисниць обвинувачених (у день засідання не додали до клопотання жодного підтверджуючого документа);
- 26 грудня 2024 року — через нібито “втому” іншої захисниці обвинувачених,
- 27 грудня 2024 року — захворіла мати одного з обвинувачених, яка є його законною представницею (в день засідання не додали до клопотання жодного підтверджуючого документа). За дивним збігом обставин цю законну представницю госпіталізували до лікарні, у якій вона й працює.
Це викликає обґрунтовані підозри, що обвинувачені та їхні адвокати затягують судовий розгляд на шкоду психологічному стану потерпілої. Тим більше, що у Вища рада правосуддя (ВРП) наразі розглядають питання дострокового припинення відрядження судді у цій справі. Якщо у ВРП погодяться з таким рішенням, то справу передадуть іншому судді та весь процес розпочнеться спочатку — уже втретє. Що врешті призведе до ретравматизації дівчинки, яка вчергове проживатиме той жах.
«Кримінальні провадження про сексуальне насильство потребують гендерно чутливого підходу і першочергової уваги, тобто мають бути розглянуті належним чином, максимально швидко та обережно», — суддя Верховного Суду під час конференції «Правосуддя, орієнтоване на потерпілих від сексуальних злочинів: побачити невидиме».
Для будь-якого стороннього спостерігача така процесуальна поведінка обвинувачених та їхніх адвокатів у черговий раз повністю нівелює тези обвинувачених про нібито визнання вини та щире каяття. Оскільки обвинувачені та їхні захисники не можуть не усвідомлювати, що затягування судового розгляду з їхнього боку несе психологічну шкоду потерпілій. Фактично обвинувачені своїми діями продовжують психологічне насильство над потерпілою.
Ми наполягаємо, що лише принципова позиція учасників процесу (у тому числі прокурорів) та судді здатна запобігти системним штучним затягуванням та не допустить порушення права потерпілої на розгляд справи упродовж розумного строку, яке гарантує стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Ми віримо, що суд відновить справедливість для потерпілої дівчинки.
Інтереси потерпілої захищають адвокати Miller Law Firm Наталія Баранова та Ілля Воробйов, а також Роксоляна Гера та Марта Змисла.
Для коментарів ЗМІ, будь ласка, звертайтеся на пошту pr@millerlawfirm.ua
