Бюро економічної безпеки. НАЗК підтвердило порушення під час конкурсу на посаду директора

Менше тижня тому ми повідомляли відповідні органи про очевидний конфлікт інтересів, який був наявний у Тимофія Милованова як Голови та члена конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду Директора БЕБ ().

У відповідь та на підтвердження нашої заяви Національне агентство з питань запобігання корупції – НАЗК повідомило, що:

— у Тимофія Милованова як Голови та члена конкурсної комісії з проведення конкурсу на посаду Директора БЕБ скоріше був наявний конфлікт інтересів;

— Тимофій Милованов не повідомив про такий конфлікт інтересів, хоча, згідно із законом, мав це зробити.

Зважаючи на це, НАЗК звернулося до Національна поліція України для вирішення питання щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення.

ПОДАЛЬШІ ДІЇ

Сьогодні ми подали позов в Київський окружний адміністративний суд разом із заявою про забезпечення позову (фактично це гарантія майбутнього виконання рішення суду).

Наша вимога — мають бути зупинені подальші етапи відбору, включно з можливим призначенням обраного комісією та Кабінетом міністрів України Директора БЕБ. Конкурс потрібно оголосити таким, що не відбувся.

В забезпеченні позову ми просимо заборонити Кабінету міністрів України призначати Директора Бюро економічної безпеки України, обраного на конкурсі, під час якого були допущені порушення.

«Проведення відкритих конкурсів на вищі керівні посади — суспільно важлива справа. В цьому процесі немає місця порушенням закону та процедурним маніпуляціям. Від цього залежить довіра до майбутніх посадовців та ефективність інституцій загалом. Саме в цьому полягає інтерес держави.

Тому ми наполягаємо на зупиненні відбору на посаду Директора БЕБ і вважаємо, що для цього є всі законні підстави. Новий конкурс має бути проведено таким чином, щоб суспільство повірило в прагнення провести чесний конкурс, а не призначити зручного очільника Бюро економічної безпеки»

аявила Julia Ryabets, юрист Міллер, юридична компанія.

За деталями справи та нашою юридичною аргументацією звертайтесь: PR@millerlawfirm.ua

Read More

Справа інвестора «Трейд Коммодіті» Володимира Трофименка: після тривалої перерви відновились судові засідання

В приміщенні Вищого антикорупційного суду о 15:00 розпочалось чергове судове засідання у справі щодо закупівлі Міністерством оборони палива у ТОВ «Трейд Коммодіті».

Виступи наших адвокатів Masi Nayyem і Оля Веретільник ви можете спостерігати тут: .

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ?

Міллер, юридична компанія представляє інтереси Володимира Трофименка, якого намагаються покарати за зміну ціни у договорі публічної закупівлі. За версією сторони обвинувачення, внаслідок цих дій, ціну палива було необґрунтовано та незаконного збільшено, а Міністерству – завдано збитків. Деталі по справі тут: .

Сьогодні суд має дослідити документи, що були отримані детективами НАБУ в ході проведення тимчасових доступів. Зокрема, ці документи стосуються підтверджень щодо коливань цін на паливо в період між укладенням первинного договору та подальших додаткових угод, до яких і виникли питання у антикорупційних органів.

ГНУЧКІСТЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Також про те, як різні підходи до трактування закону про публічні закупівлі можуть стати приводом для відкриття кримінального провадження, ви можете прочитати у колонці Оля Веретільник на сайті БізнесЦензор ().

В тексті з прикладами із судової практики наведені фактори, які треба врахувати для об’єктивної оцінки умов договору, щоб учасник тендеру не був покараний у разі, якщо ціна дійсно виросла і це потрібно було закріпити у договорі.

Read More

«Річковий рейв». Музичному фестивалю, що був зірваний у травні, бути цього літа!

Адвокати нашої Компанії юридично супроводжують фестиваль і допомогли організатору отримати повторний дозвіл на проведення заходу, оскільки поліція у травні цього року зірвала «Річковий Рейв» перед його відкриттям.

Інформація про проведення з 30 липня по 1 серпня — актуальна. Фестивалю бути!

ЧОМУ ФЕСТ НЕ ВІДБУВСЯ У ТРАВНІ?

Музичний фестиваль «Річковий рейв» мав проходити з 28 по 30 травня, однак його заборонили фактично за день до старту через буцімто неможливість дотримання карантинних вимог та його локацію. Тоді на місце проведення навідалася поліція і повідомила про це організатору.

Заборона була безпідставна? Так! Про це ми детльно писали тут: .

НАЯВНИХ ДОЗВОЛІВ ВИЯВИЛОСЯ МАЛО

Адвокати Міллер, юридична компанія отримали ряд додаткових дозволів на проведення музичного фестивалю, аби не повторилася спроба зірвати його.

Відтак, усі необхідні (і навіть більше) погодження з державними органами та необхідними інстанціями є і фестиваль пройде в рамках закону, вчасно та безпечно для усіх учасників та організатора.

Зокрема, отримано дозволи безпосередньо від Нацполіції та Виконавчого комітету Вишгородської міськради. Крім того, протягом усього фесту будуть присутні пожежники та бригада медиків (задіювати їх, ми впевнені, не доведеться і вони також насолодяться електронною музикою).

«Після ковідного 2020-го та перебування українського бізнесу на межі економічної кризи, державна влада має сприяти, а не чинити необгрунтований спротив підприємницькій діяльності. Підкреслю, що коронавірус поступово відступає, а фестиваль проводиться з урахуванням усіх заходів безпеки.

Більше того, «Річковий рейв» — це історія про популяризацію туристичного Києва та України в очах не лише українців, а й іноземців (адже вони полюбляють цей захід, який проходитиме не вперше), саме тому ми підтримуємо проведення подібних заходів і юридично допомагаємо»

коментує Anhelina Klymchuk, адвокат Міллер, юридична компанія.

Отже, цього літа фестивалимо легально, шановні рейвери!)

Read More

Під будівлею суду стався напад на нашого Клієнта — білоруського активіста

Сьогодні, 20 липня, Шостий апеляційний адміністративний суд мав переглянути рішення Шевченківського суду, який раніше залишив в силі вимогу СБУ щодо примусового повернення білоруського активіста Олексія Боленкова (Max Belorus).

В результаті суд оголосив перерву і продовжить слухання 21 липня о 17:00 за адресою м. Київ, вулиця Московська 8, корп. 30. Головуючий суддя — Кузьменко Володимир Володимирович.

Перед початком засідання на нашого Клієнта напали опоненти з протилежними ідеологічними поглядами, які зібралися під будівлею на мітинг.

У ЧОМУ СУТЬ СПРАВИ

1) Обшуки і вимога виїхати з України

Ввечері 21 квітня у київському помешканні нашого Клієнта, громадянина Білорусі, пройшли обшуки. Співробітники СБУ вручили йому рішення про примусове повернення за межі України, зазначивши, що він нібито створює загрозу національній безпеці.

Олексій Боленков не може скористатися безвізовим режимом між Україною і ЄС. Варіанти для виїзду — до Білорусі чи, приміром, Росії.

2) Оскарження рішення СБУ

Адвокати Компанії оскаржили рішення СБУ. Однак, Шевченківський суд не побачив у діях СБУ порушень закону та не скасував рішення про примусове повернення.

Ми подали апеляційну скаргу. Розгляд якої продовжиться 21 липня.

3) Спроби напасти на нашого Клієнта

Під будівлею суду 20 липня зібралися на мітинг молодики з протилежними ідеологічними поглядами, які вимагали депортації Олексія Боленкова.

Коли наш Клієнт прибув на засідання, перед будівлею суду на нього напали. Біля входу його штовхали, наносили удари і забризкали обличчя з газового балончика. Окрім нього, постраждали ще низка осіб — прихильники, які прийшли підтримати білоруського активіста, поліцейські та судова охорона.

Такий інцидент відбувся не вперше. Під час засідання в Шевченківському суді 22 липня декілька осіб увірвалися до зали і почали бити нашого Клієнта. Напад зупинила судова охорона.

НАША ПОЗИЦІЯ

Адвокати вимагають визнати рішення СБУ протиправним та скасувати його.

З моменту, коли у 2014 році Олексій Боленков приїхав до України і брав участь у Майдані, йому не було повідомлено про підозру у вчиненні будь-яких кримінальних правопорушень, а також не притягався до адміністративної відповідальності.

Більше того, СБУ в суді не вказала жодних дій, які б загрожували суверенітету, територіальної цілісності або конституційному ладу України та могли б послужити причиною для його видворення.

‎»Під час засідання в апеляційному суді, як і в суді першої інстанції, представник СБУ так і не надала пояснень та доказів щодо дій Олексія Боленкова, які стали підставою прийняття рішення про його примусове повернення»

коментує адвокат Міллер, юридична компанія Яна Мороз.

Детальніше про справу Боленкова та рішення суду першої інстанції ми писали тут: .

Read More

Ми захистили Клієнта від замовних обшуків

В п’ятницю за чотирма адресами нашого Клієнта в Харкові з метою обшуків приїхали слідчі Державної фіскальної служби міста Києва та представники СБУ в Харківській області.

У зв’язку з цим на місце одразу виїхали керівник кримінальної практики Міллер, юридична компаніяAlexey Nosov та адвокати Ілля Воробйов і Artem Obletov.

Результати роботи:

– За однією з адрес дії представників СБУ були обмежені, згідно їх же ухвали, — в офіс, що належить Клієнту, їх не пустили, а з документів ми надали лише ті, які вважали за потрібне;

– За іншою адресою всередину взагалі не пустили співробітників вищевказаних органів, навіть з ухвалою, тому що були виявлені грубі помилки в її тексті;

– Щодо інших двох адрес, то ми зафіксували безліч помилок, допущених співробітниками ГУ ДФС. За нашою практикою, це дасть можливість оскаржити результати обшуку та швидко повернути вилучене майно Клієнта;

– В день обшуків подали заяву на слідчого про скоєння злочину через перевищення влади працівником правоохоронного органу.

«Будемо відслідковувати подальші дії конкурента нашого Клієнта і вже скоро доведемо факт замовності цих обшуків»

коментує адвокат Міллер, юридична компанія Ілля Воробйов.

Наша Компанія послідовно відстоює позицію, що правоохоронні органи мають охороняти права та інтереси громадян України, а не бути інструментом в конкурентній боротьбі між двома суб’єктами господарювання.

Read More

Адвокати нашої Компанії представляють інтереси потерпілої дівчини, яку побив хлопець у Харкові.

Сьогодні, 19 липня, у Комінтернівському районному суді міста Харків відбулося підготовче судове засідання, під час якого суд призначив обвинувальний акт до розгляду по суті.

ЩО СПРАВА?

11 червня у Харкові сталася подія, яку ми не змогли залишити без уваги. Під час посиденьок компанії друзів на вулиці 16-річний хлопець почав бити свою 14-річну подругу.

На поширеному в ЗМІ відео () зафільмовано, як юнак наносить постраждалій удари кулаками та ногами по обличчю, голові, тілу. Окрім цього, їй нанесена психологічна травма.

ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ ЗАРАЗ?

Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та стосовно нападника направлено до суду обвинувальний акт про скоєння ним кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження).

З метою відшкодування завданої моральної шкоди потерпілій адвокати подали цивільний позов.

Нагадаємо, що 22 червня з потерпілою у присутності адвоката нашої Компанії проводився слідчий експеримент. Процедура була ускладнена емоційним станом побитої дівчини. Про це ми писали тут: .

«Окрім встановлення справедливості у цій конкретній справі, своєю ціллю ставимо наближення часу, коли стаття 3 Конституції України не буде декларативною (в ній йдеться про те, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються у нашій країні найвищою соціальною цінністю).

Зі своєї сторони зробимо усе можливе, щоб потерпіла отримала відшкодування і якнайшвидше пройшла реабілітацію»

коментує адвокат Міллер, юридична компанія Ілля Воробйов.

Наступне судове засідання, на якому буде розпочато розгляд обвинувального акту по суті, відбудеться 26 липня о 10:30.

Read More

Усі регіони України «позеленіли»

Це не те, про що ви подумали, — це про карантин.

Від сьогодні заходи боротьби з коронавірусом пом’якшуються і менше тиснутимуть на громадян та бізнес …

Це не означає, що введений Кабміном карантин завершився. Але значить, що немає сплеску захворювань на COVID-19 і тому по всій Україні діятимуть слабші обмеження ().

Що тепер можна?

1. Можна збиратися великою компанією (уявних друзів)!

– На масових заходах (у тому числі в нічних клубах, кафе, ресторанах) дозволено збиратися більше однієї особи на 4 квадратні метри;

– У кожній окремій залі дозволено заповнювати більше двох третин місць. На практиці це виглядає так: відвідувачі можуть зайняти два ряди і один поруч залишається порожнім.

– Якщо в УСІХ учасників масового заходу є негативні ПЛР-тести на “корону” чи тести на антитіла до вірусу (зроблені не більше як за 72 години) або документ у кожного про вживлення чіпа (тобто про отримання обох доз вакцини), то видихніть ще раз і гуляйте без перерахованих вище обмежень!

2. Кінотеатри, театри, концертні зали та інші заклади культури. Тут ситуація схожа — можна займати більше двох третин місць або більше 50 відсотків місць (в шаховому порядку, для груп із двох осіб і більше).

3. Соціальна дистанція скорочується! Тепер у закладах громадського харчування можна зблизитися (але не дуже) — між столами дистанція тепер не 2, а 1,5 метри.

4. Виходимо із “підпілля”. Скасована заборона щодо проведення дискотек, роботи нічних клубів та інших закладів громадського харчування з 00:00 до 7:00.

Обмеження, які ще діють:

– у приміщеннях і громадському транспорті необхідно носити захисні маски на обличчі;

– без документів на вулицю йти не можна;

– самовільно залишати місця самоізоляції, обсервації теж не можна;

– іноземним гостям для в’їзду в Україну необхідно мати з собою поліс страхування, негативний ПЛР-тест на COVID-19 або тест на антитіла до вірусу (проведені не більш як за 72 години до перетину держкордону) або документ про повну вакцинацію (англійською мовою).

Не хворійте і бережіть себе та близьких.

І проводьте з рідними більше часу!

Read More

З Днем журналіста!

Ми вам дякуємо! Завдяки вам багато справ, які ведуть наші юристи, набули розголосу і були взяті на суспільний контроль. Це особливо цінно для країни, у громадян якої є багато питань до правоохоронної та судової систем.

Зараз вкрай важливо перевіряти джерела інформації і її відповідність дійсності. Але не менш важливим є те, в чиї руки потрапляє інформація.

Тому ми в Міллер, юридична компанія ретельно перевіряємо, кому надавати коментарі та ексклюзивні дані по справах, які ведемо.

У зв’язку з цим, користуючись нагодою, відповідально заявляємо, що ми дуже поважаємо чесних і незаангажованих журналістів та неодноразово захищали і будемо захищати ваші права на заняття професійною діяльність і вашу честь та гідність.

Однак для уникнення маніпуляцій та викривлення інформації, ми не спілкуємося із представниками “ЗМІ”, які транслюють ворожу та проросійську пропаганду.

Дякуємо за розуміння і бажаємо такого святкування, щоб з понеділка ваша репутація не була заплямована!

Зі святом!)

Read More

ДЦП — це не вирок!

Ми біжимо заради дитячих мрій. Давайте з нами!

Команда Міллер, юридична компанія, бере участь у благодійному забігу Spring Legal Run. Естафета поколінь 2021.

Усе не просто так. Кожна маленька людина варта щасливого і активного дитинства. Тому наша мета — зібрати гроші на потреби дітей з особливими потребами.

Усі реєстраційні внески учасників будуть перераховані на підтримку бігового клубу для дітей з ДЦП «Рука об руку».

Зібрані кошти також допоможуть купити спеціальні бігові візочки та анестезіологічний монітор для проведення стоматологічного лікування дітей з інвалідністю у медикаментозному сні.

Забіг відбудеться 23 травня о 9:00.
Місце зустрічі — парк Наталка (м. Київ, вул. Оболонська набережна, 9).

Збирайте команду або приходьте з родиною! Бігти та отримувати нагороди можуть і дорослі, і діти. Також ви маєте можливість зробити благодійний внесок, не беручи участь у заході.

Приєднуйтеся та подаруйте дитині посмішку!

Деталі тут: 

Read More

Суд обрав Сергію Філімонову запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного браслету.

Сьогодні Печерський районний суд розглядав клопотання про обрання запобіжних заходів учасникам мирної акції під Офісом Президента.

Суддя Константінова Каріна Едуардівна відмовилася допитувати в засіданні свідка по справі Філімонова народного депутата Ярослава Юрчишина. Останній уже перебував у приміщенні суду та готовий був засвідчити реальні дії нашого Клієнта під час акції.

Проте суддя вирішила, що допит затягуватиме розгляд справи. У цьому контексті нагадаємо, що запобіжний захід нашому Клієнту в цьому ж суді не розглядався вже тиждень з причин неявки самого судді.

Іншого свідка сторони захисту суддя так само відмовилась допитувати, оскільки не бачила підстав. Хоча ця особа була безпосереднім учасником акції, також є депутатом і бачила, як Сергій зупиняв насильство.

Суддя Константінова відмовила в клопотанні наших адвокатів про допит свідків і по справі Олексія Білковського. Зокрема, відмовилась допитувати дружину підозрюваного з підстав, що вона може бути зацікавлена давати позитивну характеристику своєму чоловікові. І це при тому, що свідчення поліцейських суддя визнала допустимим доказом і не вважала, що вони зацікавлені давати свідчення проти мітингувальників.

Зазначимо, що проти допиту дружини нашого Клієнта не заперечував навіть прокурор.

У зв’язку із відвертою упередженістю судді ми заявили відвід у справі Олексія Білковського.

Розгляд цієї заяви, а також суд щодо обрання запобіжного заходу по цій справі, відбудеться завтра, 2 квітня.

Нагадаємо, поліція вручила підозри Філімонову та Білковському після участі у мирній акції “Не чуєш? Побачиш. 20.03”. Обом інкримінують хуліганство. Крім того, Білковського підозрюють в умисному знищенні або пошкодженні майна.

Read More