Європейський суд з прав людини: гідність, свобода та справедливість для всіх

Гідність, свобода та справедливість. Такі категорії обрала ООН темою до цьогорічного Міжнародного дня прав людини. Його святкують вже 72 роки.

Тисячі людей в Україні зіштовхнулися з порушенням їхніх прав: убивство, полон, катування, нелюдське поводження, знищення майна тощо. Хоч цей день в першу чергу присвячений Загальній декларації з прав людини ООН, українці за захистом своїх прав найчастіше звертаються до ключового органу нашого регіону — Європейського суду з прав людини.

У нашій компанії зараз два кейси у яких юристи відстоюватимуть права клієнтів у ЄСПЛ. У першому допомагаємо мамі двох військовослужбовців полку «Азов», які навесні цього року потрапили у полон. Старшого звільнили, а де молодший — не відомо. Суд  прийняв нашу скаргу та відкрив провадження.

Другий кейс стосується відшкодування за зруйноване майно клієнта, який втратив свій дім у Гостомелі. Нині ми готуємо звернення до ЄСПЛ.

Чому саме ЄСПЛ?

Після Другої світової війни міжнародна спільнота вирішила розробити механізм захисту фундаментальних прав людини, таких як життя, рівність, свобода тощо. І у 1948 році ООН ухвалила Загальну декларацію прав людини. 

Європа побоювалася, що ООН та її органи не будуть ефективні, бо охоплюють весь світ і тоді народилася ідея створити регіональний механізм. 

У 1950 році ухвалили Європейську конвенцію прав людини, а через кілька років створили Європейський суд з прав людини. У 1997 році Україна ратифікувала для себе Європейську конвенцію і з того часу в українців з’явилася можливість звертатися до ЄСПЛ. Завдяки суду тисячі українців змогли поновити свої порушені права або отримати справедливу компенсацію. 

Ще ЄСПЛ не просто судить — він створює судові прецеденти, які визнані в Україні джерелом права та мають обов’язкову силу, і дуже часто в них є відповіді на питання, яких не має наше законодавство та судова практика.

Гідність

Гідність — це моральне та етичне ставлення до людини, як окремої цілісної особистості. Кожна людина — неповторна, окрема особистість, яка заслуговує на повагу до себе та свого життя. Найважливішими статтями Конвенції, що її захищають є:

Стаття 3. Заборона катування, яка закріплює, що за жодних обставин до людини не можна застосовувати тортури та нелюдське поводження, не намагатися зруйнувати її морально, психічно чи фізично.

Стаття 4. Заборона рабства і примусової праці, яка встановлює важливе правило: людина не річ, предмет чи інструмент. Вона у праві вільно обирати чим займатися в цьому житті, де працювати, її не можна продати, купити чи обміняти.

Стаття 14. Заборона дискримінації, що гарантує кожному всі права та гарантії,  закріплені конвенцією попри  стать, расу, колір шкіри, мову, релігію, політичні чи інші переконання, національне чи соціальне походження, майновий стан, тощо.

Свобода

Свобода не абстрактне поняття. Це право кожного вільно переміщатися країною, обирати місце життя, сповідувати будь-яку релігію, боротися за своє майбутнє, а також виражати свої думки та переконання. 

Стаття 5 Конвенції гарантує право на свободу та особисту недоторканність. Вона чітко говорить, що нікого не можна ув’язнити або обмежити у пересуванні, окрім як на законних підставах, наприклад, за судовим рішенням.

Статті 9 та 10 закріплюють право на обрання своєї релігії та вільне вираження поглядів, що означає можливість вільно думати, говорити, збирати та поширювати інформацію.

І дуже близька українцям стаття 11, що надає всім право на мирні зібрання, щоб боронити власні ідеї і робити життя краще та свободу об’єднуватися з людьми для захисту власних інтересів. 

Справедливість

Цей основоположний принцип гарантує кожному, що його вислухають, а у разі порушення його прав їх захистять та відновлять.

Своє найбільше вираження він знаходить у 6 статті Конвенції — право на справедливий суд. Воно гарантує кожному можливість звернутися до суду за захистом його порушених прав, відкритість і публічність судових засідань, а також чесний та демократичний відбір суддів тощо.

Це право забезпечує і ЄСПЛ, який дозволяє будь-якому громадянину країни-учасниці звернутися за безкоштовним захистом його порушених прав. 

На жаль, Україна має значні проблеми із дотриманням цього права. Торік ми посіли перше місце серед всієї Європи, за кількістю рішень, в яких суд встановив порушення статті 6 українськими судами. 

Щоб розв‘язати цю проблему потрібен запуск Вищої ради правосуддя, оновлення суддівського корпусу та владнання фінансових та організаційних проблем роботи судів.

Неможливо уявити свободу без справедливості, а справедливість без гідності. Але національні органи не завжди забезпечують їх дотримання, а подекуди взагалі не можуть цього зробити. 

Тоді на допомогу приходить ЄСПЛ, як неупереджений орган у системі координат світової судової системи. 

Read More

Справа Катерини Гандзюк: адвокати Мангера та Левіна відмовилися слухати 26 свідків зі 100, чого вимагали раніше  

На слухання сьогодні не з’явилася частина свідків. Після детального аналізу з’ясувалося, що у списку кілька людей вже померли, перебувають у полоні або взагалі підозрюються у колаборантстві. 

Обвинувачені Олексій Левін та Владислав Мангер та їхні захисники (на цьому засіданні був присутній лише адвокат Левіна) вимагали від початку заслухати 100 людей. Але сьогодні список скоротився на 26 людей. 13-тьох допитали раніше, тож залишився 61 свідок. Половина з них перебуває на тимчасово окупованих територіях.  

Суд викликає всіх свідків повістками та оголошеннями на сайті суду. Кілька останніх слухань безрезультатно переносили. Все тому, що сторона захисту не могла забезпечити явку своїх свідків. Більш того, вони не могли пояснити, для чого їм показання цих свідків. 

Що відбуватиметься далі?

12 грудня суд розгляне питання про продовження запобіжного заходу Левіну та Мангеру. На слухання 20 грудня викликали усіх наступних свідків зі списку. 

Ще щодо частини мають застосувати привід. Їм розсилали повістки, втім пошту вони не отримували: це медичні працівники, які лікували Катерину Гандзюк та охоронці опікового відділення. Поліція має доставити їх суду 24 січня. 

Усе тому, що адвокати обвинувачених Мангера і Левіна наразі досить пасивні в питаннях забезпечення явки своїх свідків. Це стосується і одіозних Андрія Гордєєва та Євгена Рищука (колишні голова Херсонської ОДА та його заступник). Але шанси, що вони з’являться досить низькі. 

Яка позиція представників потерпілих? 

Зрозуміло, що для дотримання прав усіх сторін і належного судового процесу варто зробити все, щоб свідки з’явилися до суду (повідомлення, з’ясування актуальних адрес, примусовий привід). 

Проте через кілька засідань, у разі неявки свідків, можна буде зробити висновки, що обвинувачені та їх захисники зловживають своїми правами подавати докази, вимагаючи суд викликати та розшукувати десятки людей, які навіть не можуть нічого повідомити по суті справи. Або об’єктивно недоступні. 

У чому суть справи?

На херсонську активістку Катерину Гандзюк напали біля її будинку 31 липня 2018 року, виливши літр сірчаної кислоти. Вже за три місяці від отриманих травм вона померла.

2 роки триває судовий розгляд справи. На лаві підсудних двоє організаторів  — Владислав Мангер та Олексій Левін. П’ять виконавців злочину було засуджено в іншому процесі. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк кислотою. За це отримали по 500 доларів.

Read More

Як запуск Вищої ради правосуддя вплине на рівень корупції в Україні?

Сьогодні Міжнародний день боротьби з корупцією. 

В Україні ця проблема входить в трійку найбільш актуальних із суспільної точки зору.   

Часто ми не можемо зрозуміти — де починається корупція в розумінні закону, а де просто байдужість чи непрофесіоналізм. 

Це можна простежити на прикладі судових рішень. Наприклад, коли один позов суд розглядає дуже швидко, а інший роками ігнорує; або коли у задоволенні позову чи клопотання відмовляють без аргументів чи дають одній стороні детально висловитись про свою позицію, а іншій — ні. 

Ми не можемо визначити причин у кожному конкретному випадку —  тут була присутня корупція, небажання виконувати свої обов’язки, або ж випадковість. То ж чи мають місце дії чи рішення, які не є корупцією в розумінні Кримінального кодексу, але є корупційними практиками на зразок непотизму і обміну послугами?

Саме такі явища, які важко піддаються класифікації, і є причиною, що судову гілку влади вважають однією з найбільш корумпованих і вона має найнижчий рівень довіри серед українців. 

Що з цим робити? 

Проблема в тому, що в Україні зараз немає органу, що має право притягати суддів до дисциплінарної відповідальності. Наприклад за: 

  • незаконну відмову у розгляді по суті заяв та скарг до суду
  • прийняття судових рішень без мотивування відхилення аргументів сторін
  • недопуск бажаючих до присутності у відкритих судових засіданнях
  • порушення принципів рівності учасників судового процесу та змагальності сторін
  • незабезпечення обвинуваченому права на захист

Наприклад, якщо суддя заборонить будь-кому доступ до відкритого судового засідання, або буде роками ігнорувати справу, не розглядаючи її — то інстанції, куди на нього можна поскаржитись, немає. 

Такі повноваження мають бути у Вищої ради правосуддя. Це орган, який має визначати долю суддів — призначати на посаду, притягати до відповідальності або звільняти. Але вже майже рік ВРП неповноважна, вона має всього 7 членів із потрібних 21. Мінімальна необхідна кількість для того, щоб орган почав роботу — 15. 

Для старту роботи ВРП не вистачає 8 членів. З’їзд суддів України якраз має квоту на їхнє призначення (має відбутись в січні і ухвалити рішення).

Для нас, як юристів, важлива працююча судова система. Без ВРП ця система не буде ефективною. Тому дякуємо всім учасникам антикорупційного руху в Україні та підтримуємо зусилля, спрямовані на логічне завершення судової реформи.

Read More

Поділ спільного майна: що має знати подружжя перед розлученням?

Якщо поділити майно самостійно вам не вдалось, вихід один — робити це через суд. 

Що важливо знати?

Все, що ви придбали у шлюбі та в інтересах сім’ї —  спільне. Навіть, якщо хтось із подружжя не працював/навчався/дбав про дітей — ділиться все 50/50 (відповідно до ст. 60 СКУ). 

Що не можна поділити?

  • набуте до шлюбу
  • успадковане або подароване за час шлюбу
  • набуте за час шлюбу, але за гроші, що належали одному з подружжя особисто (саме це доведеться відстоювати в суді)
  • житло, земельна ділянка набуте одним з подружжя за час шлюбу в порядку приватизації
  • речі індивідуального користування (коштовності, засоби гігієни, парфумерія тощо)

З чим можуть бути проблеми?

  • Нерухомість — особливо та, яку технічно неможливо поділити однаково (1-кімнатна квартира, наприклад)
  • Позики — гроші від батьків одного з подружжя, що ніяк не оформлені
  • Коштовні речі для хобі — наприклад, мотоцикл або піаніно
  • Бізнес
  • Майно, придбане за спільні кошти, але оформлене на батьків дружини чи чоловіка 

Чи можна швидко продати спільне майно, щоб уникнути поділу? 

Так, але краще цього не робити. Такий продаж буде оскаржено, щоб претендувати на частину отриманих коштів. 

«Створення сім’ї романтична історія, про юридичну складову на початку ніхто не думає. Часто тому, що майно чи статки при одруженні мають не всі. Деякі пари підписують шлюбний договір, він може навіть не мати на початку конкретних об’єктів майна, але передбачати майбутнє розв’язання спорів. Наприклад, це може бути умова, що кожен з подружжя має право на майно, придбано особисто ним (на кого зареєстровано)»,

коментує старша юристка практики судових спорів Юрія Рябець. 
Read More

Обшук у Національній спілці архітекторів України: захищаємо представників НСАУ у кримінальному провадженні

Минулого місяця до спілки архітекторів та кількох її працівників прийшло з обшуками Головне слідче управління поліції. Вилучили мобільні телефони, комп’ютерну техніку та флешки.

Підстава — відкрите за кількома статтями кримінальне провадження по факту нібито незаконного внесення змін до реєстру атестованих архітекторів. Йдеться про ч. 3 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем), ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах).

У чому суть справи?

НСАУ — єдиний орган в Україні, що має повноваження проводити атестацію архітекторів. Без цієї атестації архітектор не може завантажити до реєстру електронний проєкт. Це зі свого боку не дозволяє отримати дозвільні документи на початок будівельних робіт. Відомості про всіх атестованих архітекторів вносять до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Нині правоохоронці перевіряють, чи законно було внесено ці дані представниками НСАУ. Слідство вважає, що хтось із працівників скористався своїм службовим становищем та вніс до системи інформацію про архітекторів, які не проходили атестацію.  

Чому це важливо?

Атестацію архітекторів проводять раз на 5 років. Перша була у 2012 році, друга — у 2017 році. Цьогоріч, майже всі архітектори України повинні пройти третю атестацію та подати нові дані до реєстру. Якщо цього не зробити, архітектурна та будівельна галузі в Україні будуть заблоковані. Цього не можна допустити, бо це напряму вирішує, що буде з відбудовою країни зараз та у майбутньому. 

Наша позиція

Працівники спілки архітекторів вносили всю інформацію з використанням сертифікованих ключів доступу, згідно з вимогами законодавства. Архітектори, внесені до реєстру, успішно склали атестаційні іспити курсу підвищення кваліфікації та отримали державні сертифікати. Всі підтверджуючі документи в наявності і представники НСАУ готові їх надати правоохоронцям.

Крім того, наголошуємо, представникам НСАУ жодних звинувачень не висувають. Їх процесуальний статус — свідки у кримінальному провадженні. 

 Що відбуватиметься далі?

Наразі ми супроводжуємо представників НСАУ під час допитів у якості свідків, а також займаємось поверненням вилученого під час обшуків майна.

Read More

Захищаємо права полонених Азовців: ЄСПЛ відкрив провадження проти росії за нашими скаргами

У вересні ми подали скарги до Європейського суду з прав людини від імені матері двох військовополонених із полку «Азов» щодо порушення росією їхніх прав.

Суд визнав нашу заяву прийнятною та обґрунтованою для початку розгляду справи. Хоча у більшості випадків ЄСПЛ повертає їх саме на першому етапі оцінки. 

Чому це важливо? 

Наразі росія не визнає над собою юрисдикції ЄСПЛ. Втім рф має нести відповідальність за свої злочини. Їх мають визнати та зафіксувати на всіх можливих рівнях, зокрема, у Європейському суді з прав людини. Можливо це не призведе до негайного результату і поновлення прав наших клієнтів просто зараз, проте підготує для цього міцну основу до того часу, коли ЗСУ переможуть у війні з росією.

У чому суть скарги?

Йдеться про особисту недоторканість, порушення права на життя і свободу чоловіків, катування, а також право на приватне та сімейне життя матері. 

Двоє братів-військовослужбовців полку «Азов» зникли безвісти у Маріуполі навесні цього року. Старший тривалий час перебував у полоні в колонії смт Оленівка на Донеччині. 21 вересня він повернувся додому у межах обміну. Де зараз молодший брат і що з ним — невідомо. 

Що далі?

Після відкриття провадження суд розпочне розгляд справи та може попросити надати додаткові докази і пояснення. Крім того, ми подали до ЄСПЛ окрему скаргу від старшого брата. Нині ми чекаємо, поки ЄСПЛ отримає її. Далі будемо просити об’єднати скарги.

Більше деталей про цю справу тут

Read More

Реєстр корупціонерів: за що держслужбовці можуть туди потрапити та як з нього видалитись?

Що чекає на держслужбовця, визнаного винним у корупційному правопорушенні? За це можна потрапити до реєстру корупціонерів. 

Підставою для внесення до списку можуть бути корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. При цьому вид відповідальності значення не має — адміністративна, кримінальна, дисциплінарна чи цивільно-правова.

Занести ваші дані до реєстру можуть за наявності електронної копії рішення суду або завіреної паперової копії розпорядчого документа про накладення дисциплінарного стягнення. 

Важливо знати про всі можливі підстави внесення до реєстру корупціонерів, щоб не допустити їх. Бо крім очевидних наслідків (такі як штрафи чи звільнення), це ще й може вдарити по вас репутаційно.

Якщо вас все-таки занесли до реєстру корупціонерів, є умови, якими можна скористатись для подальшого видалення:

  • ухвала суду про скасування вироку
  • винесення виправдувального вироку
  • відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
  • скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення
  • розпорядчий документ або судове рішення про скасування розпорядчого документа про накладення дисциплінарного стягнення
  • заява людини, яка з 24 лютого до припинення або скасування воєнного стану захищала державу у війні з росією

«Людина, яка допустила порушення і на яку склали протокол про адміністративне правопорушення та притягнули до відповідальності, буде мати серйозні наслідки для себе: штраф, звільнення з посади та безстрокове внесення до Реєстру корупціонерів. Також це матиме вплив на репутацію. Отже, не варто нехтувати питанням декларування»,

коментує адвокатка Марина Носова.

Тому рекомендуємо завчасно мінімізувати ризики, щоб не допустити внесення до реєстру. Для цього важливо постійно стежити за правильністю заповнення декларацій. 

Якщо вам потрібна допомога із заповненням декларацій, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38.
Read More

Спадкування чи поділ майна, сімейні та трудові спори, захист інтелектуальної чи іншої власності — ми захистимо ваші права

Зараз майже кожен українець в тилу живе в форматі бойової готовності — має заряджений павербанк, теплий одяг, їжу швидкого приготування та запаси води.

Попри те, що в країні повномасштабна війна, кількість юридичних проблем та міжособистісних конфліктів не зменшується.

Тож як отримати спокій та впевненість в юридичному захисті ваших інтересів?

Знайомимо вас із основними напрямками практики судових спорів на прикладі реальних кейсів і знаємо, як їх розв’язати.

  • Трудові спори
    Роботодавець призупинив дію трудового договору працівнику та не виплачує заробітну плату, мотивуючи війною.
    При цьому підприємство вже не в окупації, потужності та частина працівників працюють, але договір нашому клієнту, який в Україні та готовий приступити до роботи, не поновлюють.
  • Спадкові спори
    Батько загиблого військовослужбовця, який не спілкувався з сином впродовж життя, а потім  зацікавився його спадщиною.
    Судовий процес щодо усунення його від права на спадкування, так як він не забезпечував сина, дозволить родичам загиблого відновити справедливість.
  • Сімейні спори
    Евакуація та життя далеко від чоловіка дало зрозуміти клієнтці, що вона живе в аб’юзивних відносинах.
    У гонці емоцій варто мати план дій — як буде відбуватись спілкування обох батьків з дитиною, як ділити майно та забезпечувати фінансово дитину обома батьками.
  • Справи про захист честі, гідності та ділової репутації
    Фігурант журналістського розслідування хоче цензурувати ЗМІ.
  • Спори, пов’язані з захистом інтелектуальної власності
    Клієнтка, придумала дизайн прикраси з українською символікою та почала продавати її через соцмережі. А згодом виявила, що інші інтернет-магазини копіюють її дизайн.
  • Майнові спори та спори про захист права власності
    Кошти, взяті в борг і не повернуті, спори з співвласниками будинку про те, хто та як має жити в ньому — все це не на паузі. 

Наші юристи допоможуть розібратися з тонкощами цих та інших питань, та віднайти правильний шлях.

Якщо ви опинилися у схожій ситуації і вам потрібна допомога, звертайтеся будь-яким із цих способів:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Міжнародний інвестиційний арбітраж як спосіб відшкодування збитків від рф: чим цей механізм відрізняється від національних судів?

Українські законодавці спільно з європейськими партнерами пропонують кілька механізмів відшкодування збитків з рф. Наразі триває обговорення створення компенсаційної комісії у США, країни планують створити такий механізм на прикладі конфлікту Кувейту та Іраку. 

Ухвалення резолюції ООН, запровадження Фонду відновлення України, законопроєкт, який має підписати президент — кроки, щоб стягнути кошти з росії, адже зрозуміло, що у добровільному порядку виплачувати збитки вона не буде.

Інвестори мають право захищати свої інвестиції на території інших країн. Усе завдяки попередньо укладеним між країнами-партнерами міжнародним інвестиційним угодам, двостороннім інвестиційним угодам або ж багатостороннім угодам. 

Між Україною та рф також існує угода про заохочення та взаємний захист інвестицій.

Що передбачають ці угоди? 

У таких угодах країни мають право захищати свої інвестиції, прописувати як саме вони мають ставитись до міжнародних інвестицій інших держав та як будуть вирішуватися спори в міжнародному інвестиційному арбітражі. 

Україна зобов’язалася залучати та захищати інвестиції російського бізнесу, а рф — українського. Якщо держава завдала шкоди інвестиціям, вона зобов’язана компенсувати збитки.

Які переваги інвестиційного арбітражу над іншими засобами захисту, а саме національних судів?

  • Розмір компенсаційних збитків. Він буде більшим, аніж у національних судах, але і вартість звернення до інвестиційного суду — вища. 
  • Виконання рішення. Якщо країна визнала міжнародний інвестиційний арбітраж долучившись до міжнародних угод, то вона має певні зобов’язання, які має виконати. росія має інвестиційні зобов’язання перед Україною, тому має їх дотримуватися, а Україна має право на розгляд таких справ в інвестиційному арбітражі.
  • Позовна давність. Якщо збитки було заподіяно 5 або 10 років тому, то на відміну від ЄСПЛ та національних судів, ви маєте право на арбітраж.
  • Конфіденційність розгляду. Це дає сторонам забезпечити комерційну таємницю та попередити компенсаційні ризики. 
  • Сторони мають право самостійно обрати правила процедури вирішення. 

Чим арбітраж відрізняється від судового процесу? 

  • Ви маєте повне право обирати арбітрів.
  • Обирати місце розгляду справи та право, за яким справу будуть слухати. 
  • Якщо ви бажаєте дотриматися конфіденційності, то арбітраж це саме те, що вам потрібно. Міжнародний інвестиційний арбітраж є чи не найкращим рішенням, щоб уникнути розголосу та небажаної уваги до спору.

Чи є в України успішний досвід в арбітражі? 

  1. Україна вже має певний досвід в інвестиційному арбітражі проти росії. Варто згадати «Кримські справи» щодо анексії півострова. Не всі справи були успішними для українських інвесторів. Проте було встановлено, що відповідальність за збитки несе держава, яка de facto контролює територію. 

Аби захистити свої інвестиції, позови були подані «Нафтогазом», «Ощадбанком», аеропортом «Бельбеком»та «Приватбанком». 

За результатами Стокгольмського арбітражу, компанія отримала 5 млрд доларів відшкодувань.

  1. Однією з нових справ, які були подані після повномасштабного вторгнення, є позов «Нафтогазу» до російського «Газпрому».

Суть спору полягає у тому, що Нафтогаз вимагає від Газпрому кошти за транспортування газу територією України, які не були ним сплачені вчасно. В української компанії вже є успішний досвід стягнення збитків з рф, тому перемога — питання часу. 

Зрозуміло, що росія буде норовити скасувати рішення будь-які рішення на користь Україні в арбітражі, як і намагається це зробити у деяких справах проти неї з 2014 року. Як приклад з окупованим півостровом, де рф посилається на відсутність компетенції арбітражів на розгляд кримських справ, оскільки інвестиції були початково зроблені в українському Криму.

Нашій державі та її західним партнерам слід бути готовими до того, що країна-агресорка не захоче виплачувати збитки і тому не слід розглядати арбітраж як єдиний шлях стягнення коштів з рф. 

«Міжнародний інвестиційний арбітраж — один із засобів відшкодування ваших інвестицій проти рф, проте не єдиний. Варто розуміти, що виконання рішень в арбітражі — це не бажання, а обов’язок, який країни мають виконувати, і немає жодних сумнівів, що росія в цьому не виключення та має сплатити повну суму заподіяних збитків»,

коментує помічниця старшого юриста практики захисту бізнесу Катерина Лихопека.   
Read More

Адміністративна відповідальність за правопорушення, пов’язані з корупцією 

Адміністративну відповідальність найчастіше застосовують для боротьби з корупційними проявами серед держслужбовців. 

У КУпАП існує окрема глава яка містить покарання за адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. Беремо до уваги ті статті, щодо яких було винесено постанови. Зокрема:

  • порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності (ст. 172-4) — наприклад, народний депутат не може обіймати посаду директора ТОВ
  • порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків (ст. 172-5) — наприклад, будучи народним депутатом України не можна отримати годинник «Breguet» у подарунок, оскільки він явно перевищує один прожитковий мінімум для працездатних осіб
  • порушення вимог фінансового контролю (ст. 172-6) — наприклад, не можна подати недостовірні відомості в декларації, а саме написати, що вартість автівки марки «Mercedes-Benz Maybach», 2021 року випуску, становить 30 000 $
  • порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (ст. 172-7) — наприклад, не можна не повідомити про реальний конфлікт інтересів,  який виник під час розгляду ВРУ та голосування за підтримку його депутатського запиту до президента, у якому порушували питання, що становило його приватний інтерес

Порушення цих статей можуть загрожувати вам штрафом, конфіскацією грошей та/або права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Найбільш розповсюдженою є практика складання протоколів за ст. 172-6 КУпАП, саме щодо порушення вимог фінансового контролю. Тобто, декларації та все, що пов’язано з ними.

Відповідальна особа проводить моніторинг і якщо виявляє будь-яке порушення складає протокол про адміністративне правопорушення.

Протокол за ст. 172-6 КУпАП мають право складати:

  • уповноважені посадові особи органів Національної поліції України
  • уповноважені посадові особи Національного агентства з питань запобігання корупції
  • прокурор

Далі протокол разом з доказами направляють до суду.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 – 172-9 КУпАП, присутність того, кого притягують до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик особу може бути піддано приводу.

«Варто пам’ятати, що до адміністративної відповідальності може бути притягнуто протягом півроку з дня виявлення правопорушення, але не пізніше 2 років з дня його вчинення. Після притягнення людини до відповідальності за пов’язане з корупцією правопорушення її включають до Реєстру корупціонерів»,

— коментує адвокат Марина Носова.

Якщо вам потрібна допомога із заповненням декларацій, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:

  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More