Posts tagged "бізнес"

  1. Home
  2. Posts tagged бізнес

Справа«Трейд Коммодіті»: матеріали негласних слідчих дій не містять доказів винуватості фігурантів

Телефоні розмови були предметом розгляду на черговому судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді у справі про розтрату під час закупівлі палива Міноборони.

Про що йдеться?

Здебільшого про деталі перемовин між фіндиректором компанії ТОВ «Трейд Коммодіті» та співробітником міністерства, де вони обговорювали поточні питання щодо виконання договорів. 

Втім сказане співрозмовниками не стосується справи та договорів, які згадують в обвинувальному акті. Прокурор маніпулятивно намагався видати ці розмови, як порушення та доказ змови між представниками Міноборони та ТОВ «Трейд Коммодіті». 

Насправді основною причиною тісної взаємодії і десятків розмов була організація ходу закупівель (залучення учасників, переговори щодо продовження дії договору, отримання необхідних документів, які б були правильними і повними для виконання договорів).

Пояснення представником міністерства постачальником за договором, які документи він має надати та коли, що там має міститись — не є порушенням закону. Це свідчить, що Міністерство оборони зацікавлене в тому, щоб процедура закупівлі пройшла швидко і без порушень. 

Також з розмов випливає, що Міністерство оборони намагалося залучити ТОВ «Трейд Коммодіті» третьою особою у суді проти Державної аудиторської служби. Процес стосувався висновків щодо незаконності угод, які зараз є предметом розгляду ВАКС у цій справі. Сторона обвинувачення такі дії теж вважає змовою.

Хоча компанія, як контрагент міністерства, мала повне право вступити у процес як особа, на чиї права та інтереси вплине рішення. Залучити їх в процес — найбільш адекватна і логічна юридична стратегія. Адміністративний суд також з цим погодився.

Адвокат Андрій Слюсар звернув увагу на те, що на стороні Держаудитслужби в згаданому судовому спорі виступало Національне антикорупційне бюро. Причини участі у справі ТОВ «Трейд Коммодіті» очевидні, але оцінюються як доказ змови. При цьому в Національного антикорупційного бюро для втручання у спір між міністерством і Держаудитслубою впринципі не було причин. Але прокурор не розцінює це як доказ змови між аудиторами і детективами (якщо вже застосовувати однакову логіку до всіх).

«У подібних відірваних від контексту розмовах немає сенсу. У матеріалах справи відсутні документи про закупівлі, яких стосуються телефонні розмови. Фактично в залі судових засідань є тільки одна людина, яка хоч приблизно розуміла про що говорять учасники — начальник відділу постачання паливно-мастильних матеріалів Міноборони. Суд не може ґрунтувати на цих розмовах будь-які висновки»,

позиція команди Miller

Нагадаємо 

Справа стосується нібито безпідставного укладення додаткових угод, якими у 2016 році було зафіксоване підняття цін на пальне за договорами між Міністерством оборони та ТОВ «Трейд Коммодіті». Наша компанія представляє інвестора компанії «Трейд Коммодіті» Володимира Трофименка. 

Наступне судове засідання у Вищому антикорупційному суді призначено на 12:00 22 вересня.

Read More

Як війна впливає на націоналізацію підприємств?

Питання націоналізації підприємств набуло особливої актуальності після початку повномасштабної війни в Україні. Ряд пропозицій було внесено законодавцями ще з 2014 року. Ця процедура має підсилити економіку завдяки залученню грошей у державний бюджет. Розбираємося, чим важлива націоналізація під час війни.   

Що таке націоналізація? 

Це примусове відчуження приватного майна на користь держави. Наразі існує дві мети такого «привласнення»:

  • коли власник — резидент рф, майно якого може бути вилучено у будь-який момент (у такому випадку майно не підлягає відшкодуванню)
  • якщо у випадку окупації міста, будь-яке підприємство може бути використане російськими загарбниками у військовому комплексі, тобто у виробництві зброї (у цьому випадку майно підлягає відшкодуванню)

Розглянемо на першому прикладі. Верховна Рада дозволила відчужувати на користь держави російське майно, ухваливши закон  «Про основні засади примусового вилучення в Україні об’єктів права власності російської федерації та її резидентів». Йдеться про будь-яке рухоме та нерухоме майно, включно з цінними паперами, грішми, вкладами у банках, активами, корпоративними правами, що безпосередньо або через афілійованих осіб належить рф або резидентам.

Зараз держава планує націоналізувати багато підприємств російських власників в Україні, наприклад, ТРЦ «Оушен Плаза», яким володіє сім’я Ротенбергів. Наразі торговий центр передали Агентству з розшуку та менеджменту активів. Також було передано арештовані корпоративні права товариств на понад 350 мільйонів гривень, серед них і один з найбільших торгово-розважальних центрів столиці. Генпрокурор зазначив, що гроші, отримані від роботи ТРЦ, використовували для виробництва й постачання боєприпасів рф.

Також актуальним є питання націоналізації Львівського автобусного заводу, оскільки його власниками є росіяни. За словами міського голови Львова, на території  заводу планують збудувати муніципальний індустріальний парк. Наразі місто чекає рішень від Кабінету Міністрів України та РНБО щодо націоналізації підприємства.

Яка процедура націоналізації?

Кабінет Міністрів України повинен сформувати проєкт про примусове вилучення, після чого винести його на розгляд Ради національної безпеки та оборони, яка безпосередньо ухвалює таке рішення. Наступним кроком є підписання Президентом указу, який вводить у дію рішення РНБО про примусове вилучення об’єкту.

Розглянемо на прикладі, коли власники — громадяни України. Новокраматорський  машинобудівний завод — один з найпотужніших та найбільших заводів важкого машинобудування в Україні та світі. Підприємство розташоване у Краматорську, на Донеччині, і нині зазнає постійних обстрілів рф. 

19 липня Верховна Рада ухвалила постанову №7566, якою вирішила передати майно НКМЗ у державну власність. 

У зв’язку з чим було ухвалено це рішення?

Націоналізувати завод вирішили, щоб не втратити виробничі потужності у зв’язку із можливістю захоплення його російськими військовими. У відповідь підприємство звернулося до президента України Володимира Зеленського з проханням призупинити виконання ухвали про примусове відчуження майна заводу. Тобто не забирати майно заводу. 

НКМЗ є лідером машинобудування України, а інвестиції в переобладнання заводу за останні 20 років перевищують $500 млн. На підприємстві працюють 7,6 тис. людей, які все ще отримують заробітну плату.

Питання вивезення потужностей з території заводу складне, деяке обладнання перемістити неможливо, але зараз для держави важливо вивести обладнання подалі від лінії фронту.

Згідно з законом, власник компанії отримає компенсацію вартості вилученого майна. Частину грошей він повинен отримати до вилучення майна, а повну суму – протягом п’яти років після скасування воєнного стану. Тоді ж власник може повернути своє майно за рішенням суду, якщо воно вціліло.

Чого чекати подібним підприємствам?

Неподалік від Краматорська також розташовані Лисичанський машинобудівний завод, який не є державною власністю та наразі перебуває під окупацією, а також Дружківський машинобудівний завод, який перебуває на стадії банкрутства. Наразі наказу про націоналізацію цих підприємств немає. Якщо потужності таких заводів потраплять до рук ворога, то вони ймовірно можуть бути задіяні в оборонно-промисловому комплексі. А саме — у виробництві великокаліберних снарядів, компонентів артилерійських озброєнь та новітніх вітчизняних комплексів артилерійського озброєння.

Read More

Перевірка кінцевих бенефіціарів: як ВРУ планує боротися з «номінальними» власниками?

Нещодавно ми розповідали про ухвалення нової антикорупційної стратегії. Одним із завдань цього документа була поява ефективного механізму перевірки інформації про кінцевих бенефіціарних власників бізнесу (людей, які фактично керують ним).

Довго не чекаючи депутати активізували роботу в цьому напрямі та ухвалили за основу законопроєкт № 6003 — про вдосконалення механізмів перевірки інформації про кінцевих бенефіціарних власників.

Що вже існує?

Наразі бізнес під час реєстрації має подавати інформацію про своїх кінцевих бенефіціарів — осіб, що мають вирішальний вплив на роботу компанії. А ті, що вже існують, мали б до 11 липня повідомити державних реєстраторів про них. Але в умовах воєнного стану останній день подання такої інформації відтягнули на місяць після закінчення війни.

Як такого процесу перевірки наразі немає. Державні реєстратори під час реєстрації бізнесу лише перевіряють правильність та повноту поданих документів, порівнюючи з реєстрами. Також інформацію про бенефіціарів, як побічний результат, можна перевірити в рамках фінансового моніторингу або у межах кримінального провадження. Але результати роботи фінмоніторингу чи слідчих не відображаються в реєстрі — там може знаходитись недостовірна інформація, хоча це вже виявлено в ході розслідувань.

Що пропонують нового?

Запровадити систему перевірки бенефіціарних власників. Для цього пропонують зобов’язати державні органи, правоохоронців та суб’єктів первинного фінансового моніторингу (банки, адвокати, нотаріуси та інші) повідомляти Мін’юст впродовж 10 днів про розбіжності між відомостями щодо бенефіціарів та структури компанії у ЄДР та в реальності. Зокрема, при виявлені неповноти, неточності чи помилки в інформації у реєстрі.

Таке повідомлення буде підставою для внесення змін про юридичну особу в реєстрі — їй поставлять відмітку  про «можливу недостовірність інформації про кінцевого бенефіціарного власника або структуру». Паралельно державний реєстратор має звернутися до такої юридичної особи з вимогою надати пояснення та документи, що спростовують чи підтверджують розбіжності. Якщо впродовж 30 днів юридична особа не виконає вимоги державного реєстратора, з ЄДР буде виключено всю інформацію про кінцевого бенефіціара або про склад учасників компанії.

Важливий момент: законопроєкт передбачає — якщо адвокати повідомлять  Мін’юст  про виявлені розбіжності між даними, це  не буде вважатися порушенням адвокатської таємниці. Подібні положення пропонуються для нотаріусів, аудиторів та інших спеціалістів.

Що це означає для компаній?

Фактично це призведе до того, що при виявленні будь-яких неточностей в інформації, що є  у ЄДР, почнеться процес верифікації таких відомостей.

Якщо компанія подасть недостовірну інформацію у процесі перевірки, або взагалі не надасть, то на неї може бути накладено штраф від 17000 до 51000 грн. Також це значно знижує рівень довіри до такої компанії й підсилює інтерес до неї з боку фінансових та правоохоронних органів, які почнуть більш детально досліджувати її діяльність.

Якщо вам потрібна допомога, звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:
  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Відсьогодні починають діяти нові заборони щодо куріння у громадських місцях

З 11 липня набирають чинності нові норми антитютюнового закону. Відтепер заборонено продаж, куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов’язаних з їх вживанням (люльки для куріння, мундштуки), електронних сигарет, пристроїв для нагрівання тютюну, кальянів.

Де?

  • у приміщеннях та на території закладів охорони здоров’я
  • у приміщеннях та на території навчальних закладів
  • у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту
  • у приміщеннях закладів ресторанного господарства
  • у приміщеннях об’єктів культурного призначення
  • у приміщеннях органів державної влади, інших державних установ, органів місцевого самоврядування
  • у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності
  • у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян
  • у приміщеннях гуртожитків
  • на дитячих майданчиках
  • у місцях загального користування житлових будинків
  • у підземних переходах
  • у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів, зокрема, у таксі
  • у ліфтах і таксофонах
  • на вокзалах та станціях
  • на зупинках громадського транспорту

Що потрібно зробити? 

Якщо ви суб’єкт господарювання (бізнес тощо), маєте забезпечити дотримання законодавства, зокрема:

  • повідомити персонал про нові правила
  • розмістити графічний знак і текст «Куріння, вживання, використання тютюнових виробів, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів заборонено!» (біля входу до закладу, вбиральні та в добре доступному для зору клієнтів місці)
  • прибрати всі попільнички та контейнери для тютюнових виробів для електричного нагрівання з закладу
  • забрати напис, який дозволяє споживати тютюнові вироби для електричного нагрівання у приміщенні з вхідних дверей та стін закладу
  • інформувати відвідувачів про заборону куріння тютюнових виробів, електронних сигарет та пристроїв для нагрівання тютюну

Літні тераси також підпадають під нововведення, оскільки фактично є продовженням капітальних приміщень ресторану чи кафе. Також, як правило, вони розміщені у громадських місцях.

Яка відповідальність за порушення? 

  • Громадянам 

Штраф від 51 до 170 грн, за повторне порушення протягом року 170 – 340 грн.

  • Ресторанному бізнесу 

Штраф — 3000 грн за перше порушення, 15 000 грн — за повторне упродовж року. 

  • Всім іншим 

Штраф — 1000 грн за перше, 10 000 грн — за друге порушення упродовж року.

«Як бачимо куріння шкідливе не лише для вашого здоров’я, але й для гаманця. Ці нововведення підвищать рівень культури ведення ресторанного господарства та зменшать негативний вплив тютюну на здоров’я курців та людей, що перебувають поруч»,

коментує молодший юрист практики захисту бізнесу Андрій Івченко.
Read More

Справа «Трейд Коммодіті»: суд відновив розгляд після піврічної перерви 

На засіданні судді продовжили розгляд матеріалів негласних слідчих дій — прослуховування телефонів учасників справи. 

Кого слухали? 

Директора Департаменту держзакупівель Міноборони з одним із заступників. У розмові йшлося про проблемний тендер міністерства. У матеріали розмова потрапила тому, що там згадали назву ТОВ «Трейд Коммодіті», як одного з учасників тендеру. Інших випадків, коли директор департаменту згадав би підприємство, з яким нібито змовився, не знайшлося. 

Розмову Володимира Трофименка з невідомим співрозмовником. Вони обговорювали до кого з ДП «Прозорро» можна звернутися, щоб вирішити проблему неправомірних, на думку пана Володимира, дій держпідприємства. Зрештою вирішили написати директору у Facebook. Очевидно увагу прокурора привабила фраза «зробили ухвалу» в якості опису судового процесу двома не юристами. Втім це теж жодного стосунку до предмету розгляду у кримінальному провадженні не мало. 

Розмову Володимира Трофименка з невідомим співрозмовником. Співрозмовник допитувався у пана Володимира про обставини невідомої справи. Той не зміг відповісти і відправив за деталями до Володимира Гарькавого — співробітника ТОВ «Трейд Коммодіті». Сторона обвинувачення вбачила в цьому доказ того, що Володимир Трофименко керував ТОВ «Трейд Коммодіті» (спойлер — доказів юридичного зв’язку між Трофименком і товариством вони так і не надали).

Ми змогли прийти тільки до одного висновку — права нашого клієнта було порушено. Без будь-якого реального обгрунтування його телефон прослуховували. За перші два місяці нічого корисного не почули, але суд все одно дав дозвіл на продовження прослуховування. Підстава — шаблонне клопотання детектива без реальних аргументів та попередніх результатів.

Захисники Володимира Трофименка неодноразово наголошували — йдеться про телефонні розмови, що тривали через понад півроку після подій, що стосувалися справи. У цих аудіозаписах немає нічого важливого для провадження. Звісно детективи навіть через такий проміжок часу могли почути розмови про розподіл фінансових ресурсів, наприклад, чи приховування слідів злочину. Але таких розмов не було. 

Детективи сподівалися, що учасники почнуть обговорювати між собою справу, реагуючи на слідчі дії щодо них. Але отримали лише репліки стосовно не пов’язаних зі справою речей — інших судових проваджень, продажу авто і обговорення третіх осіб. Ті, до слова, теж нічим не завинили, і не заслужили, щоб їхні приватні розмови тепер читали десятки людей. 

Що це означає? 

Години прослуханих розмов і нуль результату. Лише окремі уривки, які можна припасувати до ситуації, лише вирвавши з контексту.  

Розраховуємо, що суд об’єктивно оцінить цю ситуацію і дійде висновку, що на основі стенограм подібних розмов не можна грунтувати обвинувачення.

Нагадаємо 

Справа стосується нібито безпідставного укладення додаткових угод, якими у 2016 році було зафіксоване підняття цін на пальне за договорами між Міністерством оборони та ТОВ «Трейд Коммодіті».

Наша компанія представляє інвестора компанії «Трейд Коммодіті» Володимира Трофименка.

Наступне судове засідання у Вищому антикорупційному суді призначено на 12:00 18 серпня.

Read More

Що має знати кожен IT-працівник?

Юридичні питання стосовно мобілізації, з якими ви можете зіткнутися:

  • Які ваші права та обов’язки під час дії воєнного стану?
  • У яких випадках можлива відстрочка від мобілізації?
  • Як забронювати працівників на період мобілізації?
  • Що потрібно знати, щоб мобілізація відбулася відповідно до закону? 

На ці та інші актуальні запитання наші юристи відповідають на вебінарах, розроблених спеціально для ІТ-компаній.

Вже сьогодні замовляйте юридичний вебінар від Miller для всієї команди! 10 років нашого досвіду працюють на вас!

Звертайтеся до наших юристів будь-яким із цих способів:
  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram 
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Команда «КОLO» допомагає нашим армійцям, а ми — здійснюємо юридичний супровід благодійного фонду 

KOLO — це команда топів продуктових компаній, які створили фонд оперативної допомоги після початку повномасштабного вторгнення рф. Нині  в організації працює майже 100 людей. Більшість із них — представники ІТ-індустрії. 

Основний напрям роботи фонду — забезпечувати українських військових у гарячих точках технічним обладнанням. Йдеться про дрони, тепловізори та рації. Від початку війни команда вже зібрала близько 100 млн грн і всі гроші пішли на армію. 

Наша компанія допомагає благодійному фонду з GR, юридичним супроводом, підготовкою звітної документації та розробкою договорів.  

Пишаємося такою співпрацею та дякуємо, що наші клієнти роблять усе можливе для перемоги України! 

Kyivstar, Readdle, Планета Кіно, Parimatch, Reface, Vimeo, Projector, ЛУН, Wise, Fedoriv agency,  Frag lab, Grammarly. 

 
Більше інформації  https://www.koloua.com/.

Read More

Орендуєте державне чи комунальне майно під час війни? Пояснюємо, що вам потрібно знати  

Кабмін ухвалив постанову, якою звільняє від орендної плати, встановлює знижки за користування державним та комунальним майном, спрощує порядок оренди та допомагає з переміщенням бізнесу. Ось що зміниться для підприємців, які користуються орендованим майном під час війни:

Оренда

1) Протягом дії воєнного стану, ще 3 місяці по його завершенню, але загалом до кінця року будуть звільнені від сплати за орендоване майно: 

  • мобілізовані або прийняті на військову службу ФОПи та громадяни, якщо підтвердять факт проходження військової служби 
  • будь-які орендарі, які використовували майно, розташоване на територіях Донецької області; Запорізької області у межах Бердянського, Василівського, Мелітопольського, Пологівського районів; Луганської області; Миколаївської області у межах Баштанського, Вознесенського районів (крім смтДоманівка, Братське та міста  Южноукраїнська), Миколаївського району (крім  Миколаєва); Харківської області у межах Богодухівського району (крім міста Валків, Богодухова, смт Краснокутськ), Ізюмського району, Куп’янського і Харківського районів (крім смт Нова Водолага, міст Мерефи та Харкова), Чугуївського району (крім міста Змієва); Херсонської області; АР Крим та Севастополя

2) До 30 вересня орендарів державного майна повністю звільняють від орендної плати у Київській, Чернігівській, Сумській, Харківській, Запорізькій, Миколаївській областях та Києві (крім міст та селищ з попереднього пункту). Після 30 вересня до кінця року доведеться заплатити половину. 

3) До 30 квітня гроші за користування державним майном можуть не платити у Кіровоградській, Дніпропетровській, Житомирській та Одеській областях. Після 30 квітня і до кінця року вже потрібно сплатити 50%.

4) На період воєнного стану і ще 3 місяці після його припинення орендарі державного майна (крім орендарів, визначених у попередніх трьох пунктах) мають право 50% знижки, а орендарі єдиних майнових комплексів — 25%. З 27 травня (моменту набрання чинності постанови) якщо буде переплата — гроші зарахують наперед.

Релокація 

Переможці аукціонів (державне та комунальне майно можна взяти в оренду тільки через аукціон), які взяли в ньому участь для релокації бізнесу протягом перших пів року сплачуватимуть лише гривню за кв. метр орендованої площі (зокрема, авансовий внесок). Йдеться про переміщення підприємств з територій Донецької, Луганської, Запорізької, Київської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської, Чернігівської, Кіровоградської, Дніпропетровської, Житомирської, Одеської областей, АР  Крим, Києва та Севастополя.

Щоб скористатися пільговою орендною платою переможець аукціону має подати орендодавцю клопотання про сприяння переміщенню виробництва, видане обласною військовою адміністрацією за місцем розташування орендованого майна.

 Дії договорів 

Якщо дія договорів оренди комунального та державного майна закінчується під час війни то:

1) після завершення воєнного стану вони будуть дійсними ще 4 місяці 

2) їх можна достроково розірвати за заявою орендаря

3) подати заяву про продовження договору оренди можна ще протягом 3 місяців після припинення воєнного стану 

Крім цього, громадяни та бізнес: 

  • Отримають менший авансовий внесок та забезпечувальний депозит до місячної орендної плати.
  • Зможуть повернути забезпечувальні депозити.
  • Не матимуть обмежень на суборенду майна, взяте у користування до війни.
  • Зможуть підписувати документів за результатами аукціонів електронним підписом.
  • Органи місцевого самоврядування можуть давати додаткові знижки за оренду комунального майна.

«Звільнення орендарів від орендної плати чи застосування тієї чи іншої знижки повинно допомогти бізнесу заощадити кошти, які можна буде витратити на оплату праці, закупку товару чи інші нагальні потреби»

коментує юрист практики захисту бізнесу Христина Унгурян.
Якщо вам потрібна правова допомога, звертайтеся до наших юристів:
  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Що робити, якщо ви стикнулися з політичним переслідуванням?

У справах, фігурантом яких є політик, здебільшого опозиційний, топчиновник, громадський активіст чи журналіст, адвокати часто стверджують, що замість розслідування/суду відбувається політичне переслідування опонентів або конкурентів.

Пояснюємо, що таке:

  • політичне переслідування 
  • у чому різниця між кримінальним переслідуванням злочинця і політичним переслідуванням опонента
  • навіщо заявляти, що відбувається політичне переслідування і коли

Що таке політичне переслідування? 

Наш Кримінальний процесуальний кодекс не торкається питання політичного переслідування. Виключення — загальна норма про те, що однією із засад кримінального провадження є рівність перед законом та судом. Ця норма забороняє надавати привілеї чи обмеження у процесуальних правах через, зокрема політичні переконання. Ця вимога — обмежувальна рамка для застосування інших статей КПК.

Виходячи з трактування Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і практики Європейського суду, політичне переслідування — це обмеження прав та свобод людини у межах кримінального процесу не з легітимною ціллю (покарати злочинця чи відновити права потерпілого), а з політичних мотивів. 

Стаття 18 Конвенції передбачає, що обмеження  застосовують лише для тих цілей, для яких вони встановлені. Наприклад, право на свободу може бути обмежено з легітимною ціллю (підстави перелічені у ст. 5 Конвенції). Кримінального процесу здебільшого стосуються законного: 

  • ув’язнення після вироку суду
  • арешту або затримання за невиконання припису суду або виконання будь-якого законного обов’язку
  • арешту або затримання для супроводу до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у скоєнні правопорушення

Якщо обмеження свободи не переслідує законної мети — це порушення статті 18 Конвенції. Здебільшого про це йшлося у справах ЄСПЛ із політичним підґрунтям, фігурантами яких є політики, топчиновники або громадські активісти. 

Політичне переслідування має місце: що з цим робити? 

  1. Політичний мотив може повністю підміняти законну ціль — кримінальне переслідування за сфабрикованим звинуваченням

У такому випадку кримінальне провадження свідомо сфабриковане. Сторона обвинувачення сама по собі може порушувати закон, щоб «придумати» справу та довести її до якогось етапу або навіть вироку:

  • перевищення влади або службових повноважень правоохоронцями (наприклад, безпідставне/незаконне затримання, обшук, вилучення речей та документів, безпідставне застосування сили та завдання тілесних ушкоджень працівниками правоохоронних органів)
  • введення суду в оману (надання підроблених доказів, неправдивих висновків експертів, організація неправдивих показань свідків чи потерпілих)
  • службове підроблення (підробка документів для штучного створення доказів)
  • порушення права на захист (перешкоджання доступу адвоката до клієнтів, порушення адвокатської таємниці, наприклад через прослуховування)
  • втручання у роботу судових органів (погрози чи шантаж суддів для отримання «правильного» рішення)
  • незаконне втручання в роботу автоматизованих систем у судових органах (втручання в систему, що автоматично визначає суддю для розгляду справи, для призначення на розгляд справи лояльного судді) 
  • притягнення завідомо невинного до відповідальності (наприклад, порушення справи, вручення підозри, звернення з клопотанням про обрання запобіжного заходу чи арешт майна особи (очевидно для слідчого чи прокурора) непричетної до вчинення злочину)  

Але може йтися й про звичайне маніпулювання фактами і неправильне трактування  обставин справи без підроблення доказів і прямої брехні про реальні події. 

Також ознаками політичного переслідування (якщо відштовхуватись від критеріїв, прописаних у рішенні ЄСПЛ «Рашад Хасанов та інші проти Азербайджану») можуть бути: 

  • поспішні публічні заяви чиновників з оцінкою подій, які розслідують правоохоронці (наприклад проведення прес-конференції із заявами представників держави про те, що людина точно винна і її потрібно засудити)
  • спроби публічної дискредитації фігурантів
  • опозиційність фігурантів (притісняти таким чином має можливість та сторона, яка при владі, ту сторону, яка влади наразі не має)
  • особливе ставлення до розслідування (наприклад, розслідування у рекордно короткі строки, чи явно неспівмірними ресурсами, коли рядову і просту справу розслідує центральний офіс правоохоронного органу з залученням десятків слідчих)

У цій ситуації теза про політичне переслідування — це пояснення, чому саме відбувається фабрикація справи для:

  • суду
  • іншого правоохоронного органу 
  • ЗМІ
  • правозахисників
  • виборців, якщо йдеться про політика 
  • потенційних союзників, які можуть допомогти

Але здебільшого це не звільняє від необхідності паралельно розбивати аргументи опонентів у кримінальному процесі чи систематично фіксувати/оскаржувати їхні незаконні дії.

Також політичне переслідування — це додаткова підстава для звернення до Європейського суду з прав людини за ст. 18 Конвенції. Додаткова — тому що це не може бути єдиною підставою для скарги.

У таких ситуаціях лише політизованість — не єдине порушення. Може відбуватись порушення права на справедливий суд, свободу та особисту недоторканність, право на приватне життя. Це і будуть основні порушення, які потрібно буде доводити. Переслідування політичного мотиву — доповнення, яке істотно впливає на загальну оцінку ситуації судом, але не може існувати самостійно.

Більш-менш обгрунтованого припущення і пояснення про те, що відбувається політичне переслідування, може бути достатньо для ЗМІ чи прибічників. Проте недостатньо для Європейського суду з прав людини. 

Для доведення цього факту в суді потрібно мати докази.

Наприклад: 
  • заяви самих правоохоронців чи чиновників (наприклад, передчасні заяви про те, що певна особа винна у злочині, прес-релізи чи навіть відеосюжети від прокуратури з вказівкою на конкретних людей, які вчинили злочини задовго до вироку суду)
  • тексти процесуальних документів чи виступи прокурорів, які можуть містити посилання на підстави, якими не мали б обґрунтовувати їхні позиції за законом (наприклад, у справі «Луценко проти України» ЄСПЛ зазначив, що слідчі органи вказали однією з причин для його арешту спілкування зі ЗМІ  й звинуватили його у спотворенні громадської думки щодо вчинених ним злочинів, дискредитації прокуратури та впливу на майбутній судовий процес для уникнення кримінальної відповідальності)
  • хронологію подій та докази, інформація про загальний контекст, яка демонструє, що події були пов’язані (приклад із справи «Гусинський проти Росії» — зв’язок угоди про продаж медіа державі і закриття кримінальних проваджень)
  • звіти правозахисників та міжнародних організацій про стан політичних свобод чи дотримання прав людини в державі (як ілюстрація загального контексту, самостійного значення може не мати, проте доводить, що в принципі правоохоронців в конкретній державі на таке готові)

Ті ж матеріали можуть обґрунтовувати порушення й інших прав, захищених Конвенцією (того ж права на справедливий суд через упередженість судді, тиск на нього, чи порушення презумпції невинуватості).   

На національному рівні такі докази політичних мотивів також важливі не тільки для публічної комунікації чи доволі декларативних посилань на практику ЄСПЛ і порушення Конвенції, а і як інструменти для:

  • обгрунтування відводів слідчим, прокурорам, суду
  • позовів/претензій про захист честі, гідності, ділової репутації чи інших позовів залежно від ситуації
  • обгрунтування для дисциплінарних скарг
  1. Політичний мотив може існувати паралельно з цілком законним — (підстави для розслідування існують, проте додатковим мотивом є можливість за допомогою кримінального провадження розправитися з політичним конкурентом).

Факт політичного переслідування сам по собі не вказує на необхідність виправдати особу чи припинити розслідування або скасувати запобіжний захід тощо. 

ЄСПЛ неодноразово зазначав у пов’язаних з політичними мотивами справах, що в опозиціонерів чи активістів немає імунітету від кримінального переслідування. 

Наприклад, в Україні щоразу після виборів здіймається хвиля розслідувань дій «попередників». Якщо є підстави вважати, що злочин був, його не потрібно розслідувати незалежно від того, хто його вчинив — представник діючої влади чи попередньої. Але політичний мотив визначає пріоритетність і темпи розслідувань, бажання слідчих інтерпретувати факти певним чином та ігнорувати альтернативні версії. 

Питання політичного переслідування в цій ситуації можна використовувати як: 

  • обгрунтування відводів і загалом доведення упередженості правоохоронців чи суду
  • додаткову підставу для доведення порушення права на справедливий суд через розгляд справи небезстороннім судом 
  • аргументацію для позовів про захист честі, гідності, ділової репутації чи дисциплінарних скарг, у випадку, якщо представники держави дозволяють собі недопустимі публічні заяви 
  • основу для публічної комунікації

Багато публічних осіб, стикаючись з підозрою у кримінальному провадженні, заявляє про політичні мотиви справи і часто це дійсно так. 

Які рішення? 

  • Насамперед, варто зрозуміти, що в цьому кримінальному провадженні доведеться захищатись як і в будь-якому іншому. Голослівна заява про політичне переслідування сама по собі не додає вам жодних балів. Різниця — у вас є додаткові аргументи, пов’язані зі специфікою поведінки правоохоронців у подібних ситуаціях. І процес буде важчим, тому що державна машина ставиться до вас не нейтрально. Вона — усвідомлено проти і буде саботувати ваші спроби захиститися законним шляхом.
  • Крім розробки загальної стратегії по справі варто подбати, щоб ваші заяви про політичне переслідування були аргументованими. Тому потрібно фіксувати і систематизувати докази та інформацію, що на це вказує: публічні заяви правоохоронців, неформальну комунікацію, публікації, зокрема, на сайтах державних органів, показання свідків тощо.
  • Варто фіксувати і висвітлювати всі порушення сторони обвинувачення і суду з посиланням не тільки на порушення національного законодавства, а й Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. У таких справах правоохоронці чи суд цілком можуть вдатись до грубих порушень або ігнорування закону. Посилатись на порушення Конвенції потрібно, щоб коли/якщо ви вичерпаєте можливості захисту в Україні, у вас була більш стійка і переконлива позиція для захисту в ЄСПЛ та аргументи, чому ЄСПЛ має прийняти цю справу до розгляду. 
  • Усі порушення варто оскаржувати, навіть якщо ви розумієте, що на цьому етапі всі ваші скарги не принесуть бажаного результату. 

Наприклад: вчинення більшості із тих злочинів, перелічених вище, довести вкрай складно, проте якщо є підстави вважати, що злочин був — варто подати заяву про вчинення кримінального правопорушення, щоб зафіксувати свою позицію і надалі демонструвати бездіяльність влади і відсутність реакції на порушення закону. 

Може йтися і про інші обставини — незаконні затримання, порушення під час обшуку чи процесуальних строків, незаконне проведення негласних слідчих дій. 

  • Бути послідовним. За таких обставин можна зіткнутись із тим, що доведеться пройти не один етап судового розгляду чи розслідування перед тим, як вдасться довести свою позицію. Навіть в задоволенні обґрунтованих скарг чи клопотань можуть відмовляти або ігнорувати їх. Тут варто використовувати всі можливі інструменти до кінця та не забувати про попередні два пункти. 

Ми окремо наголошуємо на цьому пункті, тому що на якомусь етапі в жертви подібної ситуацію може виникнути думка — а чи не варто просто виїхати з країни, змінити адвокатів посеред справи, «домовитися» з правоохоронцями чи іншими бенефіціарами переслідування. Саме тому з початку розгляду справи важливо налаштовуватись на марафон і усвідомлювати, що ви маєте справу з переважаючим противником.

  • Будувати мережі та шукати прибічників, використовувати методи публічної комунікації та адвокації. 

Якщо проблема вашого кримінального переслідування лежить не тільки в юридичній площині — очевидно краще її вирішувати не тільки юридичними методами. Розголос, присутність глядачів у залі суду і навіть бажаючих під судом, яких не пустили в зал, увага ЗМІ, можуть убезпечити вас від очевидно неправомірних дій та змусити представників держави слідувати вимогам закону. З цих же причин важливим є залучення до справи уваги правозахисників.

Якщо ви стикнулися з підозрою або обвинуваченням у кримінальному провадженні з подібними аспектами, звертайтеся за захистом до юристів практики економічних та службових злочинів нашої компанії через:
  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38
Read More

Що зміниться у трудових відносинах під час війни?

Верховна Рада вдосконалює трудове законодавство, адаптуючи його до потреб воєнного стану. Нині на розгляді у Верховній Ради Законопроєкт №7251, що  стосується важливих змін у відносинах між працівником та роботодавцем. Документ прийняли за основу та готують до другого читання. Розповідаємо простими словами, що має змінитися. 

З’являться нові підстави для звільнення працівника. Отже, у якому разі вас зможуть звільнити? 

По-перше, якщо неможливо забезпечити вас роботою через знищення виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або майна роботодавця внаслідок бойових дій. 

Але не забувайте: при такому звільненні ви маєте вимагати виплату вихідної допомоги не менше середнього місячного заробітку (ст. 44 КЗпП). 

По-друге, якщо  працівник відсутній на роботі більше 4 місяців без поважних причин та не повідомив про них роботодавця.

  • У разі смерті роботодавця-ФОПа (визнання його безвісно відсутнім чи померлим), підлеглому/працівнику немає потреби звертатися до суду. Потрібно просто подати до центру зайнятості (за місцем проживання) заяву про припинення трудових відносин. 
  • Нормальна тривалість робочого часу у період воєнного стану може бути збільшена до 60 годин на тиждень для працівників об’єктів критичної інфраструктури (медики, рятувальники, банки, енергетика, транспорт тощо).
  • У разі смерті працівника всі грошові компенсації за невикористані ним дні відпусток, не отримані ним за життя, виплачують членам його сім’ї, а у разі їх відсутності — входять до складу спадщини.

«Ці та інші зміни вирішують прогалини в законодавстві та надають роботодавцям/працівникам більш зрозумілий алгоритм дій під час воєнного стану. Тому вкотре отримуємо підтвердження реагування держави на поточні проблеми у різних сферах життя»,

коментує юристка практики судових спорів Юлія Рябець.
Якщо вам потрібна допомога у розв’язанні питань, що стосуються трудових відносин, звертайтеся до наших юристів через:
  • офіційний e-mail office@millerlawfirm.ua
  • сайт https://millerlawfirm.ua (кнопка «залишити запит» праворуч вгорі сторінки)
  • соцмережі Facebook та Instagram 
  • за телефоном +380 (67) 538 45 38

А ще у нас є Patreon www.patreon.com/millerlawfirm. Там ділитимемося частиною матеріалів від нашої команди. Будемо вдячні, якщо підтримаєте нас, а ми натомість зможемо брати ще більше pro bono кейсів.

Read More